ASKERİ MAHKEMELERİN BAĞIMSIZLIĞI VE MAHKEMELERİN İŞLEYİŞİ İLE İLGİLİ YAPILAN DEĞİŞİKLİKLERİN YARGI BAĞIMSIZLIĞI AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ

Yıl 2013, Sayı: 2, 251 - 269, 01.02.2013

Fazıl Altınordu

Öz

The place of the Military court in our country’s case system has always been a much debated question. Military Jurisdiction is an establishment which works freelance from Ordinary Justice and Administrative Justice. Military Justice differs from judicial parts in terms of its subject matter jurisdiction and venue. Military courts are empowered to determine the guilt of members of the armed forces subject to military law, and, if the defendant is found guilty, to decide upon punishment. The reason of their existences is shown as a requirement and also it is contended that they should be exist due to their distinct procedure. Besides different conditions and circumstances between wartime and peacetime are accepted as another notable reason for their existence. However in the sequel of wold wars their independence and the possibility of violation of respondent`s rights are the most considerable matter of debate. In this study I have especially tried to feature the nomination and the working procedure of the judges and public prosecuters and the legal regulatıons made with the last referendum in our country.I have explained the differences between the Military court’s and the ordinary courts’ method of operation.finally I explained the necessity of the military court system other than the ordinary courts

Anahtar Kelimeler

-

ASKERİ MAHKEMELERİN BAĞIMSIZLIĞI VE MAHKEMELERİN İŞLEYİŞİ İLE İLGİLİ YAPILAN DEĞİŞİKLİKLERİN YARGI BAĞIMSIZLIĞI AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ

Öz

Ükemizde hukuk sistemimiz içerisinde, askeri yargı’nın yeri tartışılagelen bir konudur. Askeri yargı adli ve idari yargıdan bağımsız olarak çalışan bir kurumdur. Görev ve yetki alanı farklıdır. Varlık sebebi olarak ise; özellikle savaş veya sıkıyönetim durumlarında ortam koşullarının çok daha farklı olması, özellikle askeri personel açısından yargılama usul ve hükümlerinin çeşitlilik arz etmesi olarak gösterilmiştir. Özellikle dünya savaşlarının sona ermesi ile bu yargı türünün gerekliliği hakkında şüpheler oluşmuştur. Bu kapsamda birçok görüş ileri sürülmüştür. Bu mahkemelerde görev yapanların tarafsızlığı ve yargılananların haklarının ihlal edilip edilmediği tartışma konularının başında gelmektedir. Bu çalışmada da özellikle Askeri yargı’da görev yapan hakim ve savcıların konumları, göreve gelme ve çalışma usulleri ile Ülkemizde yapılan son referandum ile yapılan kanuni düzenlemelere yer vermeye çalıştım. Bu açıklamalar ışığında Askeri yargı ile Adli Yargı çalışma prensipleri arasındaki farklılıkları açıkladım. Son olarak da farklı görüşler ışığında, Ülkemizde Adli Yargı sistemi dışında böyle bir yargı sisteminin gerekliliği konusuna yer verdim

Anahtar Kelimeler

-

Kaynakça

• Derya YAMAN, Murat YAMAN, Uyuşmazlık Mahkemesi Ve Askeri yargıtay Kararları Işığında Askeri yargı Ve Adli Yargı Arasındaki Görev Sorunları, Seçkin Yayınları, Ankara, 2001
• Hüseyin GEDİK, Adil Yargılanma Hakkı Bakımından Türkiye’de Askeri mahkemelerin Durumu Ve Geleceği: Karşılaştırmalı Hukuk Açısından Bir İnceleme, Y.Lisans Tezi,Ankara,2010
• Fazıl Hüsnü ERDEM, Vahap COŞKUN, Askeri yargı Ve Askeri Vesayet, Seta Analiz, 2009
• Kemal GÖZLER, Askeri yargı Organlarının AİHS’ne Uygunluğu Sorunu, İnsan Hakları Yıllığı, Cilt 21-22, 1999-2000
• Kemal GÖZLER, Türk Anayasa Hukuku,Ekin Kitabevi Yayınları, Bursa,2000
• Cetin KARTAL, Avrupa Birliği Sürecinde Askeri Ceza Yargısı, Y.Lisans Tezi, Kasım,2008
• Özgür ÇÖREZ, Adil Yargılanma Hakkı Çeçevesinde Askeri Ceza Yargılaması , Y.Lisans Tezi, 2007, İzmir
• Alaattin KARAKAYA, Askeri yargının Yargılama Birliği İlkesi Ve Uluslararası Standartlar Açısından Değerlendirilmesi, Y.Lisans Tezi, İstanbul, 2008
• Aslan DURU, Avrupa Birliği Uyum Sürecinde Askeri yargı Ve Askeri Hakimlerin Statüsü, Y.Lisans Tezi, Bolu ,2005,
• Fırat ACİL, Askeri yargının Hukuk Devletindeki Statüsü,Y.Lisans Tezi, Ankara,2008
• Orhan KÖPRÜ, Türkiye’de Askeri yargı, Y.Lisans Tezi, Ankara,1998
• İbrahim ŞAHBAZ, AİHM Karalarında Yargı Bağımsızlığı Ve Tarafsızlığı, Anayasa Yargısı Dergisi,25,2008 http://www.anayasa.gov.tr/index.php?l=manage_karar&ref=show&a ction=karar&id=10000223&content=askeri mahal http://www.anayasa.gov.tr/index.php?l=manage_karar&ref=show&a ction=karar&id=2782&content=subay üye
• Http://www.anayasa.gov.tr/index.php?l=manage_karar&ref=show&a ction=karar&id=10000291&content=sivil personel http://www.anayasa.gov.tr/index.php?l=manage_karar&ref=show&act ion=karar&id=10000291&content=İş Kanununa tabi bulunan işçiler, www.inhak.adalet.gov.tr/guncelkarar/ibrahimgurkan.pdf
• Hakan HAKERİ, Ceza Hukuku Genel Hükümler, Seçkin Yayınları, Ankara İzzet ÖZGENÇ, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, Seçkin Yayınları, Ankara Sibel İNCEOĞLU, Devlette Etikten Etik Devlete: Yargıda Etik, Tüsiad Yayınları, 2012 Ağustos