The lawful qualification of litigation expenses, in the subject of the retainer which would be paid by the losing part is accepted among the litigation expenses, if there is no conflict between In 1136 Legal Practitioners Act, 6100 Civil Justice Rule (CJR) and abrogated of 1086 Civil Procedures Law (CPL), whether the retainer will be judged in favour of the person or lawyer of that person. The lawful qualification of litigation expenses, adjucted as a retainer to be paid by the losing part of the litigation in favour of prevealing party by the judicial body, the reason
why it is needed such a devising and whether the retainer is belong to the person or lawyer in that case or what it should be consist of the subject of this article.
Retainer, litigation costs, lawyer, the retainer judged by the judicial bodies, attorney’s fee
Yargı organlarınca davayı kaybeden tarafça ödenmesine karar verilecek vekâlet ücretinin yargılama giderleri arasında sayılması konusunda 1136 sayılı Avukatlık Kanunu ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) ve Mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu (HUMK) arasında bir uyuşmazlık bulunmamakta ise de, söz konusu vekâlet ücretinin asil lehine mi yoksa vekil lehine mi hükmedileceği konusunda söz konusu kanunlarda farklı hükümler mevcuttur. Yargı organlarınca, davayı kazanan taraf lehine, davayı kaybeden tarafça ödenmek üzere yargılama gideri olarak hükme bağlanan vekâlet ücretinin hukuki niteliği, bu şekilde bir düzenlemeye gerek duyulmasının sebepleri ve söz konusu vekâlet ücretinin asile mi yoksa avukata mı ait olduğu ya da olması gerektiği bu makalenin konusunu oluşturmaktadır.
Vekâlet Ücreti, Yargılama Giderleri, Avukat, Avukatlık Ücreti, Yargı Organlarınca Hükmedilen Avukatlık Ücreti
Birincil Dil | Türkçe |
---|---|
Konular | Hukuk |
Bölüm | Makaleler |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 15 Ocak 2016 |
Yayınlandığı Sayı | Yıl 2015, Cilt 0, Sayı 6 |
Bibtex | @konferans bildirisi { mdergi175843, journal = {Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi}, issn = {2147-8376}, eissn = {2149-7966}, address = {}, publisher = {T.C. Uyuşmazlık Mahkemesi Başkanlığı}, year = {2016}, volume = {0}, number = {6}, pages = {535 - 561}, title = {YARGI ORGANLARINCA HÜKMEDİLEN VEKÂLET ÜCRETİNİN AİDİYETİ SORUNU}, key = {cite}, author = {Şimşek, Mehmet} } |
APA | Şimşek, M. (2016). YARGI ORGANLARINCA HÜKMEDİLEN VEKÂLET ÜCRETİNİN AİDİYETİ SORUNU . Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi , 0 (6) , 535-561 . Retrieved from https://dergipark.org.tr/tr/pub/mdergi/issue/16886/175843 |
MLA | Şimşek, M. "YARGI ORGANLARINCA HÜKMEDİLEN VEKÂLET ÜCRETİNİN AİDİYETİ SORUNU" . Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi 0 (2016 ): 535-561 <https://dergipark.org.tr/tr/pub/mdergi/issue/16886/175843> |
Chicago | Şimşek, M. "YARGI ORGANLARINCA HÜKMEDİLEN VEKÂLET ÜCRETİNİN AİDİYETİ SORUNU". Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi 0 (2016 ): 535-561 |
RIS | TY - JOUR T1 - YARGI ORGANLARINCA HÜKMEDİLEN VEKÂLET ÜCRETİNİN AİDİYETİ SORUNU AU - MehmetŞimşek Y1 - 2016 PY - 2016 N1 - DO - T2 - Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi JF - Journal JO - JOR SP - 535 EP - 561 VL - 0 IS - 6 SN - 2147-8376-2149-7966 M3 - UR - Y2 - 2023 ER - |
EndNote | %0 Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi YARGI ORGANLARINCA HÜKMEDİLEN VEKÂLET ÜCRETİNİN AİDİYETİ SORUNU %A Mehmet Şimşek %T YARGI ORGANLARINCA HÜKMEDİLEN VEKÂLET ÜCRETİNİN AİDİYETİ SORUNU %D 2016 %J Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi %P 2147-8376-2149-7966 %V 0 %N 6 %R %U |
ISNAD | Şimşek, Mehmet . "YARGI ORGANLARINCA HÜKMEDİLEN VEKÂLET ÜCRETİNİN AİDİYETİ SORUNU". Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi 0 / 6 (Ocak 2016): 535-561 . |
AMA | Şimşek M. YARGI ORGANLARINCA HÜKMEDİLEN VEKÂLET ÜCRETİNİN AİDİYETİ SORUNU. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi. 2016; 0(6): 535-561. |
Vancouver | Şimşek M. YARGI ORGANLARINCA HÜKMEDİLEN VEKÂLET ÜCRETİNİN AİDİYETİ SORUNU. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi. 2016; 0(6): 535-561. |
IEEE | M. Şimşek , "YARGI ORGANLARINCA HÜKMEDİLEN VEKÂLET ÜCRETİNİN AİDİYETİ SORUNU", Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, c. 0, sayı. 6, ss. 535-561, Oca. 2016 |