BibTex RIS Kaynak Göster

YABANCILAR VE ULUSLARARASI KORUMA KANUN’NUN YASAL BELİRLİLİK İLKESİ KONUSUNDA TÜRK UYGULAMASINA KATKISI ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME

Yıl 2016, Sayı: 7, 0 - 0, 29.06.2016

Öz

ÖZ
2013 yılında yasalaşan Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu’nun
öncelikli hedefi, Türkiye’nin İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi önünde
çok sayıda ihlal kararı ile karşılaşmasına neden olan yabancılar hukukuna
ilişkin yasal çerçevenin çağdaş esaslara uygun ve şeffaf bir normatif
yapıya kavuşturulmasıdır. Yasa’nın tüm hükümleri ile yürürlüğe girmesinin
üzerinden yaklaşık olarak iki yıl geçmiş ve yargı kararları ve idari
düzenleyici işlemler ile yerleşen yeni yasal çerçevenin değerlendirilmesi
için uygun koşullar oluşmuştur. Bu çalışma yasanın öncelikli hedefi olan
yabancılar hukukunda yasal belirlik ilkesini yerleştirmekte hangi oranda
başarılı olduğunu tespit etmek ve bu noktadaki eksikliklerin giderilmesine
katkıda bulunmayı amaçlamaktadır. Avrupa Birliği sığınma ve göç
müktesebatından önemli ölçüde esinlenen Yasa, hazırlık aşamasından itibaren,
AB müktesebatının hareket eden bir hedef olması ve sorumluluk
paylaşımı konusundaki olumsuz etkisi dolayısıyla standartları yerleştirmekte
birtakım zorluklar ile karşılaşmıştır. Yasa pek çok çağdaş standardı
barındırmasına karşılık, teşkilat ile ilgili olanlar dışındaki hükümlerin
yönetmelikler ile hayata geçirilmesinin gecikmesi ve bu iki yıla yayılan
süreçte, uygulamanın önceki sistemde olduğu gibi, erişilebilir olmayan
genelgeler ile şekillenmesi yasal belirlilik ilkesi bakımından öngörülen
amaca tam olarak ulaşılamamasına sebep olmuştur. Araştırma sonuçları,
anılan dönemde yasal belirlilik ilkesi bakımından hayati önemde olan
yargı kararlarınındaki tutarlılığın tam anlamıyla sağlanamamış olduğunu
göstermektedir. Buna karşılık, Anayasa Mahkemesinin bu alanda bir içtihat
mahkemesi olarak verdiği kararlar ile ağırlığını koymaya başlamış
olması önümüzdeki dönemde tutarlılığın sağlanması bakımından olumlu bir gelişme olarak değerlendirilmiştir.

Yıl 2016, Sayı: 7, 0 - 0, 29.06.2016

Öz

Toplam 0 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Bölüm Makaleler
Yazarlar

Yrd. Doç. Dr. Lami Bertan Tokuzlu Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 29 Haziran 2016
Yayımlandığı Sayı Yıl 2016 Sayı: 7

Kaynak Göster

APA Tokuzlu, Y. D. D. L. B. (2016). YABANCILAR VE ULUSLARARASI KORUMA KANUN’NUN YASAL BELİRLİLİK İLKESİ KONUSUNDA TÜRK UYGULAMASINA KATKISI ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi(7).
AMA Tokuzlu YDDLB. YABANCILAR VE ULUSLARARASI KORUMA KANUN’NUN YASAL BELİRLİLİK İLKESİ KONUSUNDA TÜRK UYGULAMASINA KATKISI ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi. Haziran 2016;(7).
Chicago Tokuzlu, Yrd. Doç. Dr. Lami Bertan. “YABANCILAR VE ULUSLARARASI KORUMA KANUN’NUN YASAL BELİRLİLİK İLKESİ KONUSUNDA TÜRK UYGULAMASINA KATKISI ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME”. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, sy. 7 (Haziran 2016).
EndNote Tokuzlu YDDLB (01 Haziran 2016) YABANCILAR VE ULUSLARARASI KORUMA KANUN’NUN YASAL BELİRLİLİK İLKESİ KONUSUNDA TÜRK UYGULAMASINA KATKISI ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi 7
IEEE Y. D. D. L. B. Tokuzlu, “YABANCILAR VE ULUSLARARASI KORUMA KANUN’NUN YASAL BELİRLİLİK İLKESİ KONUSUNDA TÜRK UYGULAMASINA KATKISI ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME”, Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, sy. 7, Haziran 2016.
ISNAD Tokuzlu, Yrd. Doç. Dr. Lami Bertan. “YABANCILAR VE ULUSLARARASI KORUMA KANUN’NUN YASAL BELİRLİLİK İLKESİ KONUSUNDA TÜRK UYGULAMASINA KATKISI ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME”. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi 7 (Haziran 2016).
JAMA Tokuzlu YDDLB. YABANCILAR VE ULUSLARARASI KORUMA KANUN’NUN YASAL BELİRLİLİK İLKESİ KONUSUNDA TÜRK UYGULAMASINA KATKISI ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi. 2016.
MLA Tokuzlu, Yrd. Doç. Dr. Lami Bertan. “YABANCILAR VE ULUSLARARASI KORUMA KANUN’NUN YASAL BELİRLİLİK İLKESİ KONUSUNDA TÜRK UYGULAMASINA KATKISI ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME”. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, sy. 7, 2016.
Vancouver Tokuzlu YDDLB. YABANCILAR VE ULUSLARARASI KORUMA KANUN’NUN YASAL BELİRLİLİK İLKESİ KONUSUNDA TÜRK UYGULAMASINA KATKISI ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi. 2016(7).