Aim: Bibliometric analysis; It is important for the self evaluation of scientific journals and the determination of editorial policies to increase the impact factor. In this study, the factors affecting the identification and citation of bibliometric data of the Journal of Joint Diseases and Related Surgery (Join Dis Rel Surg) were investigated.
Material and Methods: In this retrospective bibliometric study, all Join Dis Rel Surg articles were reviewed for 30 years from the first issue. In this first part of the study, the period before SCI-E was investigated. Author, institution, variety and subject characteristics of the articles were evaluated. Factors affecting to cited were ana-lyzed. Chi-square was used for categorical data, Anova test was used for numerical data and t test was used for posthoc comparison.
Results: Of the 688 articles reviewed, 134 (19.5%) received at least one citation. In this study, the most important factor affecting citation, the full text of the articles was available online (p <0.01). In addition, the language of the article was found to be significant (p = 0.026). The average number of authors per article was 3.8 and the number of citations was 0.7. Most of the articles were sent from universities.
Conclusion: A scientific journal had to make some progress in the development pro-cess. The fact that the full texts of the articles published in the journal are accessible on the web is an important factor in receiving citations. In addition, it was evaluated that original research and review articles could receive more citations. However, a well-selected case report may also be cited. Finally, international and English articles may be advantageous in terms of international citations.
Bibliometric analysis Joint Diseases and Related Surgery cited impact factor
Amaç: Bibliyometrik analizler; bilimsel dergilerin iç değerlendirilmesinin yapılması ve etki değerinin arttırılmasına yönelik editöryal politikaların belirlenmesi açısından önemlidir. Bu makalede Eklem Hastalıkları ve Cerrahisi (EHC) Dergisinin bibliyometrik verilerin tanımlanması ve atıf almasını etkileyen faktörler araştırılmıştır.
Gereç ve Yöntem: Retrospektif bibliyometrik olarak dizayn edilen bu çalışmada: Yayımlandığı ilk sayısından bu yana 30 yılık süreçteki EHC tüm makaleleri gözden geçirildi. Çalışmanın bu ilk bölümünde SCI-E öncesi dönem araştırıldı. Makalelerin yazar, kurum, çeşit ve konu özellikleri değerlendirildi. Atıf almayı etkileyen faktörler analiz edildi. Kategorik veriler için ki-kare, sayısal veriler için Anova testi ve posthoc karşılaştırmada t testi kullanıldı.
Bulgular: Değerlendirilen toplam 688 makaleden 134 ü (%19,5) en az bir atıf almıştır. Bu çalışmada atıf almayı etkileyen en önemli faktör; makalelerin tam metinine internetten ulaşılabilmesi olmuştur (p<0,01). Ayrıca makale dili de atıf almada anlamlı bulundu (p=0,026). Makale başına ortalama yazar sayısı 3,8 ve atıf sayısı 0,7 olarak bulundu. Makalelerin en çok Üniversitelerden gönderildiği tespit edildi.
Sonuç: Bilimsel bir derginin gelişim süreci içerisinde bazı mesafeler kat etmesi gerekmektedi. Dergide yayımlanan makalelerin tam metinlerine web ortamında erişilebilir olması, atıf almada önemli bir etkendir. Ayrıca özgün araştırma ve derleme türü makalelerin daha çok atıf alabileceği değerlendirilmiştir. Bununla birlikte iyi seçilmiş bir olgu sunumu da atıf alabilir. Son olarak uluslararası atıf açısından yurtdışı ve İngilizce makaleler avantajlı olabilir.
Bibliyometrik analiz Eklem Hastalıkları ve Cerrahisi atıf etki değeri
Birincil Dil | Türkçe |
---|---|
Konular | Cerrahi, Klinik Tıp Bilimleri |
Bölüm | Araştırma Makalesi |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 26 Ekim 2019 |
Gönderilme Tarihi | 10 Eylül 2019 |
Kabul Tarihi | 11 Ekim 2019 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2019 Cilt: 3 Sayı: 3 |
Bu Dergi Creative Commons Atıf-GayriTicari-AynıLisanslaPaylaş 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.