Intergenerational investigation of some characteristics of women regarding pregnancy, birth and postpartum processes and perceptions of body privacy

Öz

Objective: The purpose of this research was to investigate intergenerational analysis of certain characteristics related to women’s pregnancy, childbirth and postpartum processes, as well as their perceptions of body privacy. Method: The research was carried out descriptively/cross-sectionally between September 2022 and May 2023. The population of the study consisted of women who applied to gynecology outpatient clinics between these dates, and 300 women (n= 100 for each generation) in the sample of BP, X and Y generations. The data of the research were collected by face-to-face interview method with "Personal Information Form and Body Privacy Scale in Gynecology and Obstetrics". Results: In the study, it was found that the marriage and first gestational ages of the women in the BP generation were earlier than those in the X and Y generations, and the number of pregnancies, unplanned pregnancies and total births was higher. The average total score of the Body Privacy Scale in Gynecology and Obstetrics was 4.76±0.70 for the BP generation women, 4.28±0.74 for the X generation, 4.18±0.72 for the Y generation. It was determined that the BP generation women had higher body privacy perception. Conclusion: It has been determined that there are some intergenerational differences in the characteristics of pregnancy, childbirth and postpartum process and in the perception of body privacy in women over time. It is important for health professionals to care about women's perceptions of body privacy, to know the characteristics of all generations, to be sensitive to intergenerational differences, and to provide necessary care and counseling services to women based on these differences.

Anahtar Kelimeler

• Body privacy
• pregnancy
• birth
• privacy intergenerational relations
• intergenerational differences

Proje Numarası

TSA-2022-4107

Kadınların gebelik, doğum ve doğum sonu süreçlerine ilişkin bazı özelliklerinin ve beden mahremiyet algılarının kuşaklararası incelenmesi

Öz

Amaç: Bu araştırmanın amacı; kadınların gebelik, doğum ve doğum sonu süreçlerine ilişkin bazı özelliklerinin ve beden mahremiyet algılarının kuşaklararası incelenmesidir. Yöntem: Araştırma, tanımlayıcı/kesitsel olarak Eylül 2022 ile Mayıs 2023 tarihleri arasında yapılmıştır. Araştırmanın evrenini, bu tarihler arasında jinekoloji polikliniklerine başvuran kadınlar, örneklemini BP, X ve Y kuşaklarında olan 300 kadın (her bir kuşak için n= 100) oluşturmuştur. Araştırmanın verileri "Kişisel Bilgi Formu ve Jinekoloji ve Obstetride Beden Mahremiyeti Ölçeği" ile yüz yüze görüşme yöntemiyle toplanmıştır. Bulgular: Çalışmada, BP kuşağındaki kadınların evlilik ve ilk gebelik yaşlarının X ve Y kuşağındakilerden daha erken olduğu, gebelik, planlanmamış gebelik ve toplam doğum sayısının daha fazla olduğu saptanmıştır. BP kuşağındaki kadınların Jinekoloji ve Obstetride Beden Mahremiyeti Ölçeği toplam puan ortalamasının 4.76±0.70, X kuşağındakilerin 4.28±0.74, Y kuşağındakilerin 4.18±0.72 olduğu, BP kuşağındaki kadınların beden mahremiyet algılarının daha yüksek olduğu belirlenmiştir. Sonuç: Zaman içinde kadınlarda gebelik, doğum ve doğum sonu sürece ilişkin özelliklerde ve beden mahremiyet algılarında kuşaklararası bazı farklılıklar olduğu tespit edilmiştir. Sağlık profesyonellerinin kadınların beden mahremiyet algılarını önemsemesi, tüm kuşakların özelliklerini iyi bilmesi, kuşaklararası farklılıklara duyarlı olması ve bu farklılıklara dayanarak kadınlara gerekli bakım ve danışmanlık hizmeti sunması önemlidir.

Anahtar Kelimeler

• Beden mahremiyeti
• gebelik
• doğum
• kuşaklararası ilişkiler
• kuşaklararası farklılık

Destekleyen Kurum

Bu araştırma, T.C. Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Bilimsel Araştırma Projeleri Koordinasyon Birimi tarafından desteklenmiştir.

Proje Numarası

TSA-2022-4107

Kaynakça

1. Türk Dil Kurumu. https://sozluk.gov.tr/ 6 Haziran 2022’de erişildi.
2. Akman G, Gözüyeşil E. Doğum sonu dönemde geleneksel uygulamalara yönelik yapılan araştırmaların incelenmesi. Kadın Hastalıkları ve Anne Çocuk Sağlığı Dergisi. 2018;12:14-22. https://doi.org/10.31020/mutftd.624508
3. Kay L, Downe S, Thomson G, Finlayson K. Engaging with birth stories in pregnancy: a hermeneutic phenomenological study of women's experiences across two generation. BMC Pregnancy and Childbirth. 2017;17:283. https// doi.org./10.1186/s12884-017-1476-4.
4. Hacıvelioğlu D., Bolsoy N. Üç kuşak kadınların doğum deneyimleri ve doğum algılarının incelenmesi: atı anadolu kırsalı örneği. ÜSBD. 2020;9(2):67–81. https://doi.org/10.37989/gumussagbil.672954
5. Liu N, Farrugia MM, Vigod SN, Urquia ML, Ray JG. Intergenerational abortion tendency between mothers and teenage daughters: a population-based cohort study. CMAJ. 2018;190(4):95-102. https// doi.org./10.1503/cmaj.170595
6. Townsend ML, Riepsamen A, Georgiou C, Flood VM, Caputi P, Wright IM, Davis WS, Jones A, Larkin TA, Williamson MJ, Grenyer BF. Longitudinal ıntergenerational birth cohort designs: a systematic review of Australian and New Zealand studies. PLoS One. 2016;8;11(3):e0150491. https// doi.org./10.1371/journal.pone.0150491
7. World Health Organization. (2018). recommendations: intrapartum care for a positive childbirth experience. Geneva: World Health Organization; Licence: CC BY-NC-SA 3.0 IGO.
8. Değirmen N, Şaylıgil O. Jinekoloji ve obstetride beden mahremiyeti: Kütahya Örneği Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Tıp Tarihi ve Etik Anabilim Dalı Doktora Tezi, 2014.

9. Bekmezci H, Özkan H. Ebelik uygulamalarında mahremiyetin önemi. Sağlık Bilimleri ve Meslekleri Dergisi. 2015;2:113–24. https://doi.org/10.17681/hsp.33830
10. Orman H, Demirci N. Effects of confidentiality perception during delivery period on maternal satisfaction. JAREN. 2019;5(3):219-227. https://doi.org/10.5222/jaren.2019.59454
11. Liu N, Vigod SN, Farrugia MM, Urquia ML, Ray JG. Intergenerational teen pregnancy: a population-based cohort study. BJOG. 2018;125(13):1766-1774. https://doi.org/10.1111/1471-0528.15297
12. Topatan S. Jinekoloji ve obstetri polikliniğine başvuran kadınlarda beden mahremiyeti. ACU Sağlık Bil Derg. 2020;11(3):471-477. https://doi.org/10.31067/0.2020.285 A
13. McCrindle M, (2012). The generations. Defined. https://mccrindle.com.au/insights/blog/the-generations-defined/ 22 Ocak Haziran 2023’de erişildi.
14. Tanskanen AO. Intergenerational relations before and after offspring arrive: A within-person investigation. Soc Sci Res. 2017;67:138-146. https://doi.org/10.1016/j.ssresearch.2017.08.001
15. Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü. (2018). Türkiye Nüfus ve Sağlık Araştırması 2018. Ankara: Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü.
16. Betran AP, Ye J, Moller AB, Zhang J, Gülmezoglu AM, Torloni MR. The increasing trend in caesarean section rates: global, regional and national estimates: 1990-2014. Plos One. 2016;2:1-12. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0148343
17. Aydın N, Yıldız H. Travmatik doğum deneyiminin etkileri ve nesiller arası aktarımı. Journal of Human Sciences. 2018;15(1):604-618. https://doi.org/10.14687/jhs.v15i1.5175
18. Gürsoy Demir M, Öner C, Çetin H, Şimşek EE. Kadın hastalıkları ve doğum polikliniğine başvuran gebelerde doğum öncesi bakım hizmeti alma durumlarının değerlendirilmesi. Ahi Evran Med J. 2023;7(1):89-95. https://doi.org/10.46332/aemj.1085499
19. Başar F, Çiçek S. Annelerin yeterli prenatal bakım alma durumları ve etkileyen faktörler. Uluslararası Toplum Araştırmaları Dergisi. 2018;9(16):2576-2596. https://doi.org/10.26466/opus.499987
20. T.C. Resmî Gazete. Nüfus Planlaması Hakkında Kanun (1983). https://www.resmigazete.gov.tr/arsiv/18059.pdf 02 Eylül 2023’de erişildi.
21. T.C. Sağlık Bakanlığı Sağlık Araştırmaları Genel Müdürlüğü. (2019). Sağlık İstatistiği Yıllığı 2018. Ankara.
22. Manno LD, Macdonald JA, Knight T. The intergenerational continuity of breastfeeding intention, initiation, and duration: a systematic review. Birth. 2015;42(1):5-15. https://doi.org/10.1111/birt.12148
23. Tabaghdehi MH, Kolahdozan S, Keramat A, Shahhossein Z, Moosazadeh M, Motaghi Z. Prevalence and factors affecting the negative childbirth experiences: A systematic review. J Matern Fetal Neonatal Med. 2019;12:1-8. https://doi.org/10.1080/14767058.2019.1583740
24. Ayers S, Pickering AD. Women's expectations and experience of birth. Psychology and Health. 2015;20(1):79-92. https://doi.org/10.1080/0887044042000272912
25. Kuyucu M. Y kuşağı ve Facebook: Y kuşağının Facebook kullanım alışkanlıkları üzerine bir inceleme. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi. 2014;13(49):55-83. https://doi.org/10.17755/esosder.75785
26. Okumuş F. Birth experiences of primiparous Turkish women: Public and private hospitals. Journal of Asian Midwives. 2017;4(1):35-49.
27. Akten R, Özata M. Hastanelerde hasta mahremiyetine gösterilen özenin hasta bakış acısıyla değerlendirilmesi. Selçuk Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi. Konya, 2017.