İyon Değişim Kromatografisi ve İmmunoturbidimetrik Yöntemlerle Çalışılan HemoglobinA1c Sonuçlarının Karşılaştırılması

Cilt: 2 Sayı: 2 1 Haziran 2009
  • Necati Muşlu
  • Burak Çimen
  • Gülçin Eskandari
  • Hakan Kalafat
PDF İndir
EN TR

İyon Değişim Kromatografisi ve İmmunoturbidimetrik Yöntemlerle Çalışılan HemoglobinA1c Sonuçlarının Karşılaştırılması

Öz

Türkçe Özet:Amaç: Bir halk sağlığı problemi olan Diabetes Mellitus\'un kronik komplikasyonlarının oluşumu, hastanın uzun dönem kan glukoz düzeyi ile ilişkilidir. Günümüzde geçmişe yönelik ortalama glisemik durumun ve komplikasyon gelişme riskinin göstergesi olarak kan HemoglobinA1c (HbA1c) düzeylerinin ölçümü kullanılmaktadır. Rutin laboratuarlarda sık çalışılan testler arasına giren HbA1c ölçümü için bugün kullanılan birçok farklı analiz yöntemi vardır. Yöntem: Cobas Integra800 otoanalizöründe immünotürbidimetrik yöntemle çalıştığımız HbA1c sonuçları ile Agilent 1100 HPLC sistemi iyon değişim kromatografisi yöntemi ile elde ettiğimiz HbA1c sonuçları arasındaki ilişki değerlendirildi. Bulgular: Cobas Integra 800 ve Agilent 1100 HPLC sistemi ile ölçülen HbA1c değerleri sırasıyla 6.06± 1.83 ve 6.29±1.59 olarak bulunmuştur. İki yöntem sonuçları arasında, sınıf içi korelasyon katsayısı 0.9468 (%95 GA=0.9223-0.9638) (p<0.0001) ve concordance korelasyon katsayısı 0.9382 ((%95 GA=0.9128-0.9563) (p<0.0001) olarak bulunmuştur. Ayrıca Bland&Altman grafiği ile (r=-0.042, p=0.672) iki yöntem sonuçlarının uyum içinde olduğu belirlenmiştir. Sonuç: Bu sonuçlara göre iki farklı ölçme aracının birbirleriyle uyumlu olduğu, bununla beraber her iki yöntemin farklı avantaj ve dezavantajlarının olması nedeniyle, laboratuarın ihtiyacı ve önceliklerine göre iki yöntem arasında seçim yapılabileceği sonucuna varıldı.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Fleming JK. Evaluation of HbAlc on the Roche COBAS lntegra800 closed tube system. Clin Bioehem 2007;40(1 l):822—7.
  2. Centers for Disease Control. Erişim: http://www.cdc.gov/diabetes/statistics/prev/national/ figpersonshtm Erişim Tarihi: 15.08.2009
  3. Goldstein DE, Little RR, Wiedmeyer HM, England JD, McKenzie EM. Glycated hemoglobin: methodologies and clinical applications. Clin Chem 1986;322B64-B70.
  4. Kurt İ. Glikozile hemoglobin (HbAlc) ölçümü ve diabetes mellitusun uzun dönem glisemik kontrolünde kullanılması. Gülhane Tıp Dergisi 2003;45:387—95.
  5. American Diabetes Association: Tests of glycemia in
  6. diabetes. Diabetes Care 2003;26:5106-5108.
  7. ll. Gillery P, Labbe D, Dumont G, Vassault A.
  8. Glycohemoglobin assays evaluated in a largescale quality control survey. Clin Chem 1995;41:1644— 8.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

-

Yazarlar

Necati Muşlu Bu kişi benim

Burak Çimen Bu kişi benim

Gülçin Eskandari Bu kişi benim

Hakan Kalafat Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi

1 Haziran 2009

Gönderilme Tarihi

13 Haziran 2014

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2009 Cilt: 2 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA
Muşlu, N., Çimen, B., Eskandari, G., & Kalafat, H. (2009). İyon Değişim Kromatografisi ve İmmunoturbidimetrik Yöntemlerle Çalışılan HemoglobinA1c Sonuçlarının Karşılaştırılması. Mersin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, 2(2), 25-28. https://izlik.org/JA92EJ72JH
AMA
1.Muşlu N, Çimen B, Eskandari G, Kalafat H. İyon Değişim Kromatografisi ve İmmunoturbidimetrik Yöntemlerle Çalışılan HemoglobinA1c Sonuçlarının Karşılaştırılması. Mersin Univ Saglık Bilim Derg. 2009;2(2):25-28. https://izlik.org/JA92EJ72JH
Chicago
Muşlu, Necati, Burak Çimen, Gülçin Eskandari, ve Hakan Kalafat. 2009. “İyon Değişim Kromatografisi ve İmmunoturbidimetrik Yöntemlerle Çalışılan HemoglobinA1c Sonuçlarının Karşılaştırılması”. Mersin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 2 (2): 25-28. https://izlik.org/JA92EJ72JH.
EndNote
Muşlu N, Çimen B, Eskandari G, Kalafat H (01 Haziran 2009) İyon Değişim Kromatografisi ve İmmunoturbidimetrik Yöntemlerle Çalışılan HemoglobinA1c Sonuçlarının Karşılaştırılması. Mersin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 2 2 25–28.
IEEE
[1]N. Muşlu, B. Çimen, G. Eskandari, ve H. Kalafat, “İyon Değişim Kromatografisi ve İmmunoturbidimetrik Yöntemlerle Çalışılan HemoglobinA1c Sonuçlarının Karşılaştırılması”, Mersin Univ Saglık Bilim Derg, c. 2, sy 2, ss. 25–28, Haz. 2009, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA92EJ72JH
ISNAD
Muşlu, Necati - Çimen, Burak - Eskandari, Gülçin - Kalafat, Hakan. “İyon Değişim Kromatografisi ve İmmunoturbidimetrik Yöntemlerle Çalışılan HemoglobinA1c Sonuçlarının Karşılaştırılması”. Mersin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 2/2 (01 Haziran 2009): 25-28. https://izlik.org/JA92EJ72JH.
JAMA
1.Muşlu N, Çimen B, Eskandari G, Kalafat H. İyon Değişim Kromatografisi ve İmmunoturbidimetrik Yöntemlerle Çalışılan HemoglobinA1c Sonuçlarının Karşılaştırılması. Mersin Univ Saglık Bilim Derg. 2009;2:25–28.
MLA
Muşlu, Necati, vd. “İyon Değişim Kromatografisi ve İmmunoturbidimetrik Yöntemlerle Çalışılan HemoglobinA1c Sonuçlarının Karşılaştırılması”. Mersin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, c. 2, sy 2, Haziran 2009, ss. 25-28, https://izlik.org/JA92EJ72JH.
Vancouver
1.Necati Muşlu, Burak Çimen, Gülçin Eskandari, Hakan Kalafat. İyon Değişim Kromatografisi ve İmmunoturbidimetrik Yöntemlerle Çalışılan HemoglobinA1c Sonuçlarının Karşılaştırılması. Mersin Univ Saglık Bilim Derg [Internet]. 01 Haziran 2009;2(2):25-8. Erişim adresi: https://izlik.org/JA92EJ72JH

Mersin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi'de yayımlanan yazılar, Creative Commons Atıf-GayriTicari 4.0 Uluslararası Lisansı  ile lisanslanmıştır. 

35807