Analysis of sagittal diameters of lumbar vertebral canal on magnetic resonance imaging

Öz

Aim: The aim of the current study is to determine normal sagittal diameters of spinal canal from L1 to L5 level by using Magnetic Resonance Imaging. Knowledge of normal values of vertebral canal is very important for the lumbar region surgeries and the diagnosis of vertebral canal stenosis. Methods: This study was conducted with 149 adults (87 males and 62 females) with the mean age of 33.65±6.84 (aged between 20-45 years) retrospectively. The spinal canal diameters were measured on MRI sagittal T2 weighted images. Results: The spinal canal sagittal diameters were found to be 1.65±0.17 cm, 1.65±0.2 cm at L1 level, 1.54±0.15 cm, 1.58±0.21 at L2 level, 1.45±0.17 cm, 1.49±0.22 cm at L3 level, 1.43±0.21 cm, 1.50±0.29 cm at L4 level and 1.48±0.28 cm, 1.50±0.32 cm at L5 level respectively for males and females. There were no statistically significant differences between genders for spinal canal diameters in L1 to L5. Conclusions: To our belief our study results will make a contribution to the literature for lumbar region surgery and be useful for the diagnosis of vertebral canal stenosis by determining normal values.

Anahtar Kelimeler

• Vertebral canal,lumbar region,magnetic resonance imaging,sagittal diameter

Lumbar bölge canalis vertebalis sagittal çaplarının manyetik rezonans görüntüleme yöntemiyle incelenmesi

Öz

Amaç: Bu çalışmanın amacı,  manyetik rezonans görüntüleme yöntemi kullanarak lumbar (L)1- L5 seviyeleri arasında canalis vertebralis sagittal çapının normal ölçülerini belirlemektir. Canalis vertebralis normal değerlerinin bilinmesi lumbar bölge cerrahisinde ve canalis vertebralis darlığının teşhisinde çok önemlidir. Yöntem: Bu çalışmada, retrospektif olarak T2 ağırlıklı MRG kullanılarak, ortalama 33.65±6.84 yaşlarında (20-45 yaş arası) 149 (87 erkek, 62 kadın) yetişkinde canalis vertebralis sagittal çapı ölçüldü. Bulgular: Canalis vertebralis sagittal çapı  erkeklerde ve kadınlarda sırası ile L1 seviyesinde 1.65±0.17 cm, 1.65±0.2 cm; L2 seviyesinde 1.54±0.15 cm, 1.58±0.21 cm, L3 seviyesinde 1.45±0.17 cm, 1.49±0.22 cm; L4 seviyesinde 1.43±0.21 cm, 1.50±0.29 cm ve L5 seviyesinde 1.48±0.28 cm, 1.50±0.32 cm olarak bulunmuştur. Cinsiyet bakımından L1 ve L5 seviyeleri arasında canalis vertebralis sagittal çapı açısından istatistiksel anlamlı bir farklılık yoktu. Sonuç: Çalışma sonuçlarımızın canalis vertebralis lumbar bölge sagittal çapına ait normal değerlerinin belirlenmesi ile lumbar bölge cerrahisi için literatüre katkı sağlayacağına ve canalis vertebralis darlığının teşhisinde faydalı olacağına inanmaktayız.

Anahtar Kelimeler

• Canalis vertebralis,lumbar bölge,manyetik rezonans görüntüleme,sagittal çap

Kaynakça

1. 1. Yücel AH. Anatomi Atlası ve Ders Kitabı. Adana, Akademisyen Kitabevi, 2018.
2. 2. Eisenstein S. The morphometry and pathological anatomy of the lumbar spine in South African negroes and caucasoids with specific reference to spinal stenosis. The Journal of bone and joint surgery. 1977; 59(2): 173-180.
3. 3. Amonoo-Kuofi HS, Patel PJ, Fatani, JA. Transverse diameter of the lumbar spinal canal in normal adult Saudis. Cells Tissues Organs. 1990; 137(2): 124-128.
4. 4. Janjua MZ, Muhammad F. Measurements of the normal adult lumbar spinal canal. J Pak Med Assoc. 1989; 39(10): 264-8.
5. 5. Roudsari B, Jarvik JG. Lumbar spine MRI for low back pain: indications and yield. American Journal of Roentgenology. 2010; 195(3): 550-559.
6. 6. Başaloğlu H, Turgut M, Başaloğlu HK. Lumbal canalis vertebralıs'in sagittal ve transvers çaplarının incelenmesi morfometrik ve radyolojik bir çalışma. Ege Tıp Dergisi. 2002; 41(2): 63-66.
7. 7. Pierro A, Cilla S, Maselli G, Cucci E, Ciuffreda M, Sallustio G. Sagittal normal limits of lumbosacral spine in a large adult population: a quantitative magnetic resonance imaging analysis. Journal of clinical imaging science. 2017; 7: 1-7.
8. 8. Lee SY, Kim TH, Oh JK, Lee SJ, Park MS. Lumbar stenosis: a recent update by review of literature. Asian spine journal. 2015; 9(5): 818-828.

9. 9. Jarvik JG, Deyo RA. Diagnostic evaluation of low back pain with emphasis on imaging. Annals of internal medicine. 2002; 137(7): 586-597.
10. 10. Ozan H. Ozan Aantomi. Ankara, Klinisyen Tıp Kitabevleri, 2014.
11. 11. Seçen AE, Yiğitkanlı K. Lomber dar kanal; patofizyoloji ve doğal seyir. Türk Nöroşir Derg. 2018; 28(2): 216-220.
12. 12. Verbiest, H. A radicular syndrome from developmental narrowing of the lumbar vertebral canal. The Journal of bone and joint surgery. 1954; 36(2): 230-237.
13. 13. Andreisek G, Hodler J, Steurer J. Uncertainties in the diagnosis of lumbar spinal stenosis. 2011; 261(3): 681-684.
14. 14. Siebert E, Prüss H, Klingebiel R, Failli V, Einhäupl KM, Schwab JM. Lumbar spinal stenosis: syndrome, diagnostics and treatment. Nature Reviews Neurology. 2009: 5(7), 392-403.
15. 15. Lee HM, Kim NH, Kim HJ, Chung IH. Morphometric study of the lumbar spinal canal in the Korean population. Spine. 1995; 20(15): 1679-1684.
16. 16. Amonoo-Kuofi HS. The sagittal diameter of the lumbar vertebral canal in normal adult Nigerians. Journal of anatomy. 1985; 140(1): 69-78.
17. 17. Marchesi D, Schneider E, Glauser P, Aebi M. Morphometric analysis of the thoracolumbar and lumbar pedicles, anatomo-radiologic study. Surgical and Radiologic Anatomy. 1988; 10(4): 317-322.
18. 18. Bhaumik M, Bhaumik U. Study of variations of sagittal diameter of lumbar vertebral canal in population of Rajasthan, India. Int J Res Med Sci. 2016; 4(7): 2883-5.19. Arıncı K, Tekdemir İ, Fidan G, Elhan A. Vertebrae lumbalis' lerde foramen vertebrale'nin sagittal ve transvers çapının morfometrik incelenmesi. Türk Tıp Araştırma. 1992; 10(5): 236-239.20. Tuncer, I. (2017). Torokal ve lumbal vertebraların morfometrik olarak incelenmesi. Genel Tip Dergisi, 27(4).
19. 19. Arıncı K, Tekdemir İ, Fidan G, Elhan A. Vertebrae lumbalis' lerde foramen vertebrale'nin sagittal ve transvers çapının morfometrik incelenmesi. Türk Tıp Araştırma. 1992; 10(5): 236-239.
20. 20. Tuncer, I. (2017). Torokal ve lumbal vertebraların morfometrik olarak incelenmesi. Genel Tip Dergisi, 27(4).