BibTex RIS Kaynak Göster

Annelerin yenidoğan tarama testlerine ilişkin görüşlerinin ve tarama programlarına katılma durumlarının belirlenmesi

Yıl 2017, Cilt: 10 Sayı: 1, 25 - 35, 13.04.2017

Öz

Amaç: Çalışma, yenidoğan tarama testlerine ilişkin annelerin görüşlerini belirlemek ve tarama programlarına katılma durumlarını saptamak amacıyla planlandı. Yöntem: Araştırma, tanımlayıcı araştırma türündedir. Örneklemi Kasım 2015 - Mart 2016 tarihleri arasında bir üniversite hastanesinin postpartum kliniklerinde yatan 398 kadın oluşturdu. Kadınlara araştırmanın amacı açıklandı, sözel onam alındı, onam veren kadınlara veri toplama araçları uygulandı. Kadınlar ile taburculuk sonrası tekrar görüşüldü ve taburculuk sonrası yenidoğan tarama testlerini yaptırmak üzere yeniden sağlık kuruluşuna başvurup başvurmadıkları belirlendi. Veriler SPSS 22.0 paket programı kullanarak değerlendirildi. Bulgular: Annelerin %52’sinin 26-35 yaşlar arasında olduğu, %48,7’sinin ilkokul ve altında eğitim düzeyine sahip olduğu, %11,6’sının birinci dereceden akraba evliliği yaptığı belirlendi. Annelerin %51,4’ünün yenidoğan tarama testlerine yönelik bilgilerini kısmen yeterli bulduğu, %66,3’ünün sağlık personelinden bilgi almak istediği saptandı. Annelerin % 54,8'inin bazı hastalıkların anne ya da baba aracılığı ile bebeğe geçebileceğini, %56’sının kalıtsal geçişli hastalıkların ortaya çıkmasında akraba evliliğinin etkili olduğunu, %51,3’ünün bu hastalıkların bebekte geri dönüşsüz beyin hasarına %42’sinin fiziksel büyüme ve gelişme geriliğine yol açtığını, %48’inin bebeğin topuğundan alınacak iki damla kan ile tanı konulabildiğini bildiği saptandı.  Annelerin %46,7’si topuk kanı ile beslenme arasındaki ilişkiye, %48,2’si topuk kanı alınması için en uygun zamana, %58,5’i erken tanı ve tedavinin hastalığın ilerlemesini engelleyip engellemediğine ilişkin kararsız olduğunu belirtti. Postpartum taburculuk sonrası annelerin 219’una ulaşılabildi. Annelerin %48,4’ü postpartum 1 haftadan sonra sağlık kuruluşuna başvurduklarını, %65,8’i yenidoğan tarama testinin ebeler tarafından gerçekleştirildiğini, %77,6’sı işleme ilişkin bilgilendirildiğini belirtti. Sonuç: Tarama programlarının başarısında annelerin katılımı ve farkındalığı önemlidir. Yenidoğan taramalarının başarıya ulaşması için ebeveynler özellikle de anneler sağlık profesyonelleri tarafından bilgilendirilmelidir.

Anahtar Kelimeler: Yenidoğan, tarama testi, anne

Kaynakça

  • Dağoğlu T, Görak G. Temel Neonatoloji ve Hemşirelik İlkeleri. Nobel Tıp Kitabevi, 1. Baskı, Ankara, 2002.
  • Behrman R, Kliegman R. Nelson Essentials of Pediatrics. (Çeviren: Tuzcu S, Tuzcu M.) 4. Baskı, Ankara, Tavaslı Matbaacılık, 2002.
  • Van Dyck PC, Edwards ES. A look at newborn screening: Today and Tomorrow. Pediatrics 2006;117(5):193.
  • Çavuşoğlu H. Çocuk Sağlığı Hemşireliği. Sistem Ofset Basımevi, 8.Baskı, Ankara, 2008.
  • Ertuğrul T, Neyzi O. Doğumsal metabolizma hastalıklarına yaklaşım. Pediatri 2002;1:651-655.
  • Therrell BL, Padilla CD, Loeber JG, Kneisser I, Saadallah A, Borrajo GJ, Adams J. Current status of newborn screening worldwide. Semin Perinatol. 2015;39(3):171-87.
  • Arnold CL, Davis TC, Frempong JO, Humiston SG, Bocchini A, Kenen EM, Lloyd-Puryear M. Assessment of newborn screening parent education materials. Pediatrics 2006;117(5):320-325.
  • Arslan A. 0-1 yaş arası çocuğu olan ebeveynlerin genişletilmiş yeni doğan tarama programına ilişkin düşünceleri. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul, 2010.
  • Guthrie R. The origin of newborn screening. Screening 1992;1:5–15.
  • Wilcken B, Wiley V. Newborn screening. Pathology 2008;40(2):104–115.
  • National Newborn Screening and Genetics Resource Center. national screening status report 2009. Erişim Adresi: http://genes-r-us.uthscsa.edu/nbsdisorders.pdf, Erişim Tarihi: 22.03.2016.
  • Yenidoğan Tarama Programı. Erişim Adresi:http://cocukergen.thsk.saglik.gov.tr/daire-faaliyetleri/taramalar, Erişim Tarihi: 20.03.2016.
  • Kemper AR, Fant KE, Clark SJ. Informing parents about newborn screening. Public Health Nursing 2005;22(4):332–338.
  • Hargreaves KM, Stewart RJ, Oliver SR. Informed choice and public health screening for children: the case ofblood spot screening. Health Expectations 2005;8(2):161–171.
  • Davis TC, Humiston SG, Amold CL. Oral and written information about newborn screening should be concise and given to parents by primary prenatal care providers. Pediatrics 2006;117:326-40.
  • Green NS, Dolan SM, Murray TH. Newborn screening: complexities in universal genetic testing. American Journal of Public Health 2006;1955-1958.
  • Mandl KD, Feit S, Larson C, Kohane IS. Newborn screening program practices in the United States: Notification, research and consent. Pediatrics 2002;109:269-273.
  • Ramö IA, Makela M, Sıntonen H, Koskınen Laajalahtı L, Halıla R. Expanding screening for rare metabolic disease in the newborn: An analysis of costs, effect and ethical consequences for decision-making in Finland. Acta Pediatrica. 2005;94:1126-1136.
  • Botkin JR, Clayton EW, Fost NC, Burke W, Murray TH. Newborn screening technology: proceed with caution. Pediatrics 2006;117(5):1793-1799.
  • Al-Sulaiman A, Kondkar AA, Saeedi MY. Assessment of the knowledge and attitudes of Saudi mothers towards newborn screening. BioMed Research International Volume2015; Erişim Adresi: http://dx.doi.org/10.1155/2015/718674, Erişim Tarihi.22.03.2016.
  • Newborn Screening. Association of Women’s Health, Obstetric & Neonatal Nursing 2010; Erişim Adresi: http://jognn.awhonn.org, Erişim Tarihi:02.01.2016.
  • Screening expands: recommendations for pediatricians and medical homes, implications for the system. American Academy of Pediatrics, Newborn Screening Authoring Committee. Pediatrics 2008;121:192-217.
  • Faden R, Chwalow AJ, Holtzman NA, Horn SD. A survey to evaluate parental consent as public policy for newborn screening. American Journal of Public Health 1982;72(12):1347-1351.
  • Huang MC, Lee CK, Lin SJ, Lu IC. Parental consent for newborn screening in southern Taiwan. J Med Ethıcs 2005;31:621- 624.
Yıl 2017, Cilt: 10 Sayı: 1, 25 - 35, 13.04.2017

Öz

Kaynakça

  • Dağoğlu T, Görak G. Temel Neonatoloji ve Hemşirelik İlkeleri. Nobel Tıp Kitabevi, 1. Baskı, Ankara, 2002.
  • Behrman R, Kliegman R. Nelson Essentials of Pediatrics. (Çeviren: Tuzcu S, Tuzcu M.) 4. Baskı, Ankara, Tavaslı Matbaacılık, 2002.
  • Van Dyck PC, Edwards ES. A look at newborn screening: Today and Tomorrow. Pediatrics 2006;117(5):193.
  • Çavuşoğlu H. Çocuk Sağlığı Hemşireliği. Sistem Ofset Basımevi, 8.Baskı, Ankara, 2008.
  • Ertuğrul T, Neyzi O. Doğumsal metabolizma hastalıklarına yaklaşım. Pediatri 2002;1:651-655.
  • Therrell BL, Padilla CD, Loeber JG, Kneisser I, Saadallah A, Borrajo GJ, Adams J. Current status of newborn screening worldwide. Semin Perinatol. 2015;39(3):171-87.
  • Arnold CL, Davis TC, Frempong JO, Humiston SG, Bocchini A, Kenen EM, Lloyd-Puryear M. Assessment of newborn screening parent education materials. Pediatrics 2006;117(5):320-325.
  • Arslan A. 0-1 yaş arası çocuğu olan ebeveynlerin genişletilmiş yeni doğan tarama programına ilişkin düşünceleri. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul, 2010.
  • Guthrie R. The origin of newborn screening. Screening 1992;1:5–15.
  • Wilcken B, Wiley V. Newborn screening. Pathology 2008;40(2):104–115.
  • National Newborn Screening and Genetics Resource Center. national screening status report 2009. Erişim Adresi: http://genes-r-us.uthscsa.edu/nbsdisorders.pdf, Erişim Tarihi: 22.03.2016.
  • Yenidoğan Tarama Programı. Erişim Adresi:http://cocukergen.thsk.saglik.gov.tr/daire-faaliyetleri/taramalar, Erişim Tarihi: 20.03.2016.
  • Kemper AR, Fant KE, Clark SJ. Informing parents about newborn screening. Public Health Nursing 2005;22(4):332–338.
  • Hargreaves KM, Stewart RJ, Oliver SR. Informed choice and public health screening for children: the case ofblood spot screening. Health Expectations 2005;8(2):161–171.
  • Davis TC, Humiston SG, Amold CL. Oral and written information about newborn screening should be concise and given to parents by primary prenatal care providers. Pediatrics 2006;117:326-40.
  • Green NS, Dolan SM, Murray TH. Newborn screening: complexities in universal genetic testing. American Journal of Public Health 2006;1955-1958.
  • Mandl KD, Feit S, Larson C, Kohane IS. Newborn screening program practices in the United States: Notification, research and consent. Pediatrics 2002;109:269-273.
  • Ramö IA, Makela M, Sıntonen H, Koskınen Laajalahtı L, Halıla R. Expanding screening for rare metabolic disease in the newborn: An analysis of costs, effect and ethical consequences for decision-making in Finland. Acta Pediatrica. 2005;94:1126-1136.
  • Botkin JR, Clayton EW, Fost NC, Burke W, Murray TH. Newborn screening technology: proceed with caution. Pediatrics 2006;117(5):1793-1799.
  • Al-Sulaiman A, Kondkar AA, Saeedi MY. Assessment of the knowledge and attitudes of Saudi mothers towards newborn screening. BioMed Research International Volume2015; Erişim Adresi: http://dx.doi.org/10.1155/2015/718674, Erişim Tarihi.22.03.2016.
  • Newborn Screening. Association of Women’s Health, Obstetric & Neonatal Nursing 2010; Erişim Adresi: http://jognn.awhonn.org, Erişim Tarihi:02.01.2016.
  • Screening expands: recommendations for pediatricians and medical homes, implications for the system. American Academy of Pediatrics, Newborn Screening Authoring Committee. Pediatrics 2008;121:192-217.
  • Faden R, Chwalow AJ, Holtzman NA, Horn SD. A survey to evaluate parental consent as public policy for newborn screening. American Journal of Public Health 1982;72(12):1347-1351.
  • Huang MC, Lee CK, Lin SJ, Lu IC. Parental consent for newborn screening in southern Taiwan. J Med Ethıcs 2005;31:621- 624.
Toplam 24 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Funda Evcili

Büşra Cesur

Burcu Yurtsal Bu kişi benim

Nurdan Kaya

Yayımlanma Tarihi 13 Nisan 2017
Gönderilme Tarihi 23 Eylül 2016
Yayımlandığı Sayı Yıl 2017 Cilt: 10 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Evcili, F., Cesur, B., Yurtsal, B., Kaya, N. (2017). Annelerin yenidoğan tarama testlerine ilişkin görüşlerinin ve tarama programlarına katılma durumlarının belirlenmesi. Mersin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, 10(1), 25-35.
AMA Evcili F, Cesur B, Yurtsal B, Kaya N. Annelerin yenidoğan tarama testlerine ilişkin görüşlerinin ve tarama programlarına katılma durumlarının belirlenmesi. Mersin Univ Saglık Bilim Derg. Nisan 2017;10(1):25-35.
Chicago Evcili, Funda, Büşra Cesur, Burcu Yurtsal, ve Nurdan Kaya. “Annelerin yenidoğan Tarama Testlerine ilişkin görüşlerinin Ve Tarama programlarına katılma durumlarının Belirlenmesi”. Mersin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 10, sy. 1 (Nisan 2017): 25-35.
EndNote Evcili F, Cesur B, Yurtsal B, Kaya N (01 Nisan 2017) Annelerin yenidoğan tarama testlerine ilişkin görüşlerinin ve tarama programlarına katılma durumlarının belirlenmesi. Mersin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 10 1 25–35.
IEEE F. Evcili, B. Cesur, B. Yurtsal, ve N. Kaya, “Annelerin yenidoğan tarama testlerine ilişkin görüşlerinin ve tarama programlarına katılma durumlarının belirlenmesi”, Mersin Univ Saglık Bilim Derg, c. 10, sy. 1, ss. 25–35, 2017.
ISNAD Evcili, Funda vd. “Annelerin yenidoğan Tarama Testlerine ilişkin görüşlerinin Ve Tarama programlarına katılma durumlarının Belirlenmesi”. Mersin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 10/1 (Nisan 2017), 25-35.
JAMA Evcili F, Cesur B, Yurtsal B, Kaya N. Annelerin yenidoğan tarama testlerine ilişkin görüşlerinin ve tarama programlarına katılma durumlarının belirlenmesi. Mersin Univ Saglık Bilim Derg. 2017;10:25–35.
MLA Evcili, Funda vd. “Annelerin yenidoğan Tarama Testlerine ilişkin görüşlerinin Ve Tarama programlarına katılma durumlarının Belirlenmesi”. Mersin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, c. 10, sy. 1, 2017, ss. 25-35.
Vancouver Evcili F, Cesur B, Yurtsal B, Kaya N. Annelerin yenidoğan tarama testlerine ilişkin görüşlerinin ve tarama programlarına katılma durumlarının belirlenmesi. Mersin Univ Saglık Bilim Derg. 2017;10(1):25-3.

MEÜ Sağlık Bilimleri Dergisi Doç.Dr. Gönül Aslan'ın Editörlüğünde Mersin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsüne bağlı olarak 2008 yılında yayımlanmaya başlanmıştır. Prof.Dr. Gönül Aslan Mart 2015 tarihinde Başeditörlük görevine Prof.Dr. Caferi Tayyar Şaşmaz'a devretmiştir. 01 Ocak 2023 tarihinde Prof.Dr. C. Tayyar Şaşmaz Başeditörlük görevini Prof.Dr. Özlem İzci Ay'a devretmiştir. 

Yılda üç sayı olarak (Nisan - Ağustos - Aralık) yayımlanan dergi multisektöryal hakemli bir bilimsel dergidir. Dergide araştırma makaleleri yanında derleme, olgu sunumu ve editöre mektup tipinde bilimsel yazılar yayımlanmaktadır. Yayın hayatına başladığı günden beri eposta yoluyla yayın alan ve hem online hem de basılı olarak yayımlanan dergimiz, Mayıs 2014 sayısından itibaren sadece online olarak yayımlanmaya başlamıştır. TÜBİTAK-ULAKBİM Dergi Park ile Nisan 2015 tarihinde yapılan Katılım Sözleşmesi sonrasında online yayın kabul ve değerlendirme sürecine geçmiştir.

Mersin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 16 Kasım 2011'dan beri Türkiye Atıf Dizini tarafından indekslenmektedir.

Mersin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 2016 birinci sayıdan itibaren ULAKBİM Tıp Veri Tabanı tarafından indekslenmektedir.

Mersin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 02 Ekim 2019'dan beri DOAJ tarafından indekslenmektedir.

Mersin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 23 Mart 2021'den beri EBSCO tarafından indekslenmektedir.


Dergimiz açık erişim politikasını benimsemiş olup, dergimizde makale başvuru, değerlendirme ve yayınlanma aşamasında ücret talep edilmemektedir. Dergimizde yayımlanan makalelerin tamamına ücretsiz olarak Arşivden erişilebilmektedir.

154561545815459   

Bu eser Creative Commons Atıf-GayriTicari 4.0 Uluslararası Lisansı  ile lisanslanmıştır.