Amaç: Bu çalışmada, standart titanyum plak ve gümüş kaplı
titanyum plak ile osteosentez yapılan açık distal tibia kırıklarında
enfeksiyon gelişimini karşılaştırmayı amaçladık. Yöntem: Gustilo-Anderson tip 1 ve tip 2 açık distal tibia kırığı
nedeniyle 2008-2016 tarihleri arasında biyolojik tesbit prensipleri ile
ameliyat edilen ve iki yılın üzerinde takibi yapılan 216 olguda enfeksiyon
gelişimi araştırıldı. Standart distal tibia titanyum plak 112 (%51.9) hastada
(Grup 1), gümüş kaplı distal tibia titanyum plak 104 (%48.1) hastada (Grup 2)
kullanıldı. Grup 1 de 68 hastada tip 1, 44 hastada tip 2 açık kırık vardı. Grup
2 de ise 58 hastada tip tip 1, 46 hastada tip 2 açık kırık mevcuttu. Bulgular: Grup 1 de 16 (tip 1’de beş
hasta, tip 2’de onbir hasta, %14.3) hastada, Grup 2 de tip 2 açık kırıklı üç
(%2.9) hastada enfeksiyon gelişti. Enfeksiyon gelişimi gümüş kaplı titanyum
plak ile osteosentez yapılan grupta anlamlı derecede düşük bulundu (p<0.05).
Gruplar arasında kaynama süreleri açısından istatistiksel fark bulunmadı
(p>0.05). Grup 1’de 17 hasta, Grup 2’de 22 hastada
kaynama gecikmesi tesbit edildi. İki grup arasında
kaynama gecikmesi gösteren olgu sayıları açısından istatistiksel fark yoktu (p>0.05).
Enfeksiyon gelişen hastalarda aynı zamanda kaynama gecikmesi de saptandı. Sonuç: Gümüş kaplı titanyum plak ile
açık distal tbia kırıklarının osteosentezi enfeksiyonu önlemede etkin bulundu.
İmplantın gümüş ile kaplanmasının kırık kaynaması üzerinde etkisi tesbit
edilmedi.
Destekleyen kurum yoktur
Aim: In this study, we aimed to
compare standard titanium plates and silver-Coated titanium plates used for
osteosynthesis in open distal tibial fractures, in terms of infection
development. Methods: We
investigated the development of infection in 216 patients who were operated on
based on the principles of biological fixation for Gustilo-Anderson Type 1 and
type 2 open distal tibial fractures between 2008 and 2016.
Birincil Dil | Türkçe |
---|---|
Konular | Sağlık Kurumları Yönetimi |
Bölüm | Araştırma Makalesi |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 30 Ağustos 2019 |
Gönderilme Tarihi | 25 Mayıs 2019 |
Kabul Tarihi | 17 Temmuz 2019 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2019 Cilt: 12 Sayı: 2 |
MEÜ
Sağlık Bilimleri Dergisi Doç.Dr. Gönül Aslan'ın Editörlüğünde Mersin
Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsüne bağlı olarak 2008 yılında
yayımlanmaya başlanmıştır. Prof.Dr. Gönül Aslan Mart 2015 tarihinde Başeditörlük görevine Prof.Dr.
Caferi Tayyar Şaşmaz'a devretmiştir. 01 Ocak 2023 tarihinde Prof.Dr. C. Tayyar Şaşmaz Başeditörlük görevini Prof.Dr. Özlem İzci Ay'a devretmiştir.
Yılda üç sayı olarak (Nisan - Ağustos - Aralık) yayımlanan dergi multisektöryal hakemli bir bilimsel dergidir. Dergide araştırma makaleleri yanında derleme, olgu sunumu ve editöre mektup tipinde bilimsel yazılar yayımlanmaktadır. Yayın hayatına başladığı günden beri eposta yoluyla yayın alan ve hem online hem de basılı olarak yayımlanan dergimiz, Mayıs 2014 sayısından itibaren sadece online olarak yayımlanmaya başlamıştır. TÜBİTAK-ULAKBİM Dergi Park ile Nisan 2015 tarihinde yapılan Katılım Sözleşmesi sonrasında online yayın kabul ve değerlendirme sürecine geçmiştir.
Mersin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 16 Kasım 2011'dan beri Türkiye Atıf Dizini tarafından indekslenmektedir.
Mersin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 2016 birinci sayıdan itibaren ULAKBİM Tıp Veri Tabanı tarafından indekslenmektedir.
Mersin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 02 Ekim 2019'dan beri DOAJ tarafından indekslenmektedir.
Mersin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 23 Mart 2021'den beri EBSCO tarafından indekslenmektedir.
Dergimiz açık erişim politikasını benimsemiş olup, dergimizde makale başvuru, değerlendirme ve yayınlanma aşamasında ücret talep edilmemektedir. Dergimizde yayımlanan makalelerin tamamına ücretsiz olarak Arşivden erişilebilmektedir.
Bu eser Creative Commons Atıf-GayriTicari 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.