Türk Aydınlarının Sosyal Medya ile Kurduğu İlişkilenme: Twitter Örneği

Öz

Bu çalışma Osmanlı Devleti'nin Tanzimat döneminden Türkiye Cumhuriyeti'ne uzanan aydın geleneğinin oluşumu ve gelişimini konu edinmektedir. Sosyal medya kullanan Türk aydınlarının Türk aydın geleneği ile devamlılık ve kopuşlarının incelendiği çalışma kapsamında günümüzde sosyal medya platformlarından Twitter'ın aydınlarca kullanımı örnek olay olarak ele alınmıştır. Araştırma kuramsal çerçeve ve araştırma bulgularının analizi olmak üzere iki ana bölümden oluşmaktadır. Kuramsal çerçeve kapsamında aydın mefhumunun tarihsel kökeni ve Julien Benda, Antonio Gramsci, Edward Said gibi uluslararası aydın literatüründe etkin isimlerin konu hakkındaki görüşleri analiz edilmiştir. Ardından Türk sosyal bilimler literatüründe aydın kavramını derinlemesine inceleyen Niyazi Berkes, Sabri F. Ülgener ve Şerif Mardin’in çalışmaları doğrultusunda 'Türk aydını' ele alınmıştır. Araştırma bulgularının analizi kısmında ise kavramsal çerçevenin aydın tanımına uyan yirmi Türk aydınının 2019 yılının Ocak ayı süresince yaptığı Twitter paylaşımları analiz edilmiştir. “Karşıtlık”, “eleştiri”, “bağımsızlık”, “vasıf”, “tekrar” ve “destek” adlı kodlar üzerinden içerik analizi yapılmıştır. Böylece “Twitter’da Türk aydınının yapısı” ve Türk aydın geleneği arasındaki ilişkinin sosyolojik analizi gerçekleştirilmiştir.

Anahtar Kelimeler

• Türk Aydını,Bağımsızlık,Twitter,Eleştiri,Karşıtlık

Kaynakça

1. KAYNAKÇA Akkaya, A. Y. (2012). Gramsci ve Bourdieu Düşüncesinde Entelektüel Kavramsallaştırmasının Tekel İşçi Eylemi Üzerinden Analizi (Doktora Tezi, Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Ensititüsü, Ankara). https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi adresinden edinilmiştir. Belge, M. (1983). Tarihi Gelişme Süreci İçinde Aydınlar. M. Belge içinde, Cumhuriyet Dönemi Türkiye Ansiklopedisi (s. 122-129). İstanbul : İletişim Yayınları. Benda, J. (2006). Aydınların İhaneti (Çev. Cem Soydemir). Ankara: Doğu Batı Yayınları. Berkes, N. (2007). Batıcılık, Ulusculuk ve Toplumsal Devrimler. İstanbul: Kaynak Yayınları. Daniels, R. V. (1961). Intellectuals and the Russian Revolution. The American Slavic and East European Review , 270-278. Doğan, N. (2014). Türkiye’de Aydın Sosyolojisi Literatürüne Eleştirel Bir Yaklaşım. Sosyoloji Divanı , 215-233. Genç, E. (2006). Sosyolojik Açıdan Entelektüel Kavramlaştırmaları.. (Doktora Tezi, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Ensititüsü, Ankara). https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi adresinden edinilmiştir. Gökalp, Z. (1968). Türkçülüğün Esasları. İstanbul: Varlık Yayınları. Gramsci, A. (1992). Selections From The Prison Notebooks. New York: International Publisher. İlhan, A. (1991). Aydınlar Savaşı. İstanbul: Bebekus'un Kitapları. Mardin, Ş. (1991). Türkiye'de Din ve Siyaset. İstanbul: İletişim Yayınları. Meriç, C. (1983). Batıda ve Bizde Aydının Serüveni. M. Belge içinde, Cumhuriyet Dönemi Türkiye Ansiklopedisi (s. 130-137). İstanbul: İletişim Yayınları. Morson, G. S. (1993). What is The Intelligentsia? Once More, An Old Russian Question. Slavic Languages and Literature , 20-38. Said, E. (1995). Entellektüel, Sürgün, Marjinal, Yabancı. İstanbul: Ayrıntı Yayınları. Tüik. (2018). Hanehalkı Bilişim Teknolojileri (BT) Kullanım Araştırması. Ankara: Türkiye İstatistik Kurumu. Ülgener, S. (1983). Zihniyet, Aydınlar ve İzmler. Ankara: Mayaş Matbaacılık. Weber, M. (2004). Sosyoloji Yazıları. İstanbul: İletişim Yayınları. Yıldırım, A., & Şimşek, H. (2013). Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri. Ankara: Seçkin Yayıncılık.