Laiklik İlkesi Kapsamında Yapılan Çalışmaların VOSviewer İle Bibliyometrik Analizi

Öz

Bu çalışmayla Türkiye Cumhuriyeti’nin temel ilkelerinden olan laiklik il-kesi kapsamında akademik literatürün gelişimini bibliyometrik analiz ile incelemek, araştırmacılara yol gösterici özellikte literatür bilgisi sunmak amaçlanmaktadır. Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin muasırlık seviyesine ulaşmasının hedeflendiği Atatürk İlkeleri konusunda Türkiye’de alanda bibliyometrik analiz çalışmaların azlığı literatüre katkı sağlanması açısından çalışmayı önemli kılmaktadır. Bu amaçla Web of Science veri tabanında 1975-2013 yılları arasında “secularism” ile ilgili erişilen ve “secularism”, “post-secularism”, “laicite”, “political secularism”, “laicism”, “Turkish Secularism”, “religious freedom” anahtar kelimeleri ile bulunan 4.412 makale incelenmiştir. Bu makaleler alanlarına, yayın yıllarına ve atıf sayılarına göre analiz edilmiştir. Söz konusu makalelerden tarih alanında olan 326 makalenin; ortak yazar analizi, yazar atıf analizi, ülke atıf analizi, anahtar sözcük analizi VOSviewer (Versiyon 1.6.19) paket programında bibliyometrik haritalama ile yapılmıştır. Bulgular; laiklik kavramının en çok din, İslam, sekürlerleşme, modernlik, Katoliklik ve dini özgürlük kavramları ile ilişkili olduğunu göstermektedir. İncelenen makaleler arasında diğer alanlara kıyasla tarih alanında yapılan çalışmaların azlığı dikkat çekicidir.

Anahtar Kelimeler

• Tarih
• Laiklik
• Sekülerizm
• Bibliyometrik Analiz
• Web of Science
• VOSviewer

Bibliometric Analysis of Studies Conducted Within the Scope of the Principle of Secularism with VOSviewer

Öz

This study aims to examine the development of academiz literature wit-hin the scope of the principle of secularism, one of the fundamental principles of the Rupublic of Türkiye, through bibliometric analysis and to provide guiding literature information to researchers. The scarcity of bibliometric analysis tools in the field in Türkiye makes it important to contribute to the literatıre on Atatürk’s policies, which target the modern contemporary performance of the Republic of Turkey. For this purpose, 4, 412 articles on“secularism” and found with the keywords “secularism”, “post-secularism”, “laicite”, “political secularism”, laicism”, “Turkish Secularism”, “religious freedom” accessed in the Web of Science database between 1975 and 2013 were analyzed. The articles were analyzed according to their fields, publication years and citation numbers. Co-author analysis, country citation analysis, keyword analysis of 326 articles in the field of history were performed by bibliometric mapping in the VOSviewer (Version 1.6.19) package program. The findings shows that the concept of secularism is mostly associated with the concept of religion, Islam, secularization, modernity, Catholicism and religious freedom. Among the articles examined, it is noteworthy that there are fewer studies in the field of history compared to other fields.

Anahtar Kelimeler

• History
• Laicism
• Secularism
• Bibliometric Analysis
• Web of Science
• VOSviewer

Kaynakça

1. Ahmet Lütfi Efendi. Vak’anüvîs Ahmed Lûtfî Efendi Tarihi I-II-III-/IV-V/VI-VII-VIII. çev. Yücel Demirel-Tamer Erdoğan. İstanbul: Tarih Vakfı Yurt Yayınları-Yapı Kredi, 1999.
2. Almeida D. “Exclusionary secularism: the Front national and the reinvention of laicite”. Modern&Contemporary France 25/3 (2017), 249-263. https://doi.org/doi: 10.1080/09639489.2016.1272561
3. Akan, Murat. Laiklik Siyaseti: Fransa ve Türkiye’de Din-Çeşitlilik ve Kurumsal Değişim. Ankara: Bilgi Yayınevi, 2021.
4. Aksoy, Murat. Başörtüsü-Türban Batılılaşma-Modernleşme, Laiklik ve Örtünme. İstanbul: Kitap Yayınevi, 2005.
5. Aysal, Necdet. “Tanzimat’tan Cumhuriyet’e Giyim ve Kuşamda Çağdaşlaşma Hareketleri”. ÇTTAD 10/22 (2011), 3- 32.
6. Başgil, Ali Fuad. Din ve Laiklik. İstanbul: Kubbealtı, 2007.
7. Başdemir, Hasan Yücel. “Optimum Değerler Olarak Laiklik ve Din Özgürlüğü”. Liberal Düşünce Dergisi 55 (2009), 23-40.
8. Bozdoğan, Kerem - Sönmez, Ömer, F. “Tarih eğitimi üzerine yapılan eğitim araştırmaları makalelerinin bibliyometrik analizi”. Cumhuriyet International Journal of Education 12/1 (2023), 16-28.

9. Bowen JR. “Secularism: Conceptual Genealogy or Political Dilemma?” Comparative Studies in Society and History 52/3 (2010), 680-690.
10. Berkes, Niyazi. Teokrasi ve laiklik. İstanbul: Yapı Kredi Yayınları, 2023.
11. Clossey L. - Jakson, K. - Velez, K. “The Unbelieved and Historians, Part I: A Challenge”. History Compass 14 (2016), 594-602.
12. Döngül, Esra Sipahi. “Türkiye Cumhuriyeti Üzerine Yapılan Çalışmaların Bibliyometrik Analizi”. Manas Sosyal Araştırmalar Dergisi 12/12 (2023), 118-127.
13. Darende, Ömer Faruk. “Sekülerleşme ve Laiklik Üzerine Bir Bibliyografya Denemesi”. Şırnak University Journal of Divinity Faculty 6/11 (2015), 151-188.
14. Emiroğlu, Atiye. Din Eğitimi Bağlamında İmam-Hatip Okulları. Ankara: Gece Kitaplığı, 2020.
15. Emiroğlu, Atiye - Uyanık, Necmi. “Atatürk Dönemi İmam-Hatip Mektepleri Üzerine Bir Değerlendirme”. Mevzu 1 (2019), 71-93.
16. Ertit, Volkan. Sekülerleşme Teorisi. Ankara: Liberte Yayınları, 2020.
17. İnce, Yunus. “II. Mahmud Devri Reformlarının Tebaa Tarfından Algılanışı”. Tarih İncelemeleri Dergisi 2 (2017), 427- 457.
18. Karateşer, Büşra. “Sultan II. Abdülhamid Dönemi Eğitim Politikası Hakkında Bir Değerlendirme”. The Journal of Academic Social Science Studies 57 (2017), 423-434.
19. Kirman, M. Ali. “Rasyonel Seçim Kuramı”. KSÜ İlahiyat Fakültesi Dergisi 22 (2013), 67-98.
20. Makdisi U. “Reclaiming the land of the Bible: Missionaries, secularism, and evangelical modernity”. American Historical Review 102/3 (1996), 680-713. https://doi.org/10.2307/2171506.
21. Menchick J. “Productive Intolerance: Godly Nationalism in Indonesia”. Comparative Studies in Society and History 56/3 (2014), 591-621.
22. Mitchell M. “Materialism and Secularism-CDU Politicians and National-Socialism, 1945-1949”. Journal of Modern History 67/2 (1995), 278-308.
23. Modern JL. “Evangelical Secularism and the Measure of Leviathan”. American Society of Church History, 801- 876.
24. Nilsson PE. “Secular Retaliation’: A Case Study of Integralist Populism, Anti-Muslim Discourse and (Il) liberal Discourse on Secularism in Contemporary France Poltics”. Religion&Ideology 16/11 (2015), 87-106. https://doi.org/10.1080/21567689.2015.1012160
25. Özbudun, Ergun. “Atatürk ve Laiklik”. Atatürk Araştırma Merkezi 8/24 (1992), 429-438.
26. Özkurt, Nevin Ünal. “Türkiye’de Laiklik İlkesinin Kabul Süreci ve Çok Ppartili Döneme Geçişle Değişen Laiklik Anlayışı”. Adalet Dergisi 71 (2023), 71-161.
27. Özay, Mehmet. “Sekülerleşme”. TÜBİTAK Bilim ve Toplum Başkanlığı Popüler Bilim Yayınları.
28. Solak, Mustafa. Laikliği Doğru Anlamak. İstanbul: Kaynak Yayınları, 2017.
29. Saygılı, Rukiye. “Milliyetçilik Yazının Tarihsel Serüveninin Bibliyometrik Analiz Yöntemiyle İncelenmesi”. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 74 (2022), 211-222.
30. Toktamış, Ateş. Cumhuriyet ve Laiklik. Ankara: Sarmal Yayınları, 1994.
31. Van Eck N. J. - Waltman, L. “Software survey: VOSviewer, a computer program for biblio metric mapping”. Scientometrics 84/2 (2016), 523-538.
32. Zupic I. - Cater T. “Bibliometric methods in management and organization”. Organizational Research Methods 18/3 (2015), 429-472. https://doi.org/10.1177/109442811456262