Yeşil Bütçelemenin Karbon Emisyonları Üzerindeki Etkisi: Seçilmiş OECD Ülkeleri İçin Panel Veri Analizi

Semra Aydoğdu Bağcı; Mervenur Çelik

doi:10.33203/mfy.1852848

EN TR

Yeşil Bütçelemenin Karbon Emisyonları Üzerindeki Etkisi: Seçilmiş OECD Ülkeleri İçin Panel Veri Analizi

Öz

Yeşil bütçeleme, çevresel sürdürülebilirliğin kamu mali yönetiminin tüm aşamalarına entegre edilmesini amaçlayan bir maliye politikası aracıdır. Bu yaklaşım, bütçe planlaması ve kaynak tahsisinde çevre dostu uygulamaları teşvik ederek sera gazı emisyonlarını azaltmayı, yenilenebilir enerjiye geçişi desteklemeyi ve doğal kaynakların sürdürülebilir biçimde yönetilmesini hedeflemektedir. Bu çalışma, Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Örgütü’ne üye (OECD: Organization for Economic Cooperation and Development) 22 ülkenin yeşil bütçeleme uygulamalarının karbon emisyonları üzerindeki etkisini 1994–2023 dönemi için panel veri analiziyle incelenmektedir. Ampirik bulgular, yeşil bütçeleme uygulamalarının bazı ülkelerde karbon emisyonlarını pozitif etkilerken; bazı ülkelerde negatif etkilediğini ortaya koymaktadır. Sonuçlar, politika yapıcıların karbon azaltımını destekleyen ve yenilenebilir enerji kullanımını teşvik eden bütçeleme stratejilerini güçlendirmeleri gerektiğine işaret etmektedir.

Anahtar Kelimeler

Maliye Politikası, Yeşil Bütçeleme, Çevresel Vergiler, Karbon Emisyonu.

Kaynakça

Abbas, Q., Imran, M., & Sattar, A. (2025). From linear to circular: The impact of economic policies and technological innovations on greenhouse gas emissions in the Netherlands. Carbon Balance and Management, 20(11), 1–22. https://doi.org/10.1186/s13021-025-00297-1
Abdullah, S., & Morley, B. (2014). Environmental taxes and economic growth: Evidence from panel causality tests. Energy Economics, 42, 27–33. https://doi.org/10.1016/j.eneco.2013.11.013.
Ağcakaya, S., & Erduran, Y. (2025). Yeşil bütçeleme kapsamında program esaslı performans bütçede dönem performansının değerlendirmesi: 2021-Q1/2023-Q4 dönemi Entropi temelli Waspas örneği. Fiscaoeconomia, 9(3), 1545–1559. https://doi.org/10.25295/fsecon.1481129.
Akçay, F., Yavuz, E., & Kılıç, E. (2023). Karbon emisyonu ile vergileme arasındaki ilişkinin cumhuriyetten günümüze analizi: Kantil eşbütünleşme yaklaşımından kanıtlar. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 23(Özel Sayı), 59–78. https://doi.org/10.18037/ausbd.1310434.
Alaz Karbon. (2024). Türkiye 2053 yılına kadar net sıfır emisyon hedefi. https://alazkarbon.com/en-US/blog/carbon-footprint/turkiye-2053-yilina-kadar-net-sifir-emisyon-hedefi.
Anadolu Ajansı. (2025). Enerji terminali. https://www.aa.com.tr/tr/enerjiterminali/analiz/dogal-gaz-dagitimina-2024te-15-milyar-lira-yatirim-yapildi/49310.
Armağan, A. (2023). Yeşil bütçeleme yaklaşımı: Türkiye’de uygulanabilirliği. Scientific Journal of Finance and Financial Law Studies, 3(1), 1–22. https://izlik.org/JA92NZ38GG.
Australian Government. (2025). Australia’s net zero plan. https://www.dcceew.gov.au/sites/default/files/documents/net-zero-report.pdf.
Avcı, M. (2022). OECD ülkelerinde yeşil bütçe girişimleri ne durumda? Kanıtların değerlendirilmesi. Yönetim Bilimleri Dergisi, 20(46), 885–914. https://doi.org/10.35408/comuybd.1151646.
Ayas, I. (2025). Çevre vergileri ve kamu yenilenebilir enerji yatırımlarının yeşil inovasyona etkisi. Afyon Kocatepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 27(1), 177–188. https://doi.org/10.33707/akuiibfd.1635682.

Aydın, B. (2024). The effects of environmental taxes on carbon emissions: A study on select EU member states. İşletme Ekonomi ve Yönetim Araştırmaları Dergisi, 7(2), 1–18. https://doi.org/10.33416/baybem.1498838.
Aydın, M., Sogut, Y., & Altundemir, M. E. (2023). Moving toward the sustainable environment of European Union countries: Investigating the effect of natural resources and green budgeting on environmental quality. Resources Policy, 83, 1–10. https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2023.103737.
Azhar, A., Abutabenjeh, S., & Nukpezah, J. (2025). Budgeting system and economic development outcomes. Public Administration Quarterly, 49(2), 106–124. https://doi.org/10.1177/07349149241258921.
Batmaz, T. (2025). Dynamic interrelationships among energy prices, exchange rates, and inflation: An empirical analysis for the Turkic Republics. Bilig, 112, 63–104. https://doi.org/10.12995/bilig.7933.
Belsley, D. A., Kuh, E., & Welsch, R. E. (1980). Regression diagnostics: Identifying influential data and sources of collinearity. John Wiley & Sons.
Bjørndalen, J., Flagstad, O. A., Hadizadeh, M., Koefoed, A. L., McConnell, E., Midtsund, M., Narula, H., Ono, T., Romanenko, E., Scafidi, J., Selvakkumaran, S., Furuseth, S. V., Zambon, A., & Zwart, R. J. (2024). Energy transition outlook Norway 2024 (pp. 1–67). https://ticaret.gov.tr/data/5b8a43355c7495406a227616/DNV_ETO_Norway_2024_launch.pdf.
Bozatli, O., & Akca, H. (2023). The effects of environmental taxes, renewable energy consumption and environmental technology on the ecological footprint: Evidence from advanced panel data analysis. Journal of Environmental Management, 345, 1–13. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2023.118857.
Carfora, A., Minervini, I. F., & Scandurra, G. (2025). Fiscal incentives for energy poverty in Italy: Bridging the gap or missing the mark? Energy Research & Social Science, 126, Article 104161, 1–17. https://doi.org/10.1016/j.erss.2025.104161.
Chironi, D., & della Porta, D. (2026). The contentious politics of renewable energy: Territorial cleavages in Italy’s ‘green’ transition. Territory, Politics, Governance, 1–20. https://doi.org/10.1080/21622671.2026.2618188.
Choi, I. (2001). Unit root tests for panel data. Journal of International Money and Finance, 20(2), 249–272. https://doi.org/10.1016/S0261-5606(00)00048-6.
Coakley, J., Fuertes, A., & Smith, R. P. (2002). A principal components approach to cross-section dependence in panels. 10th International Conference on Panel Data, Berlin, Germany. https://ideas.repec.org/p/cpd/pd2002/b5-3.html.
Değirmenci, T., & Yavuz, H. (2024). Environmental taxes, R&D expenditures and renewable energy consumption in EU countries: Are fiscal instruments effective in the expansion of clean energy? Energy, 229. https://doi.org/10.1016/j.energy.2024.131466.
Department of Energy. (2025). Budget in brief. https://www.energy.gov/sites/default/files/2024-03/doe-fy-2025-budget-in-brief.pdf.
Douillet, M., Ledez, M., Dutrievoz, L., & Hainaut, H. (2025). Panorama des financements climat. I4CE – Institute for Climate Economics. https://www.i4ce.org/wp-content/uploads/2025/07/Panorama-des-financements-climat-ed-2025_Synthese-et-resultats.pdf.
Eberhardt, M., & Bond, S. (2009). Cross-section dependence in nonstationary panel models: A novel estimator. Munich Personal RePEc Archive, No. 17870, 1–26.
Eberhardt, M., & Teal, F. (2010). Productivity analysis in global manufacturing production (Economics Series Working Papers No. 515). University of Oxford, Department of Economics.
Energy Storage News. (2025). Portugal to invest €400 million into grid and BESS after Iberian blackout. https://www.energy-storage.news/portugal-to-invest-e400-million-into-grid-and-bess-after-iberian-blackout/.
Ergen, Z. (2021). Ekolojik dengeyle uyumlu yeşil bütçeler ve yerel yönetim uygulamaları. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 30(2), 62–73. https://doi.org/10.35379/cusosbil.944665.
Europäischer Rat. (2025). Rat der Europäischen Union: Pariser klimaschutzübereinkommen. https://www.consilium.europa.eu/de/policies/paris-agreement-climate/.
Fisher, R. A. (1932). Statistical methods for research workers. Oliver and Boyd.
Gawel, E., & Korte K. (2023). Ein grünes Investitionsprogramm für Deutschland. Umweltbundesamt; Helmholtz-Zentrum für Umweltforschung. https://www.umweltbundesamt.de/system/files/medien/11850/publikationen/05_2023_uib_ein_gruenes_investitionsprogramm.pdf.
Gelir İdaresi Başkanlığı. (2026). 2464 - Belediye Gelirleri Kanunu. https://www.gib.gov.tr/mevzuat/kanun/449.
Gelir İdaresi Başkanlığı. (2026). 4760 - Özel Tüketim Vergisi Kanunu. https://www.gib.gov.tr/mevzuat/kanun/437.
Göktaş, Ö. (2005). Teorik ve uygulamalı zaman serileri analizi. Beşir Kitabevi.
Grüne Sachwerte Ökologische Geldanlagen. (2025). Erneuerbare energien in Kanada. https://www.gruene-sachwerte.de/news/erneuerbare-energien-in-kanada/.
Güney, Y., & Zeren, F. (2025). Yeşil Ar-Ge yatırımları, yeşil teknoloji ve çevre kirliliği arasındaki ilişkinin incelenmesi: G7 ülkeleri örneği. Uluslararası Akademik Yönetim Bilimleri Dergisi, 11(18), 50–74. https://doi.org/10.51947/yonbil.1716299.
Hidayati, S. N., Suyono, J., & Hartomo, D. D. (2022). The role of budgeting in realizing a green economy and economic growth. In 9th International Conference on Sustainable Agriculture and Environment. https://doi.org/10.1088/1755-1315/1114/1/012077.
Huang, J. (2019). A brief guide to the Paris agreement and rulebook. Center for Climate and Energy Solutions. https://www.c2es.org/wp-content/uploads/2019/06/paris-agreement-and-rulebook-guide.pdf.
Hughes, T. (2025). Changing patterns of government expenditure 2006–2025. New Zealand Treasury Paper, 25(1), 1–55. https://www.treasury.govt.nz/publications/tp/tp-25-01.
Hungarian Heavy Industry Decarbonisation. (2023). Roadmap. https://v4decarb.org/wp-content/uploads/2023/07/Roadmap_HU_Final.pdf.
Im, K., Pesaran, H., & Shin, Y. (2003). Testing for unit roots in heterogeneous panels. Journal of Econometrics, 115(1), 53–74. https://doi.org/10.1016/S0304-4076(03)00092-7.
Jensen, L., & Hourdin, C. (2025). Briefing: Fahrplan der EU zur klimaneutralität. Kontrolle der mitgliedstaaten. Klimaschutzstrategie der EU. https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/BRIE/2025/772887/EPRS_BRI(2025)772887_DE.pdf.
Kargı, V., & Yüksel, C. (2010). Çevresel dışsallıklarda kamu ekonomisi çözümleri. Maliye Dergisi, 159, 183–202. https://izlik.org/JA44TX88RX.
Kete, H. (2022). Green budgeting: France and Italy practices. Uluslararası Sosyal, Siyasal ve Mali Araştırmalar Dergisi, 2(2), 102–115. https://izlik.org/JA58XP75KE.
Kılıçer, E. (2016). Çevreye duyarlı bütçeleme. Electronic Journal of Vocational Colleges, 6(2), 37–53. https://izlik.org/JA49UF38KN.
Klimek, J. A., Klimek, J., Barej-Kaczmarek, E., Gębski, B., Kołodziejczak, S., & Terelak, A. (2024). Infrastructure fund as an alternative driver in the implementation of green energy policy in European countries. Energy Reports, 11, 1766–1773. https://doi.org/10.1016/j.egyr.2024.01.041.
Koç Arslan, S., & Gürler Hazman, G. (2024). OECD üyesi ülkelerin çevre koruma harcamalarının etkinliğinin belirleyicileri: İki aşamalı veri zarflama analizi uygulaması. Gümrük ve Ticaret Dergisi, 11(36), 124–138. https://doi.org/10.70490/gumrukticaretdergisi.1536364.
La Torre, M., Leo, S., Palma, A., & Zapata, J. D. S. (2024). Public spending and green finance: A systematic literature review. Research in International Business and Finance, 68, Article 102197, 1–34. https://doi.org/10.1016/j.ribaf.2023.102197.
Maddala, G. S., & Wu, S. (1999). A comparative study of unit root tests with panel data and a new simple test. Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 61(1), 631–652. https://doi.org/10.1111/1468-0084.61.s1.13.
Ministry of the Environment Finland. (2025). Annual climate report 2025 (Publications of the Ministry of the Environment 2025:30). https://urn.fi/URN:ISBN:978-952-361-726-1.
Monteiro de Macedo, P., Berghmans, N., Kauffmann, C., & Lévy, P. (2025). New industrial policies: Lessons for the EU and the clean industrial deal. https://www.iddri.org/sites/default/files/PDF/Publications/Catalogue%20Iddri/Etude/202510-ST0425-new%20industrial%20policies_1.pdf.
Nakai, T. (2024). Japan’s triple sustainability challenge. Asia Pacific Business Review, 30(3), 1–15. https://doi.org/10.1080/13602381.2024.2320541.
Nicolas, R., Titl, V., & Schotanus, F. (2025). European funds and green public procurement. Ecological Economics, 227, 1–12. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2024.108400.
OECD. (2017). Green growth indicators 2017. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/9789264268586-en.
OECD. (2023). Methodological guidelines for environmentally related tax revenue accounts. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/d752d120-en.
OECD. (2024). Supplement to pricing greenhouse gas emissions 2024: Gearing up to bring emissions down (OECD Series on Carbon Pricing and Energy Taxation). OECD. https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/topics/policy-sub-issues/carbon-pricing-and-energy-taxes/carbon-pricing-background-notes.pdf.
OECD. (2026). OECD economic surveys: Denmark 2026. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/3d6cb4b8-en.
Our World in Data. (2025). CO₂ emissions per capita. https://ourworldindata.org/grapher/co-emissions-per-capita?time=1993..latest&country=~BEL.
Özdemir, H. (2025). Kamu maliyesinde yeşil dönüşüm: Yeşil bütçe etiketleme uygulamaları ve Türkiye’ye yönelik politika önerileri. Sayıştay Dergisi, 36(138), 545–573. https://doi.org/10.52836/sayistay.1704203.
Pesaran, M. H. (2004). General diagnostic tests for cross section dependence in panels. Cambridge Working Papers in Econometrics, No. 0435, 1–39. https://doi.org/10.2139/ssrn.572504.
Pesaran, M. H. (2006). Estimation and inference in large heterogeneous panels with a multifactor error structure. Econometrica, 74(4), 967–1012. https://doi.org/10.1111/j.1468-0262.2006.00692.x.
Pesaran, M. H., & Shin, Y. (1995). An autoregressive distributed lag modelling approach to cointegration analysis. Cambridge Working Papers in Econometrics, No. 9514, 1–31. https://doi.org/10.1017/CCOL0521633230.01.
Pesaran, M. H., & Yamagata, T. (2008). Testing slope homogeneity in large panels. Journal of Econometrics, 142(1), 50–93. https://doi.org/10.1016/j.jeconom.2007.05.010.
Petrovic, P., & Lobanov, M. (2020). The impact of R&D expenditures on CO₂ emissions: Evidence from sixteen OECD countries. Journal of Cleaner Production, 248, 1–11. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.119187.
Raihan, A., Rahman, J., Tanchangya, T., Ridwan, M., & Islam, S. (2025). An overview of the recent development and prospects of renewable energy in Italy. Renewable & Sustainable Energy, 2(2), 1–23. https://doi.org/10.55092/rse20240008.
Ritchie, H., Rosado, P., & Roser, M. (2023). CO₂ and greenhouse gas emissions. https://ourworldindata.org/co2-and-greenhouse-gas-emissions.
Sajjad, S., Bhuiyan, R. A., Dwyer, R. J., Bashir, A., & Zhang, C. (2024). Balancing prosperity and sustainability: Unraveling financial risks and green finance through a COP27 lens. Studies in Economics and Finance, 41(8), 545–570. https://doi.org/10.1108/SEF-06-2023-0353.
Schweizerische Eidgenossenschaft. (2025). Förderungen für mehr Klimaschutz. https://www.bafu.admin.ch/de/foerderungen-klimaschutz.
Seghini, C., & Dees, S. (2024). The green transition and public finances. SSRN Electronic Journal, 1–38. https://doi.org/10.2139/ssrn.4713405.
Spain’s Energy and Green Transition. (2024). https://www.business-sweden.com/49aae0/contentassets/447a1343736e4600adb456803f8ee317/report_energy-and-green-transition-study-spain.pdf.
Spending Review. (2025). Presented to Parliament by the Chancellor of the Exchequer by Command of His Majesty. https://www.gov.uk/government/publications/spending-review-2025-document/spending-review-2025-html.
State Treasury Republic of Finland. (2024). Energy transition. https://www.treasuryfinland.fi/investor-relations/sustainability-and-finnish-government-bonds/data-and-facts-energy-transition/.
Swamy, P. (1971). Statistical inference in random coefficient regression models. Springer.
Şentürk Ulucak, Z. (2024). Sürdürülebilir kalkınma perspektifinde yeşil bütçeleme ve vergi politikaları. Journal of Emerging Economies and Policy, 9(2), 478–493. https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/4204676.
Tang, Z., Zhang, Z., & Deng, W. (2024). Government environmental expenditure, budget management, and regional carbon emissions: Provincial panel data from China. Sustainability, 16, Article 6707, 1–17. https://doi.org/10.3390/su16156707.
Tawiah, V., & Zakari, A. (2024). Government political ideology and green innovation: Evidence from OECD countries. Economic Change and Restructuring, 57(125), 1-22. https://doi.org/10.1007/s10644-024-09712-y.
T.C. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı. (2025). 2053 net sıfır emisyon hedefimiz ve döngüsel ekonomiye geçişte önemli bir adım. https://csb.gov.tr/haberler/bakan-kurum-2053-net-sifir-emisyon-hedefimiz-ve-dongusel-ekonomiye-geciste-onemli-bir-adim-302193.
T.C. Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı. (2024). Yeşil ulaşım için hedef sıfır emisyon. https://www.uab.gov.tr/haberler/yesil-ulasim-icin-hedef-sifir-emisyon.
Tepekule, U., & Köslü, G. (2023). Yeşil bütçeleme yaklaşımı ve performans esaslı program bütçe uygulaması: Türkiye için bir değerlendirme. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 59, 373–406.
The Center for Climate and Energy Solutions. (2025). https://www.c2es.org/content/u-s-emissions/.
The International Energy Agency. (2022). Canada 2022 energy policy review. https://iea.blob.core.windows.net/assets/7ec2467c-78b4-4c0c-a966-a42b8861ec5a/Canada2022.pdf.
The International Energy Agency. (2025a). Energy system of Austria. https://www.iea.org/countries/austria.
The International Energy Agency. (2025b). Energy policy review Czechia 2025. https://iea.blob.core.windows.net/assets/4c97beb3-4dc7-48ec-9010-4f3fd2f50592/Czechia2025.pdf.
The United Nations Framework Convention on Climate Change. (2025). https://unfccc.int/process-and-meetings/the-paris-agreement.
Vezzoni, R. (2023). Green growth for whom, how and why? The REPowerEU plan and the inconsistencies of European Union energy policy. Energy Research & Social Science, 101, Article 103134, 1–15. https://doi.org/10.1016/j.erss.2023.103134.
World Bank Group. (2025). DataBank: Metadata glossary. https://databank.worldbank.org/metadataglossary/all/series#C_G.
Yapıcı, F. (2019). Transition from economic growth to green growth: Green budgeting. 34th International Public Finance Conference, Turkey.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Maliye Politikası

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Semra Aydoğdu Bağcı ^*
0000-0001-8078-5626
Türkiye

Mervenur Çelik
0009-0006-9767-4061
Türkiye

Yayımlanma Tarihi

1 Nisan 2026

Gönderilme Tarihi

31 Aralık 2025

Kabul Tarihi

17 Mart 2026

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2026 Sayı: 125

DOI

https://doi.org/10.33203/mfy.1852848

IZ

https://izlik.org/JA55GD68RY

APA

Aydoğdu Bağcı, S., & Çelik, M. (2026). Yeşil Bütçelemenin Karbon Emisyonları Üzerindeki Etkisi: Seçilmiş OECD Ülkeleri İçin Panel Veri Analizi. Maliye ve Finans Yazıları, 125, 363-392. https://doi.org/10.33203/mfy.1852848

AMA

1.Aydoğdu Bağcı S, Çelik M. Yeşil Bütçelemenin Karbon Emisyonları Üzerindeki Etkisi: Seçilmiş OECD Ülkeleri İçin Panel Veri Analizi. Maliye ve Finans Yazıları. 2026;(125):363-392. doi:10.33203/mfy.1852848

Chicago

Aydoğdu Bağcı, Semra, ve Mervenur Çelik. 2026. “Yeşil Bütçelemenin Karbon Emisyonları Üzerindeki Etkisi: Seçilmiş OECD Ülkeleri İçin Panel Veri Analizi”. Maliye ve Finans Yazıları, sy 125: 363-92. https://doi.org/10.33203/mfy.1852848.

EndNote

Aydoğdu Bağcı S, Çelik M (01 Nisan 2026) Yeşil Bütçelemenin Karbon Emisyonları Üzerindeki Etkisi: Seçilmiş OECD Ülkeleri İçin Panel Veri Analizi. Maliye ve Finans Yazıları 125 363–392.

IEEE

[1]S. Aydoğdu Bağcı ve M. Çelik, “Yeşil Bütçelemenin Karbon Emisyonları Üzerindeki Etkisi: Seçilmiş OECD Ülkeleri İçin Panel Veri Analizi”, Maliye ve Finans Yazıları, sy 125, ss. 363–392, Nis. 2026, doi: 10.33203/mfy.1852848.

ISNAD

Aydoğdu Bağcı, Semra - Çelik, Mervenur. “Yeşil Bütçelemenin Karbon Emisyonları Üzerindeki Etkisi: Seçilmiş OECD Ülkeleri İçin Panel Veri Analizi”. Maliye ve Finans Yazıları. 125 (01 Nisan 2026): 363-392. https://doi.org/10.33203/mfy.1852848.

JAMA

1.Aydoğdu Bağcı S, Çelik M. Yeşil Bütçelemenin Karbon Emisyonları Üzerindeki Etkisi: Seçilmiş OECD Ülkeleri İçin Panel Veri Analizi. Maliye ve Finans Yazıları. 2026;:363–392.

MLA

Aydoğdu Bağcı, Semra, ve Mervenur Çelik. “Yeşil Bütçelemenin Karbon Emisyonları Üzerindeki Etkisi: Seçilmiş OECD Ülkeleri İçin Panel Veri Analizi”. Maliye ve Finans Yazıları, sy 125, Nisan 2026, ss. 363-92, doi:10.33203/mfy.1852848.

Vancouver

1.Semra Aydoğdu Bağcı, Mervenur Çelik. Yeşil Bütçelemenin Karbon Emisyonları Üzerindeki Etkisi: Seçilmiş OECD Ülkeleri İçin Panel Veri Analizi. Maliye ve Finans Yazıları. 01 Nisan 2026;(125):363-92. doi:10.33203/mfy.1852848

Maliye ve Finans Yazıları dergisinin kapsamını ekonomi, maliye, finans ve bankacılık alanlarındaki çalışmalar oluşturmaktadır.

Yeşil Bütçelemenin Karbon Emisyonları Üzerindeki Etkisi: Seçilmiş OECD Ülkeleri İçin Panel Veri Analizi

The Impact of Green Budgeting on Carbon Emissions: Panel Data Analysis for Selected OECD Countries

Öz

Anahtar Kelimeler

Yeşil Bütçelemenin Karbon Emisyonları Üzerindeki Etkisi: Seçilmiş OECD Ülkeleri İçin Panel Veri Analizi

Öz

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

Ayrıntılar

Birincil Dil

Konular

Bölüm

Yazarlar

Yayımlanma Tarihi

Gönderilme Tarihi

Kabul Tarihi

Yayımlandığı Sayı

DOI

IZ

Kaynak Göster