BAĞIMSIZ DENETİM ETKİNLİĞİNİN ARTTIRILMASINDA, DENETİM HİZMETİNDE KALİTE ve KALİTE KONTROL: ABD DÜZENLEMELERİ

Yıl 2013, Cilt: 1 Sayı: 100, 42 - 94, 01.10.2013

Sadiye Oktay

Öz

Anahtar Kelimeler

-

BAĞIMSIZ DENETİM ETKİNLİĞİNİN ARTTIRILMASINDA, DENETİM HİZMETİNDE KALİTE ve KALİTE KONTROL: ABD DÜZENLEMELERİ

Öz

Bilişim teknolojisinde yaşanan hızlı gelişmeler mali tablolara olan ilgiyi, ulusal sınırlardan çıkartarak uluslararası boyuta taşımıştır. Özellikle finansal piyasaların ve kurumların küreselleşmesi, işletmelerin finansal durumlarına ilişkin güvenilir bilgiye olan gereksinimi artırmış ve bağımsız denetimi dünya ekonomisinde çok önemli bir boyuta getirmiştir. Bağımsız denetimden beklenen yararın elde edilebilmesi alınan hizmetin kalitesine bağlıdır. Bağımsız denetimde kalite de, kalite kontrolü gerekli kılar. Bağımsız denetimde kalite kontrol bağımsız denetim firmaları için çok önemli bir meseledir. Bu nedenden dolayı, bu çalışmanın amacı, bağımsız denetim etkinliğinin arttırılmasında, denetim hizmetinde kalite ve kalite kontrolün önemini ortaya koyabilmek, ABD’deki bu konuya ilişkin güncel düzenlemeleri incelemek ve bu şekilde Türkiye’ye yönelik önerilerde bulunabilmek şeklinde belirlenmiştir

Anahtar Kelimeler

Bağımsız denetim, denetim firması, denetim kalitesi, kalite kontrol

Kaynakça

• Acar, Durmuş, Serpil Senal ve Hayrettin Usul. 2011. Bağımsız Denetim Kali- tesi: Denetim Firmaları Üzerine Bir Araştırma. SÜ İ.İ.B.F. Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi. Cilt: 16. Sayı:22. 273-306.
• Akan, Adnan. 2002. Dünya'da ve Türkiye'de Denetim. İç Denetim Dergisi, No:5, (Sonbahar): 6-17.
• Akdemir, Yücel. 2012. Bağımsız Denetimde Kalite. Dayanışma Dergisi. Sa- yı:115. (Ağustos): 57-58.
• Akışık, Orhan. 2002. Denetimde Bağımsızlık İlkesinin Yeri. İstanbul Üniversi- tesi İşletme Fakültesi Dergisi. Sayı: 1. (Nisan) : 97-111.
• Akışık, Orhan. 2005. Muhasebe Mesleği ve Meslek Ahlakı Kuralları Ankara: TÜRMOB Yayınları. No:225.
• Aksoy, Tamer. 2005. Küresel Etkili Muhasebe ve Denetim Skandallarının Nedenleri Işığında Sarbanes-Oxley Yasası ile SPK Düzenlemesinin Karşılaştırılması. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi. Cilt:7. Sayı:4. (Ara- lık): 45-79.
• Al-Ajmi, Jasim. 2009. Audit Firm, Corporate Governance, and Audit Quality: Evidence From Bahrain. Advances in Accounting, Incorporating Advances in International Accounting. 25. 64-74.
• Alp, Ali ve Zafer Sayar. 2008. Son Düzenleme ve Gelişmeler Kapsamında Bağımsız Denetim ve Muhasebe-Denetim Mesleğinin Rolü: Sermaye Piyasaları açısından Bir Değerlendirme. İktisat İşletme ve Finans Der- gisi, 23 (267). (Haziran): 70-88.
• Angele, L. De. 1981a. Auditor Independence, Lowballing and Disclosure Regulation. Journal of Accounting and Economics, No:3. 113-127.
• Angele, L. De. 1981b. Auditor Size and Audit Quality. Journal of Accounting and Economics, No:3. 189-199.
• Arens, Alvin A. and James K. Loebbecke. 2000. Auditing: An Integrated Approach, 8th ed. New: Jersey: Prentice Hall.
• Aytekin, Selda. 2003. Muhasebe Açısından Şirket Yönetimine, Düzenleyici Otoriteye ve Denetçiye Düşen Sorumluluklar. VI. Türkiye Muhasebe Denetimi Sempozyumu, Globalleşmenin Muhasebe Mesleği Üzerindeki Etkileri, Toplum Çıkarlarının Korunması ve Muhasebe Eğitimi. Antalya. (16-20 Nisan): 1-7.
• Barber, Barry and Kim M. Gibson. 1996. New Standards Alter Quality Control Systems.
• http://www.thefreelibrary.com/New+standards+alter+quality+control+syste ms.-a018614804, 12.09.2013
• Beasley, Mark S., Joseph V. Carcello and Dana R. Hermanson. 2001. Top Ten Audit Deficiencies. http://www.journalofaccountancy.com/Issues/2001/Apr/Top10AuditDef iciencies, 12.09.2013
• Boynton William C. and Raymond N. Johnson. 2006. Modern Auditing Assurance Services and The Integrity of Financial Reporting, 8 th.ed. John Wiley & Sons.
• Brody, Richard G. and Stephen A. Moscove. 1998. Mandatory Auditor Rotation. The National Public Accountant. No:3. (May): 32-35.
• Carmichael, Douglas R. and John J. Willingham. 1989. Auditing Concepts and Methods, A Guide to Current Auditing Theory and Practice. 5th.ed. McGraw-Hill.
• Carmichael, Douglas R. and John J. Willingham. 1986. Perspectives in Auditing, 4th ed. New York: Mc Graw Hill Book Company.
• Carmichael, Douglas R., John J. Willingham and Carol A. Schaller. 1996. Auditing Concepts and Methods: A Guide to Current Theory and Practice, 6th ed. W.Place: Mc Graw Hill.
• Catanach Anthony H. and Poul L. Walker. 1999. The International Debate Over Mandatory Audit Rotation: A Conceptual Research Framework. Journal of International Accounting, Auditing & Taxation. Vol:8. No:1. 43-66.
• Cosserat Graham W. 2004. Modern Auditing. 2nd.ed. Chichester: John Wiley & Sons Inc.
• Cosserat, Gramham W. and Neil Roda. 2010. Modern Auditing. 3 rd. Ed. Chichester: John Wiley & Sons, Ltd.
• Çankaya, Fikret ve Bünyamin Er. 2007. Denetim Firması İtibarı, Düşük Fiyat- landırma ve İlk Halka Arz Sonrası Faaliyet Performansı: İMKB Uygu- laması. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi. Sayı:3. (Eylül): 52-74.
• Davidson, R. A. and D. Neu. 1993. A Note on The Association Between Audit Firm Size and Audit Quality. Contemporary Accounting Research, No:9. (Spring): 479-488.
• Dijk, M. Van. 1998. Litigation and Audit Quality; Two Experimental Studies. http://som.eldoc.ub.rug.nl/FILES/reports/1995-1999/themeC/1998/ 98C42/98c42.pdf, 12.09.2013.
• Donald, R. Reis and Gary A. Grioux.1992. Determinants of Audit Quality in The Public Sector. The Accounting Review, Vol.67, No:3. (July): 462- 469.
• Dönmez, Adnan. 2010. Bağımsız Denetimde Denetçi Rotasyonunun Ulusal ve Uluslararası Düzenlemeler Açısından Değerlendirilmesi. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, Cilt:12, Sayı:3. 145-164.
• Dunn, A. Kimberly and W.Brian Mayhew. 2004. Audit Firm Industry Specialization and Client Disclosure Quality. Review of Accounting Studies. Vol:9. No:1. 35-58.
• Dünya Gazetesi. 2002. ABD Adalet Bakanlığı, Andersen Hakkında Suç Du- yurusunda Bulundu. http://www.dunyagazetesi.com.tr/newsdisplay.asp?upsale_id=71433 20.07.2002.
• Dünya Gazetesi. 2002. SPK'dan Enron Tebliği. http://www.dunyagazetesi.com.tr/news_display.asp?upsale_id=10023 9. 1.12.2002.
• Edge, William R. and Alan A. Farley. 1991. External Auditor Evaluation of Internal Audit Function. Accounting and Finance. Vol:31. No:1. (May): 69-83.
• Elder, Randal J., Mark S. Beasley and Alvin A. Arens. 2010. Auditing and Assurance Services: An Integrated Approach. 13th ed. Boston: Pearson Prentice Hall.
• Elgin, İnci. 2010. Bağımsız Denetimde Hizmet Kalitesi. Sermaye Piyasası Dergisi. Sayı: 2, (Temmuz): 116-120.
• Erdoğan, Melih. 2000. Bilgisayar Ortamında Muhasebe Denetimindeki Ge- lişmeler. IV. Türkiye Muhasebe Denetimi Sempozyumu, 21. Yüzyıla Girerken Muhasebe Denetimi Mesleği ve Teknolojik Gelişmeler, Ed. Fatih Yılmaz, Yakup Selvi. İstanbul: İSMMMO Yayınları. No:30. 235- 282.
• Ergen, Halim. 2003. Bağımsız Denetimde Meslek Ahlakının Çatışma Alanla- rı. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi. No:1. (Mart) 7-19.
• Ergin, Hüseyin, Şerafettin Sevim ve Ayşenur Eliuz. 2008. Kurumsal Yönetimin Öğesi Olarak Denetim Komitesinin Etkinliği ve İMKB’ye Kayıtlı Şirket- lerde Bir Araştırma. Muhasebe ve Denetime Bakış Dergisi. Yıl:8. Sa- yı:25. (Mayıs): 1-22.
• Ergun, Ülkü. 1995. Sermaye Piyasası Kanunu Kapsamında Bağımsız Dene- tim Faaliyetini Yürüten Kuruluşların Görünümü. İzmir: İlkem Ofset Ba- sım Yayın ve Tic. Ltd. Şti.
• Ergun, Ülkü. 1999. Bağımsız Denetimde Kalitenin Önemi ve Sermaye Piya- sası Kanunu Kapsamında Faaliyet Gösteren Bağımsız Denetim Kuru- luşlarının Görünümü. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi. No:1. (Mart): 157-175.
• Finacial Reporting Council. 2008. Audit Quality Framework. (February).
• Fisher, David. 2007. Denetim Firmalarının Yaşadığı Sorunlar ve Zorluklar: Sürdürülebilirlik ve Sosyal Sorumluluk Hakkında Öneriler. VIII.Türkiye Muhasebe Denetimi Sempozyumu, II.Uluslararası Türkiye Muhasebe Denetimi Sempozyumu, İSMMMO Yayın No:92. Antalya. (25-29 Ni- san): 191-203.
• Gates, Sandra K., D. Jordan Lowe and Philip M. J. Reckers. 2007. Restoring Public Confidence in Capital Markets Through Auditor Rotation. Managerial Auditing Journal. Vol:22. No:1. 5-17.
• Geiger, M. A. and D.V. Rama. 2006. Audit Firm Size and Going Concern Reporting Accuracy. Accounting Horizon. Vol:20. No:1. (March):1-17.
• Grambling, Audrey A., Larry E. Rittenberg and Karla M. Johnstone. 2010. Auditing. 7th.ed. Australia: South-Western Gengage Learning.
• Guy, Dan M., C. Wayne Alderman and Alan I. Winters. 1996. Auditing, 4th ed., Orlando: Harcourt Brace Company.
• Güngör, A. Feridun. 2003. Denetçi Bağımsızlığı Konusunda Sarbanex-Oxley Kanunu Sonrası Gelişmeler-I. Yaklaşım Dergisi. (Nisan) http://uye.yaklasim.com/MagazineContent.aspx?ID=3554, 12.09.2013
• Gürbüz, Hasan. 1995. Muhasebe Denetimi. 4.bs. Eskişehir: Bilim Teknik Ya- yınevi.
• Güredin, Ersin. 2010. Denetim ve Güvence Hizmetleri. 13.bs. İstanbul: Türkmen Kitabevi.
• Güredin, Ersin. 1992. Türkiye'de Muhasebe Denetim Standartlarının Sap- tanmasında Meslek Örgütünün İşlevi. 15. Türkiye Muhasebe Kongresi, Meslek Standartları. Ankara: TÜRMOB Yayınları. No:36.( 28 Şubat-1 Mart ): 421-429.
• Hartwell, Carolyn, Susan Ligtle and Keith Moreland. 2001. The Client Acceptance Decision: Is the Third Time the Charm or is it the Three Strikes and You’re out ?. The Ohio CPA Journal. (October-December): p. 31.
• Hayes Rick, Roger Dassen, Arnold Schilder and Philip Wallage. 2005. Principles of Auditing: An Introduction to International Standards on Auditing, 2 nd.ed., London: Prentice Hall.
• Hermanson, Roger H., Jerry J. Strawser and Robert H.Strawser.1989. Auditing Theory and Practice. 5 th ed. Boston: Richard D. Irwin Inc.
• Hooks, Karen L. 2011. Auditing and Assurance Services Understanding the Integrated Audit, USA: John Wiley&Sons, Inc.
• Houghton, Keith A. and Chiristine A. Jubb. 2003. The Market for Financial Report Audits: Regulation of and Competition for Auditor Independence. Law & Policiy, Vol:25. No:3. (July): 299-321.
• İbiş, Tuğba Şavlı. 2011. KOBİ’lerde Bağımsız Denetim Uygulama Örneği, X.Türkiye Muhasebe Denetimi Sempozyumu, IV. Uluslararası Türkiye Muhasebe Denetimi Sempozyumu, İSMMMO Yayın No:150. Antalya. (5-9 Ekim):223-245.
• Institue of Chartered Accountants in England and Wales (ICAEW). 2002. Audit Quality. London, Audit and Assuarence Faculty,
• Jaffar, Nahariah, Salsiah Mohd Ali, Zarehan Binti Selamat and Norazlan Alias. 2005. The Perception of the Audit Partners, Audit Committee and Investment Analyst on the Audit Quality Attributes in Malaysian. Finance India: : The Quarterly Journal of Indian Institute of Finance, Vol:19. No:2. 535-545.
• Karacan, Sami ve Rahmi Uygun. 2012. Denetim ve Raporlama. Kocaeli: Umuttepe Yayınları.
• Katherine Bagshaw. 1999. A New Approach. Accountancy, No:1270. (June): 94-100.
• Kavut, Lerzan. 2000. Genel Kabul Görmüş Denetim Standartları ve Türkiye'- deki Durumu. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi. Sayı:4. (Aralık): 9-28.
• Kavut, Lerzan. 2001. Bağımsız Denetim Hizmetinden Yararlanan Firmala- rın Aldıkları Hizmetin Kalitesine İlişkin Görüşleri. Yönetim Dergisi. No:40. (Ekim): 7-18.
• Kavut, Lerzan. 2002. Ulusal ve Uluslararası Bağımsız Denetim Firmalarında Çalışan Denetçilerin Bağımsız Denetim Hizmetinin Kalitesine İlişkin Tutumları. Yönetim Dergisi. No:41. (Ocak ) : 7-21.
• Kell, Walter G., William C. Boynton and Richard E. Ziegler. 1989. Modern Auditing. 4th.ed. New York: John Wiley&Sons Inc.
• KGK .2012. Bağımsız Denetim Yönetmeliği. http://kgk.gov.tr/content_detail- 219-544-bagimsiz-denetim-yonetmeligi.html, 13.09.2013
• Knechel, W. Robert, Stewen E. Salterio and Brian Ballou. 2007. Auditing: Assurance & Risk, Australia: Thomson South Western.
• Kobu, Bülent. 1994. Üretim Yönetimi. 8. bs. İstanbul: İstanbul Üniversitesi Yayını.
• Krishnan, Gopal V. 2005. The Association Between Big 6 Auditor Industry Expertise and the Asymmetric Timeliness of Earnings. Journal of Ac- counting, Auditing and Finance. Vol:20. No:3. 209-228.
• Krishnan, Gopal V. 2003. Does Big 6 Auditor Industry Expertise Constrain Earnings Management ?. Accounting Horizons. Vol:17. 1-16.
• Küçüksözen, Cemal. 2008. The Development of Auditing in Turkey and Auditing Application in Turkish Capital Markets. 12.th World Conress of Accounting Historians. İstanbul: Congress Proceedings. Vol. III. (20-24 July): 2480-2507.
• Loughran, Maria. 2010. Auditing for Dummies, Indianapolis: Wiley Publishing Inc.
• Louwers, Timothy J., Robert J. Ramsay, David H. Sinason and Jerry R. Strawser. 2008. Auditing & Assurance Sevices. Boston: McGraw Hill Companies Inc.
• Louwers, Timothy J., Robert J. Ramsay, David H. Sinason and Jerry R. Strawser. 2007. Auditing & Assurance Sevices. Boston: McGraw Hill Companies Inc.
• Lys, Thomas and L. Ross Watts. 1994. Lawsuits Against Auditors. Journal of Accounting Research, Vol:32. 65-93.
• Mednick, Robert and Gary J. Previts. 1987. The Scope of CPA Services: A View of The Fure From The Prospective of a Century of Progress. Journal of Accountancy. 222-229.
• Meigs, William B. et. al. 1983. Principles of Auditing. 2nd ed. Illinois: Richard D. Irwin Inc.
• Millichamp, Alan and John R.Taylor. 2008. Auditing. 9th.ed., United Kingdom: South –Western Cengaeg Learning.
• NTVMSNBC. 2002. Enron Skandalında Sürpriz Tanık. http://www.ntvmsnbc.com/news/131367.asp, 17.10.2002.
• O’Reilly, Vincent M. et. al. 1998. Montgomery's Auditing, 12th ed. New York: John Wiley Sons.
• Oktay, Erkan ve M. Suphi Özçomak. 2001. Kalite Kavramındaki Gelişme. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi. No: 3-4. (Eylül): 307-328.
• Okur, Mahmut. 2007. Bağımsız Denetimin Denetimi. Sermaye Piyasası Ku- rulu Yeterlilik Etüdü. Ankara.
• Otlu, Fikret. 2001. Muhasebe Mesleğinde Tarafsızlık Kavramı ve Tarafsız Bilgi Üretiminin Yeri ve Önemi. Muhasebe ve Finansman Dergisi. No:11. (Temmuz): 87-94.
• Önder, Türkan. 2001. Amerika'da Yatırımcılar Nasıl Korunmaktadır? Bağım- sız Denetimde Bağımsızlık İlkesinin SEC (Securities and Exchange Commission) ve SPK Açısından İncelenmesi", V. Türkiye Muhasebe Denetimi Sempozyumu, Yirmibirinci Yüzyılda Türk Muhasebe Mesle- ğinin Vizyonu ve Misyonu, Ed. Recep Pekdemir, İstanbul: İSMMMO Yayınları. No:32. 183-189.
• Önder, Türkan. 2001. Batan Bankalar, Bağımsız Denetim ve Meslek Ahlakı İstanbul: Beta Yayını.
• Özbirecikli, Mehmet. 2003. Amerika Birleşik Devletleri 107. Kongresinde Kabul Edilen Yeni Muhasebe Kanunu-I. Muhasebe Finansman Dergisi. No:17. (Ocak): 98-102.
• Özel, Salih. 2000. Yeminli Mali Müşavirlik Mesleğinde Etik-II. Yaklaşım Der- gisi. No:92. (Ağustos):11-20.
• Özel, Yener. 2002. Enerji Devi Enron'un Çöküşü ve Etkileri. Yaklaşım Dergi- si. No:112. (Nisan): 61-67.
• PCOAB. 2013a. QC Section 20 - System of Quality Control for a CPA Firm's Accounting and Auditing Practice http://pcaobus.org/Standards/QC/Pages/QC20.aspx, 12.09.2013
• PCOAB. 2013b. QC Section 30 - Monitoring a CPA Firm's Accounting and Auditing http://pcaobus.org/Standards/QC/Pages/QC30.aspx, 12.09.2013 Practice
• PCOAB. 2013c. QC Section 40 - The Personnel Management Element of a Firm's System of Quality Control-Competencies Required by a Practitioner-in-Charge of an Attest Engagement http://pcaobus.org/Standards/QC/Pages/QC40.aspx, 12.09.2013
• Pekdemir, Recep ve Yakup Selvi. 2002. Teknolojik Gelişmelerin Denetimin- de Yarattığı Yeni Fırsatlar. 17. Türkiye Muhasebe Kongresi, Muhase- be, Vergi ve Denetimde Yeni Yaklaşımlar. TÜRMOB Yayını (Bildiriler Kitabı). İstanbul (10-12 Ekim): 193-200.
• PWC. 2002. Mandatory Rotation of Audit Firms-Will it İmprove Audit Quality. http://www.pwcglobal.com/servlet/printformat?url=http://www.pwcglo bal.com/extwe. 30.9.2002.
• Reisch, John T. 2000. Ideas for Future Research on Audit Quality. http://aaahq.org/audit/Pubs/Audrep/00fall/item04.htm, 12.09.2013
• Ricchiute, David N. 1982. Auditing Concepts and Standards. Cincinnati: South-Western Publishing Co.
• Ricchiute, David N. 2006. Auditing. 8 th.ed. Cincinnati: South-Western Publishing.
• Robertson, Jack C. 1990. Auditing, 6th ed. Boston: Richard D. Irwin Inc.
• Robertson, Jack C. 1996. Auditing. 8th ed., Chicago: Irwin Inc.
• Robertson, Jack C. and Timothy J. Louwers. 1999. Auditing. Boston: McGraw Hill Co.
• Robertson, Jack C. and Wally J. Smieliauskas. 1998. Auditing&Other Assurance Engagements. Toronto: Mc Graw Hill Ryerson Limited.
• Sanlı, Nail. 2007. TÜRMOB’un Kalite Güvence Sistemine Yaklaşımı. II. Ulus- lararası Muhasebe denetimi Sempozyumu ve VIII. Türkiye Muhasebe Denetimi Sempozyumu. İSMMMO Yayınları 92. (25-29 Nisan): 321- 355.
• Sayarı, Mehmet. 2002. Denetim Çalışmasında Kalite Kontrolü. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi. No:3. (Eylül): 1-17
• Sermaye Piyasası Kurulu. 2011. 2008-2010 Dönemi Bağımsız Denetim Kali- te Kontrol Çalışma Sonuçları Bilgilendirme Raporu.
• Sezen, Açıl. 2002. Andersen Satılacak mı Bölünecek mi?. http://www.ntvmsnbc.com/news/140819asp. 17.10.2002.
• Şehsuvaroğlu,Emre. 2002. Pay Sahiplerinin Korunması ve Tarafsız Dene- tim, İç Denetim Dergisi, No:5, (Sonbahar): 57-58.
• Tanrıkulu, Salih. 2003. Sarbanex-Oxley Kanunu Sonrası Denetçi Bağımsız- lığı Konusunda ABD'de Yapılan Düzenlemelerin Türkiye'ye Yansıma- ları. Vergi Sorunları Dergisi. No:176. (Mayıs): 90-100.
• Taylor, Donald H. G. and William Glezen. 1997. Auditing: Integrated Concepts and Procedures, 7th ed. New York: John Wiley Sons Inc.
• Thomas, C. William, Bart H. Ward and Emerson O. Henke.1991. Auditing Theory and Practice. 3rd ed. Boston: Pws-Kent Publishing Company.
• Thomas, William C. and Emerson O. Henke. 1986. Auditing Theory and Practice, 2nd ed. Boston: Kent Publishing Co.
• Thornton, D.B. and G. Moore. 1993. Auditor Choice and Auditor Fee Determinants. Journal of Business Finance Accounting. No:20. 333- 349.
• Titman, Sheridan and Brett Trueman. 2002. Information Quality and Valuation of New Shares. Journal of Accounting and Economics. Vol:8. No:2.159-172.
• Toraman, Cengiz. 2002. Enron Olayı ve Bu Olaydan Çıkarılması Gereken Dersler. Muhasebe ve Finansman Dergisi. No:15.(Temmuz): 84-89.
• Tunç, Mehmet Akif. 2007. Bağımsız Denetimde Yeni Bir Perspektif: Kamu Gözetim Kurulu. E-Yaklaşım Dergisi. Sayı:46. (Mayıs)
• Türker, Masum ve Recep Pekdemir. 2002. Uluslararası Denetim Standartla- rı, Türkiye Uygulaması ve Beklentiler. 17. Türkiye Muhasebe Kongresi, Muhasebe, Vergi ve Denetimde Yeni Yaklaşımlar. İstanbul. (10-12 Ekim 2002):1-16.
• Uğur, Oktay. 1999. Türkiye'de Bağımsız Dış Denetim Uygulamaları. Vergi Dünyası Dergisi, No:214. (Haziran): 35-56.
• Uzay, Şaban. 1998. İç Denetim Fonksiyonunun Bağımsız Dış Denetime Etkisi. Atatürk Üniversitesi İ.İ.B.F. Dergisi, No:1-2. (Mayıs):161-176.
• Uzay, Şaban. 2003. İşletmelerde Denetim Etkinliğini Sağlamada Denetim Komitesinin (Audit Committee) Rolü ve Türkiye'de Uygulanabilirliği. Muhasebe ve Denetime Bakış Dergisi. No:8. (Ocak): 71-82.
• Uzay, Şaban. 2006. Denetçilerin Denetiminde Yeni Bir Model Olarak Kamu Gözetim Kurulu ve Türkiye’de Uygulanabilirliği. Muhasebe Bilim Dün- yası Dergisi, Cilt:8. Sayı:4. (Aralık): 175-210.
• Ünlüsoy, Emre. 2002. BDD Bir Tercih Değil Zorunluluk. Active Prodactive. (Mart-Nisan)
• Üstündağ, Saim. 2005. Denetimde Mesleki Standartlar Neye Yarar ?. Activeline Gazetesi, (Haziran).
• Whittington, et.al. 1992. Principles of Auditing, 10th ed. Boston: Richard D. Irwin Inc.
• Whittington, O. Ray and Kurt Pany. 1998. Principles of Auditing, 12th ed., Boston: Mc Graw Hill.
• Whittington, O. Ray and Kurt Pany. 2008. Principles of Auditing & Other Assurance Services. 16th ed. Boston: Mc Graw Hill.
• Whittington, O. Ray and Kurt Pany. 2010. Principles of Auditing & Other Assurance Services. 17th ed. Boston: Mc Graw Hill International Ed.
• William, F. Messier, Stewen M. Glover and Douglas F. Prawitt. 2010. Auditing Assurance Sevices: A Systematic Approach. 7 th.ed. New York: McGraw Hill.
• Willingham, John J. And Carol A. Schaller. 1996. Auditing Concepts and Methods: A Guide to Current Theory and Practice. 6th ed. W.Place: Mc Graw Hill.
• Wilson, Anthony. 1998. Muhasebe Denetiminde Meslek Ahlakı Açısından Karşılaşılan Güçlükler", III. Türkiye Muhasebe Denetimi Sempozyumu, Muhasebe Denetimi Mesleğinde Yetkiler Sorumluluklar ve Meslek Ah- lakı, Ed. Recep Pekdemir, İstanbul, İSMMMO Yayını, No: 20. 90-93.
• Yahyaoğlu, Gürkan. 1991. Bağımsız Dış Denetimin Yapısı ve İşlevi. Maliye Yazıları: Maliye, İktisat, Hukuk, (Eylül-Ekim): 81-104.
• Yerli, Ali. 1997. Muhasebe Mesleğinde Toplam Kalite Yönetimi. 16. Türkiye Muhasebe Kongresi, Ekonominin Denetim Düzeni ve Muhasebe. An- kara: TÜRMOB Yayınları. No:35. (11-13 Eylül): 240-259.
• Yıldırım, Murat. 2005. Uluslararası Son Gelişmeler Işığı Altında Denetçinin Bağımsızlığı, 3568 Sayılı Yasa ve Türkiye’deki Durum. E-Yaklaşım Dergisi. Sayı 28. (Kasım)
• Yurdakul, Hüseyin. 2010. Sermaye Piyasalarında Bağımsız Denetçi Rotas- yonu. Sermaye Piyasası Dergisi. Sayı: 3. (Ekim): 6-16.
• Yükçü, Süleyman. 1997. Muhasebe Mesleğinde Toplam Kalite Yönetimi, 16. Türkiye Muhasebe Kongresi, Ekonominin Denetim Düzeni ve Muha- sebe. Ankara: TÜRMOB Yayınları. No: 35. (11-13 Eylül): 261-299.