Öz
Bu çalışma
ile stadyumlarda çıkan olaylarda, özel ve kamu güvenlik birimlerinin aldığı
güvenlik önlemlerinin seyirciler tarafından algısı araştırılmıştır. Bunun için nicel
araştırma metodolojisi içinde yer alan genel tarama modellerinden betimsel
tarama modeli ile ölçek uygulanmıştır. Araştırmanın evreni, Niğde ilinde
maçları izlemeye gelen 18 yaş üstü seyirci grubudur. Evrenin tamamına
ulaşılamaması nedeniyle basit tesadüfî örnekleme yöntemiyle 500 örneklem
alınmıştır. Araştırma bulgularına göre seyircilerin güvenlik algısı yaşa,
cinsiyete, medeni duruma göre farklılaşmadığı, her yaşta ve cinsiyette insanın
evli/bekâr durumlarına bakılmaksızın güvenlikle ilgili algısının benzerlik
gösterdiği, ancak eğitim durumlarına ve maça gitme sıklığına bakıldığında
güvenlik algısının farklılaştığı görülmüştür. Sonuç olarak; Araştırmaya katılan
seyircilerin eğitim durumları ve maça gitme sıklıkları ile doğru orantılı
olarak arttığı, stadyumlarda maç seyretmeye gitmelerinde alınan güvenlik
önlemlerinin önemli olduğu söylenebilir.
Kaynakça
- 1. Türk Dil Kurumu (TDK) (B.T.). Erişim 05.10.2019, (http://tdk.gov.tr/index.php?option=com_gts&arama=gts&guid=TDK.GTS.51c4193281b9c6.28209814)2. Yetim, A.A. (2011). Sosyoloji ve Spor, Ankara, Berikan Yayınevi, s:1643. Basım, N.H. ve Argan, M. (2009). Spor Yönetimi, Ankara, Detay Yayıncılık., s:54. Yetim, A.A. ve Cengiz, R. (2010). İletişim ve Spor, Ankara, Berikan Yayınevi., s:1245. Türksoy A. (2010). Futbolda Liderlik ve Antrenörlük, Ankara, Nobel Dağıtım ve Yayıncılık, s:1106. Hazar, A. (2007). Spor ve Turizm, Ankara, Detay Yayıncılık, s:207. http://www.nigde.gov.tr/spor, Erişim tarihi: 01.05.20158. Konter, E. (2006). Sporda Karşılaşma Psikolojisi, Nobel Yayın Dağıtım. s:169. Şahin, H.M. (2003). Sporda Şiddet ve Saldırganlık, Ankara, Nobel Dağıtım,s:50-5210. Dursun, Y. (2011). Ankara Üniversitesi Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi, Güz, sayı:12, s.1-1811. Türkiye Futbol Federasyonu Stadyum ve Güvenlik Talimatı, 2009 Erişim.16.08.2013, (http//www.tff.org.tr,)12. Karasar, N. (2006). Bilimsel Araştırma Yöntemleri.(15. Baskı). Ankara, Nobel Yayın Dağıtım.13. Kayış, A. (2009).Güvenirlik Analizi (Editör Şeref Kalaycı). SPSS Uygulamalı Çok Değişkenli İstatistik Teknikleri (4. Baski).Ankara, Asil Yayın Dağıtım.s:40514. Alpar, R. (2006). Spor Bilimlerinde Uygulamalı İstatistik, Ankara, Nobel Yayın Dağıtım, s:30215. Taştan, Ş. (2009). Futbol Taraftarlığı ve Şiddet Olgusu, Mersin, Yüksek Lisans Tezi, Mersin Üniversitesi, s:7716. Taştan, Ş. (2016). Stadyumlarda Alınan Güvenlik Önlemlerine İlişkin Seyirci Algıları Ölçeği: Bir Ölçek Geliştirme Çalışması, Niğde Üniversitesi Spor Bilimleri Dergisi, Cilt:10 Sayı:317. Şahin, M. (2003). Gaziantep Futbol Takımı Taraftarlarının Şiddet Ve Saldırganlık Olaylarına Bakış Açılarının Sosyolojik Ve Psikolojik Boyutu Üzerine Bir Araştırma, Gaziantep, Gaziantep Spor Kulübü Eğitim Yayınları, Yayın No:6.18. Bahçeşehir Üniversitesi ve City Security Group (CSG), (2013). Stadyum Güvenliği Araştırması, Istanbul19. Donuk B., Şenduran F.S. (2017) Futbolun Anatomisi , (2.Basım) Ötüken Neşriyat, İstanbul, ss.39-4020. Donuk B.,(2016) Spor Yönetim sanatı , Ötüken Neşriyat, İstanbul, ss.110-11121. Donuk B.,(2008) Etkin Spor Yönetim Modelleri , Ötüken Neşriyat, İstanbul, ss.110-11122. Bilir P., Avgın A. (2017) Ceza Alan Futbol Taraftarlarının Şiddete Yönelik Davranışlarının İncelenmesi: Adana İli Örneği, Spor ve Performans Araştırmaları Dergisi2017;8(3) 232-25123. Gürbüz, S., & Şahin, F. (2018). Sosyal Bilimlerde Araştırma Yöntemleri (5.Basım). Ankara: Seçkin Yayıncılık.24. http://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2011/04/20110414-6.htm Erişim tarihi: 16.05.2016 Sporda Şiddet Ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanun, 2011
Öz
Kaynakça
- 1. Türk Dil Kurumu (TDK) (B.T.). Erişim 05.10.2019, (http://tdk.gov.tr/index.php?option=com_gts&arama=gts&guid=TDK.GTS.51c4193281b9c6.28209814)2. Yetim, A.A. (2011). Sosyoloji ve Spor, Ankara, Berikan Yayınevi, s:1643. Basım, N.H. ve Argan, M. (2009). Spor Yönetimi, Ankara, Detay Yayıncılık., s:54. Yetim, A.A. ve Cengiz, R. (2010). İletişim ve Spor, Ankara, Berikan Yayınevi., s:1245. Türksoy A. (2010). Futbolda Liderlik ve Antrenörlük, Ankara, Nobel Dağıtım ve Yayıncılık, s:1106. Hazar, A. (2007). Spor ve Turizm, Ankara, Detay Yayıncılık, s:207. http://www.nigde.gov.tr/spor, Erişim tarihi: 01.05.20158. Konter, E. (2006). Sporda Karşılaşma Psikolojisi, Nobel Yayın Dağıtım. s:169. Şahin, H.M. (2003). Sporda Şiddet ve Saldırganlık, Ankara, Nobel Dağıtım,s:50-5210. Dursun, Y. (2011). Ankara Üniversitesi Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi, Güz, sayı:12, s.1-1811. Türkiye Futbol Federasyonu Stadyum ve Güvenlik Talimatı, 2009 Erişim.16.08.2013, (http//www.tff.org.tr,)12. Karasar, N. (2006). Bilimsel Araştırma Yöntemleri.(15. Baskı). Ankara, Nobel Yayın Dağıtım.13. Kayış, A. (2009).Güvenirlik Analizi (Editör Şeref Kalaycı). SPSS Uygulamalı Çok Değişkenli İstatistik Teknikleri (4. Baski).Ankara, Asil Yayın Dağıtım.s:40514. Alpar, R. (2006). Spor Bilimlerinde Uygulamalı İstatistik, Ankara, Nobel Yayın Dağıtım, s:30215. Taştan, Ş. (2009). Futbol Taraftarlığı ve Şiddet Olgusu, Mersin, Yüksek Lisans Tezi, Mersin Üniversitesi, s:7716. Taştan, Ş. (2016). Stadyumlarda Alınan Güvenlik Önlemlerine İlişkin Seyirci Algıları Ölçeği: Bir Ölçek Geliştirme Çalışması, Niğde Üniversitesi Spor Bilimleri Dergisi, Cilt:10 Sayı:317. Şahin, M. (2003). Gaziantep Futbol Takımı Taraftarlarının Şiddet Ve Saldırganlık Olaylarına Bakış Açılarının Sosyolojik Ve Psikolojik Boyutu Üzerine Bir Araştırma, Gaziantep, Gaziantep Spor Kulübü Eğitim Yayınları, Yayın No:6.18. Bahçeşehir Üniversitesi ve City Security Group (CSG), (2013). Stadyum Güvenliği Araştırması, Istanbul19. Donuk B., Şenduran F.S. (2017) Futbolun Anatomisi , (2.Basım) Ötüken Neşriyat, İstanbul, ss.39-4020. Donuk B.,(2016) Spor Yönetim sanatı , Ötüken Neşriyat, İstanbul, ss.110-11121. Donuk B.,(2008) Etkin Spor Yönetim Modelleri , Ötüken Neşriyat, İstanbul, ss.110-11122. Bilir P., Avgın A. (2017) Ceza Alan Futbol Taraftarlarının Şiddete Yönelik Davranışlarının İncelenmesi: Adana İli Örneği, Spor ve Performans Araştırmaları Dergisi2017;8(3) 232-25123. Gürbüz, S., & Şahin, F. (2018). Sosyal Bilimlerde Araştırma Yöntemleri (5.Basım). Ankara: Seçkin Yayıncılık.24. http://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2011/04/20110414-6.htm Erişim tarihi: 16.05.2016 Sporda Şiddet Ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanun, 2011
Ayrıntılar
| Birincil Dil | Türkçe |
|---|---|
| Bölüm | Makaleler |
| Yazarlar | |
| Yayımlanma Tarihi | 30 Haziran 2019 |
| Gönderilme Tarihi | 2 Haziran 2019 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2019 Cilt: 3 Sayı: 1 |
MİLLİ KÜLTÜR ARAŞTIRMALARI DERGİSİ OLARAK TÜRK BİRLİĞİ KONGRELERİNE DESTEĞİMİZ SÜRMEKTEDİR.
22-24 Aralık tarihlerinde Akdeniz'in İncisi Alanya'da gerçekleşen "V. Uluslararası Akdeniz Bilimsel Araştırmalar Kongresi" dergimiz MİKAD ve Alanya Belediyesi'nin işbirliği ile gerçekleşmiştir. MİKAD olarak Türk bilim dünyasına katkı sunmaya devam etmekten onur duymaktayız.
DERGİMİZİN TÜRK DÜNYASINA AKADEMİK BAKIŞI
Milli Kültür Araştırmaları Dergisi akademik yayın hayatı, "Turan Kurultayı" sonuçları ile paralel yöndedir ve bu hedefler doğrultusunda yayın yapmaktadır.
Sonuç bildirgesi ana teması: Köklere inemezseniz göklere yükselemezsiniz..
Hedefi: 21. Yüzyıl Türk Asrı Olacaktır…
Macaristan’ın Başkenti Budapeşte yakınlarında Bugac’ta düzenlenen TURAN KURULTAYI’nda Türk soyundan gelen Macar, Azeri, Avar, Başkurt, Bulgar, Balkar, Buryat, Çuvaş, Gagavuz, Kabardino, Karaçay, Karakalpak, Kazak, Kırgız,Kumuk, Moğol, Nogay, Oğuz, Özbek, Tatar, Tuva, Türkmen, Uygur ve Yakut boyları bir araya gelerek aşağıdaki kararları almıştır…
1) Ümitlerimizi yeşerten Türk Devletler Teşkilatı’nın kurulması memnuniyetle karşılanmıştır.
2) Bütün dünyaya adından bahsettiren Türk Devletler Teşkilatı daha aktif hâle getirilmelidir.
3) Bu bağlamda Türk Devletler Teşkilatının ikinci ve üçüncü halkaları mutlaka kurulmalıdır.
4) Teşkilatın kurulacak ikinci ve üçüncü halkalarında, “Türk Devletler Teşkilatında biz neden yokuz” diyen pek çok devlet gibi, Balkanlar’dan Moğolistan’a, Uyguristan’dan-Kore’ye kadar bütün akraba toplulukları yer almalıdır.
5) Bunun dışında; Özellikle Balkan Türkleri olmak üzere, Kamboçya’dan-Sri Lanka Türklerine, Pakistan ve Himalaya’daki Türklerden, Girit Türklerine, Libya’da ki Türklerden-Irak’taki Türkmenelindeki Türklere, Romanya Türklerinden-Kırım’a, Nijer’de yaşayan Tuaregler’den-Doğu Afrika’da ve Ortadoğu’da yaşayan Osmanlı Türkü’nün torunlarına, Sibirya’dan Kafkaslara, Tacikistan’a kadar hiçbir oba ve aşiretleri dışarıda bırakmadan temsilci alınması zarûrî olmuştur.
6) İşte öyle bir yapıya büründürülecek Türk Devletler Teşkilatı’nın önemli çalışması hâline gelen TURAN KURULTAYI için teklifimiz; bundan böyle dönüşümlü olarak her iki yılda bir diğer Türk Cumhuriyetlerinin birinde, olimpiyat oyunlarıyla, ekonomik ve kültürel oturumlarıyla kısaca her yönüyle icrâ edilmelidir.
7) Bugün Türk Devletler Teşkilâtının kurulması gibi; Turan Birliğini kurma mücâdelesi için, tam 100 yıl önce şehit düştüğü 4 Ağustos 1922’ye kadar, işgaldeki Türk Devletlerini kurtararak TURAN bayrağı altında biraraya getirmek isteyen Enver Paşa unutulmamalıdır. Anıtı dikilmeli, hayatı ve mücadelesi film yapılarak gelecek nesillere aktarılmalıdır.
8)Türk Devletler Teşkilatının bünyesinde ortak ordu, ortak pazar ve ortak parlamento kurulmalı ve üçer aylık dönemlerde Macaristan Parlamentosunda toplanarak yapılan çalışmalar gözden geçirmelidir.
10) Yine TDT bünyesinde Türk Dünyası Stratejik Araştırmalar Merkezi ve Türk Dünyası Araştırmalar Enstitüsü,Türk Dünyası Akademisyenler Birliği, Türk Dünyası Tarım Birliği (hayvancılık dahil), Tür Dünyası Sağlık Teşkilatı ve Türk Dünyası Arama Kurtarma (TÜDAK) kurulmalıdır.
11) Türk Dünyası Ekomomik Formu iki yılda bir Türk Dünyasının kalbi konumundaki Aşkabat’ta yapılmalıdır.
12) Türk Dünyası Bilim Olimpiyatları iki yılda bir Özbekistan’da icra edilmelidir.
13) Türk Dünyası Uzay Araştımaları Enstitüsü kurularak Kazakistan’da her yıl toplanmalıdır.
14) Türk Teknofest Festivali her yıl Türkiye’de yapılmalıdır.
15)Türk Dünyası Yüksek Öğrenim Kurumu kurulmalı, Türk Dünyasındaki üniversitelerin denkliği için üniversitelerde ıslah çalışmaları yapılmalıdır.
16) Türk Dünyası Hekimler Birliği Kurularak her yıl Azerbaycan’da biraraya gelmelidir.
17) Türk Dünyası Bilim Ödülleri düzenlenmeli ve iki yılda bir yapılan Turan Kurultayında sahiplerine takdim edilmelidir.
18) Türk Dünyası Film Festivali ve Türk Dünyası Erovizyon Müzik yarışmaları dönüşümlü olarak Kırgızistan’da birer yıl arayla yapılarak dereceye girenlere ödülleri verilmelidir.
19) Merkezi İstanbul’da olan Türk Dünyası Belediyeler Birliği “iş birliği-güç birliği” kapsamında genişletilerek, en küçük belediyelere kadar bütün Türk Dünyasını kapsayacak şekilde dizayn edilmelidir.
20) Türk Dünyası Kültür, sanat, edebiyat çalıştayları yapılarak Türk Dünyasının ortak değerleri, özellikle Dede Korkut, Nasrettin Hoca, Atilla, Timur, Uluğ Bey, Ali Kuşçu gibi önemli şahsiyetler anlatılmalıdır.
21) “Tarihini bilmeyen milletlerin coğrafyasını başkaları çizer” düsturuyla, Türk Dünyası ortak tarihi yeniden yazılmalıdır. Bunun İçin “Millî Tatihçiler Şurâsı” âcilen kurulmalıdır.
22) Başta Doğu Türkistan olmak üzere Musul-Kerkük, Kıbrıs, Kırım, Batı Trakya gibi Türk Bölgelerinin statüleri uluslararası platformlarda sürekli dile getirilerek, layık oldukları konuma gelene kadar dünya gündeminde kalmaları sağlanmalıdır.
Bütün dünya bilmelidir ki, 21. Yüzyıl Türk Asrı Olacaktır.
Turan Kurultayı Bilim Kurulu
TURAN KURULTAYI SONUÇ BİLDİRGESİ..
Budapeşte, 13.08.2022