Araştırma Makalesi

Tarihsellik: Tarihte Olmak ya da Tarihsiz Olmak

Cilt: 16 Sayı: 2 31 Aralık 2019
PDF İndir
TR EN

Tarihsellik: Tarihte Olmak ya da Tarihsiz Olmak

Öz

Bu makale, yeni bir olgu olarak modern dönemde ortaya çıkan “tarihselci İslam”ı, temel söylemleri, felsefi ve dini mensubiyeti itibarıyla inceleyecek-tir. Tez olarak da “tarihselci İslam”ın felsefi bakımdan ontolojik tarihselliğe ve dini bakımdan da İslam ilim geleneğine mensubiyetinin ancak dolaylı olduğunu, zira bu düşünce eğiliminin felsefi bakımdan pozitivist rasyonalizme ve dini bakımdan da reformist söylemlere, dolayısıyla da İslam modernizmine mensup olduğunu savunacaktır. Ayrıca bu çalışmada, “tarihselci İslam”ın modern dönemde ortaya çıkan diğer İslami düşünce akımları gibi bir kurtuluş söylemi olduğu üzerinde durularak “tarihselci İslam” bir çağdaş dönem ‘kurtuluş teolojisi’ olarak vasıflandırılacak ve kurtuluş söylemi karakterinin onu yorumda bilimsel olmaktan uzaklaştırdığı vurgulanacaktır.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Cevizci, Ahmet. Felsefe Sözlüğü. İstanbul: Say Yayınları, 2014.
  2. Derveze, Muhammed İzzet. et-Tefsîru'l-Hadis: Nüzul Sırasına Göre Kur’an Tefsiri. Çev. Şaban Karataş vd. İstanbul: Ekin Yayınları, 1998.
  3. Fazlurrahman. Ana Konularıyla Kur'an. Çev. Alpaslan Açıkgenç. Ankara: Fecr Yayınları, 1987.
  4. Fazlurrahman. İslâm ve Çağdaşlık. Çev. Alpaslan Açıkgenç-Hayri Kırba-şoğlu. Ankara: Ankara Okulu Yayınları, 2002.
  5. Fazlurrahman. İslam. Çev. Mehmet Aydın-Mehmet Dağ. İstanbul: Selçuk Yayınları, 1992.
  6. Göka, Erol, vd., Önce Söz Vardı: Yorumsamacılık Üzerine Bir Deneme. Anka-ra: Vadi Yayınları, 1996.
  7. Kotan, Şevket. Bir Kurtuluş Teolojisi olarak Tarihselci İslam. Ağrı İbrahim Çeçen Üniversitesi Ahmed-i Hani Sempozyumu, 5-6 Ekim 2019.
  8. Köse, Saffet, “Hz. Ömer’in Bazı Uygulamaları Bağlamında Ahkamın Değişmesi Tartışmalarına Bir Bakış”. İslam Hukuku Araştırmaları Dergisi 7 (2006).

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Din Araştırmaları

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

31 Aralık 2019

Gönderilme Tarihi

16 Eylül 2019

Kabul Tarihi

20 Kasım 2019

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2019 Cilt: 16 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA
Kotan, Ş. (2019). Tarihsellik: Tarihte Olmak ya da Tarihsiz Olmak. Milel ve Nihal, 16(2), 251-264. https://doi.org/10.17131/milel.668339
AMA
1.Kotan Ş. Tarihsellik: Tarihte Olmak ya da Tarihsiz Olmak. Milel ve Nihal. 2019;16(2):251-264. doi:10.17131/milel.668339
Chicago
Kotan, Şevket. 2019. “Tarihsellik: Tarihte Olmak ya da Tarihsiz Olmak”. Milel ve Nihal 16 (2): 251-64. https://doi.org/10.17131/milel.668339.
EndNote
Kotan Ş (01 Aralık 2019) Tarihsellik: Tarihte Olmak ya da Tarihsiz Olmak. Milel ve Nihal 16 2 251–264.
IEEE
[1]Ş. Kotan, “Tarihsellik: Tarihte Olmak ya da Tarihsiz Olmak”, Milel ve Nihal, c. 16, sy 2, ss. 251–264, Ara. 2019, doi: 10.17131/milel.668339.
ISNAD
Kotan, Şevket. “Tarihsellik: Tarihte Olmak ya da Tarihsiz Olmak”. Milel ve Nihal 16/2 (01 Aralık 2019): 251-264. https://doi.org/10.17131/milel.668339.
JAMA
1.Kotan Ş. Tarihsellik: Tarihte Olmak ya da Tarihsiz Olmak. Milel ve Nihal. 2019;16:251–264.
MLA
Kotan, Şevket. “Tarihsellik: Tarihte Olmak ya da Tarihsiz Olmak”. Milel ve Nihal, c. 16, sy 2, Aralık 2019, ss. 251-64, doi:10.17131/milel.668339.
Vancouver
1.Şevket Kotan. Tarihsellik: Tarihte Olmak ya da Tarihsiz Olmak. Milel ve Nihal. 01 Aralık 2019;16(2):251-64. doi:10.17131/milel.668339