Pathological And Parasitological Investigations on Stingray Fish (Hypostomus sp) and Tetra Fish (Characidae sp) from Aquarium Fish

Öz

In this study, it was aimed to determine internal and external parasites in the stingray and Tetra fish obtained from commercial aquarium enterprises in Konya region and to examine their pathological findings. For this purpose, 50 stingray fish (Hypostomus sp) and 50 Tetra fish (Characidae sp) of total 100 fishes were used that obtained from 10 different enterprises. As a result of parasitological and histopathological examinations, parasites were found in 63 fish, including 32 Tetra fish and 31 stingray fish. Parasites detected in tetra fish respectively; Chilodenella sp in 24, Tetrahymana sp in 8, Costia sp in 7, Rotifera sp (euchlanis) in 3 , Tichodina sp in 2, Gastrotricha sp (Chaetonotus) in 2, Vorticella sp in 1, Ichtyophthirus multifliis in 1. There were no parasites in 23 fish. The infection numbers in Stingray fishes were detected as; Chilodenella sp (28%) in 14, Ichtyophthirus multifiliis in 5, Costia sp in 2, Aelosoma sp in 1, Rotifera sp (euchlanis), Gyrodactylus sp and Dactylogyrus sp, while 30 fish had no parasites. Histopathological examination revealed endoparasite in 35 fish, including 11 Tetra and 24 Stingray In these fish, nematodes and Ichtyophthirus multifiilis were found in the intestinal lumens and Eimeria in the epithelium. Degeneration, desquamation and disorganization were seen in epithelium of gill due to parasitic irritation. The data obtained from two fish species were evaluated together, as a result 74 ectoparasites were determined. The most common ectoparasites were Chilodenella sp (51%), Costia sp (12%), Tetrahymana sp (11%), rotifera sp (7%), Ichtyophthirus multifiliis (8%), Trichodina sp (3%), Gyrodactylus sp (1%), Dactylogyrus sp (1%), Aelosoma sp (1%), Vorticella sp (1%). Even though these two fish species live in the same environment, tetra fish were found to have more ectoparasites than stingrays, but endoparasitic incidence was found to be higher in stingrays.

Anahtar Kelimeler

• Aquarium
• stingray fish
• tetra fish
• parasitology
• pathology

Proje Numarası

18202055

Akvaryum Balıklarından Vatoz Balığı (Hypostomus sp) ve Tetra Balıklarında (Characidae sp) Patolojik ve Parazitolojik İncelemeler

Öz

 Bu çalışmada, Konya ilindeki ticari akvaryum işletmelerinden temin edilen Vatoz ve Tetra Balıklarında iç ve dış parazit varlığının ortaya konulması ve patolojik bulgularının incelenmesi amaçlandı. Bu amaçla 10 farklı işletmeden temin edilen 50 adet Vatoz Balığı (Hypostomus sp) ve 50 adet Tetra Balığı (Characidae sp) olmak üzere 100 adet balık kullanıldı. Parazitolojik ve patolojik incelemeler sonucunda 32 adet Tetra balığında ve 31 adet Vatoz balığında parazite rastlandı. Tetra balıklarının 24 tanesinde Chilodenella sp, 8 tanesinde Tetrahymana sp, 7 tanesinde Costia sp, 3 tanesinde Rotifera sp (euchlanis), 2 tanesinde Trichodina sp, 2 tanesinde Gastrotricha sp (Chaetonotus), 1 tanesinde Vorticella sp, 1 tanesinde Ichtyophthirus multifliis tespit edilirken 23 balıkta ise hiç parazite rastlanmamıştır. Vatoz balıklarının; 14’ünde Chilodenella sp, 5’inde Ichtyophthirus multifiliis, 2’sinde Costia sp, 1’er tanesinde Aelosoma sp, Rotifera sp (euchlanis), Gyrodactylus sp ve Dactylogyrus sp belirlenirken 30 adet balıkta ise hiç parazite rastlanmamıştır. Histopatolojik incelemelerde 11 adet Tetra ve 24 adet Vatoz olmak üzere 35 adet balıkta endoparazit görüldü. Bu balıklarda bağırsak lümenlerinde nematode ve Ichtyophthirus multifiilis ile epitellerde Eimeria’ya rastlandı. Solungaçlarda, paraziter irritasyona bağlı epitellerde dejenerasyon ve deskuamasyon görüldü. Parazitlerin yoğun olduğu balıklarda dalakta ve böbreklerde melanomakrofaj merkezlerinde artışlara rastlandı. Sonuç olarak; iki balık türünden elde edilen veriler birlikte değerlendirildiğinde toplam 74 adet ektoparazit olduğu tespit edilmiştir. En çok rastlanan ektoparazit oranları Chilodenella sp (%51), ardından Costia sp (%12), Tetrahymana sp (%11), rotifera sp (%7), Ichtyophthirus multifiliis (%8), Trichodina sp (%3), Gyrodactylus sp (%1), Dactylogyrus sp (%1), Aelosoma sp (%1), Vorticella sp (%1) olarak belirlenmiştir. Bu iki balık türü aynı ortamda yaşasalar bile tetra balıklarında vatoz balıklarına göre daha fazla ektoparazit görüldüğü belirlenmiş, ancak endoparazit görülme oranı vatozlarda daha fazla bulunmuştur.

Anahtar Kelimeler

• Akvaryum
• vatoz balığı
• tetra balığı
• parazitoloji
• patoloji

Destekleyen Kurum

Selçuk Üniversitesi Bilimsel Araştırma Projeleri Koordinatörlüğü tarafından (18202055)

Proje Numarası

18202055

Kaynakça

1. Alpbaz A 1993. Akvaryum. Mas Ambalaj Sanayii ve Tic. A.Ş., Alsancak, İzmir, 403.
2. Andrews C 1990. The Ornamental Fish Trade and Fish Conservation, J. Fish Biol., 37: 53-59. DOI: 10.1111/j.1095-8649.1990.tb05020.x
3. Bulguroğlu SY, Korun J 2015. Bazı akvaryum balıkları ( Chchlidae ve Poecilidae)’nda rastlanılan ektoparaziter enfestasyonların araştırılması. Akdeniz Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü,Su Ürünleri Mühendisliği Anabilim Dalı, Yüksek lisans tezi, Antalya
4. Cengizler İ 2000. Balık Hastalıkları ders kitabı. Çukurova Üniv. Su Ürünleri Yayınları, yayın no:7, Adana, 136.
5. Doğanay A, Bozan H, Öge S 1989. Ankara’da bazı akvaryum balıklarında görülen parazitler, A. Ü. Vet. Fak. Derg., 36 (2): 795-806.
6. Dönmez AE 2016. Balıklarda melanomakrofaj merkezleri. Ege Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 33(1): 81-87.DOI: : 10.12714/egejfas.2016.33.1.12
7. Ekingen G 1983. Tatlısu Balık Parazitleri. Fırat Üniversitesi Su Ürünleri Yüksekokulu. Yay. No:1, Elazığ.
8. Erer H 2009 Balık Hastalıkları Kitabı, 3. Baskı. Konya. Güler Ofset.

9. Gandini CV, Boratto IA, Fagundes DC, Pompeu PS 2012. Estudo da alimentação dos peixes no rio Grande à jusante da usina hidrelétrica de Itutinga, Minas Gerais, Brasil. Iheringia Ser Zool. 102(1):56-61. DOI: 10.1590/S0073-47212012000100008
10. Grabda J 1991. Marine Fish Parasitology: An Outline PWN-Polish Scientific Puplisher, Warszawa, 306pp.
11. Haaparanta A, Valtonen ET, Hoffmann R, Holmes J 1996. Do macrophage centres in freshwater fishes reflect the differences in water quality? Aquatic Toxicology, 34: 253-272. DOI: 10.1016/0166-445X(95)00042-3
12. Hekimoğlu MA 2004. Akvaryum Balıklarının Önemi ve Sektörün Dünyadaki ve Türkiye`deki Genel Durumu. Akvaryum Dünyası, cilt:1, sayı:4, p. 18-19.
13. Hekimoğlu MA 2006. Akvaryum Sektörünün Dünyadaki ve Türkiye’deki Genel Durumu. E.Ü. Su Ürünleri Dergisi, Cilt/Volume 23, Ek/Suppl. (1/2): 237-241
14. Hoffman GL 1979. Chilodenella hexasticha (Kiernik, 1909) (protozoa, Ciliata) From North American WarmWater fish, Journal of Fish Diseases, 2, 153-157.
15. https://en.wikipedia.org/wiki/Hypostomus, Erişim 05.04.2019
16. https://species.wikimedia.org/wiki/Euchlanis. Erişim 05.04.2019
17. Işık N, Güçlü F, Ceylan O 2016. Parasites detected in Discus fishes (Symphsodon discus) Eurasian J Vet Sci, 32, 3,
18. Kayış Ş, Balta F, Serezli R, Er A 2013. Parasites on different ornamental fish specıes in Turkey. J FisheriesSciences.com, 7, 114-120.
19. Kayış S, Ozcelep T, Capkin E, Altinok I 2009. Protozoan and metazoan parasites of fish in the Turkey and their applied treatments. IJA, 61, 93-102.
20. Kerek G ve Özdemir Ö 2016. Konya bölgesinde yetiştirilien akvaryum balıklarından Lepistes (Poecilia reticulate)ve Japon balıklarında (Carassius auratus) patolojik ve parazitolojik incelemeler. SÜ Sağ.Bil. Enst. Yüksek lisans tezi, Konya.
21. Koyuncu CE 2002. Yetiştiriciliği yapılan bazı akvaryum balıkları (Cyprinidae ve Poecilidae)’nda rastlanılan ektoparazitler, histopatolojileri ve sağaltım uygulamaları. Doktora Tezi, Çukurova Üniv., Fen Bilimleri Enstitüsü, Adana, 122 s.
22. Koyuncu CE 2006. Mersin bölgesinde japon (Carassius auratus L., 1758) balıkları yetiştiriciliği yapan bir akvaryum işletmesinde görülen Trichodina sp. enfestasyonu, Ege Üniversitesi Su Ürünleri Dergisi, 23(3-4): 327-330.
23. Koyuncu CE 2009. Parasites of ornamental fish in Turkey, Bull. Eur. Ass. Fish Pathol., 29(1), 25
24. Lievens B, Frans I, Heusdens C, Juste A., Janstrup S.P, Lıeffrig F, and Wıllems KA 2011. Rapid detection and identification of viral and bacterial fish pathogens using a DNA array-based multiplex assay. J Fish Diseases, 34, 861-875. DOI: 10.1111/j.1365-2761.2011.01304.x
25. Luna LG 1968. Manual of histologic staining methods of the armed forces institue of pathology. 3rd ed, Mc Graw-Hill Book Company, New York, p. 32-44.
26. Magalhaes ALB, Bazzoli N, Santos GB, Rizzo E 2004. Reproduction of the South American dogfish characid, Galeocharax knerii, in two reservoirs from upper Paraná River basin, Brazil. Environ Biol Fishes, 70(4):415-425.
27. Mankhakhet S, Suanyu N, Tantıkıttı C, Phromkunthangn W, Krıratnıkom S, Lerssutthıchawal T and Vırıyapongsutee B 2012. Diplomonad flagellates of some ornamental fish cultured in Thailand. The Songklanakarin Journal of Science and Technology, 34(5), 484-494.
28. Miah MF, Deb M, Ali H, Quddus MMA, Ahmed K 2013. Comparative surveillance of parasitic infestation in Channa punctatus (Osteichthys: Channidae) Collected from open and closed water in Sylhet, Bangladesh. Advances in Zoology and Botany, 1(1): 17-23.
29. Mohammadi F, Mousavi SM, Rezaie A 2012. Histopathological study of parasitic infestation of skin and gill on Oscar (Astronotus ocellatus) and discus (Symphysodon discus). AACL Bioflux, 5, 88-93.
30. Nelson JS 1994. Fishes of the World, 3rd edition. John Wiley & Sons, New York:
31. Öktener A 2003. A Checklist of Metazoan Parasites Recorded in Freshwater Fish from Turkey. Zootaxa 394, 1–28
32. Özer A 1999. The Relationship Between Occurrence of Ectoparasites, Temperature and Culture Conditions: A Comparasion of Farmed and Wild Common Carp (Cyprinus carpio L., 1758) in the Sinop Region of Northern Turkey. J. Natural Histology, 33(4): 483-491(9).DOI: 10.1080/002229399300209
33. Resmi gazete 27.12.2002. 24976 sayılı Ticarette Standardizasyon Tebliği’ne göre “Damızlık Harici Canlı Hayvanlar” kategorisi (Tebliğ No: 2003/5).
34. Ribeiro Neto FB, Höfling JC, Ferreira LI, Romano CEA 1998. Distribuição, reprodução e alimentação de Galeocharax knerii no reservatório de Salto Grande, macro-regiões de Campinas, SP. Bioikos, 12(2):19-25.
35. Roberts RJ 1978. Fish Pathology. Baillere Tindall a Division of Case Ltd. Printed in Great Brition at the Univrsty Press. Aberdeen, London, pp 318.
36. Roberts RJ 2012. Fish Pathology.Wiley & Sons. London.
37. Stoskopf K 1993. Fish Medicine. W.B. Saunders Comp. London. 883 p.
38. Strayer D, Hummon W and Hochberg R 2010. Gastrotricha. In: J Thorp, A Covich, eds. Ecology and Classification of North American Freshwater Invertebrates, 3rd Edition. London, England: Academic Press. pp. 163-172.
39. Şahin G 2004. İthal edilen altın balıkların (Carassius auratus auratus) ektoparazitolojik olarak incelenmesi. Yüksek lisans tezi, Ankara Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Su Ürünleri Ana Bilim Dalı, Ankara.
40. Texas Parks and Wildlife 2012. Freshwater Aquarium Hobbyists and Invasive Species in the Houston-Galveston Region. Final Project Report produced by Houston Advanced Research Center (HARC). Texas, USA. http://www.harc.edu/publication/695
41. Tınar R, Umur Ş 2015. Balıkların Paraziter Hastalıkları. In: Veteriner Parazitoloji, Ed: Tınar R, Umur Ş, Güneş Tıp Kitabevi, Ankara, Türkiye, pp: 233-315.
42. Türkmen G ve Alpbaz A 2001. Türkiye’ye İthal Edilen Akvaryum Balıkları ve Sonuçları Üzerine Araştırmalar. EÜ Su Ürünleri Dergisi, 18(3-4), 483-493.
43. Tolon T, Emiroğlu D 2014. Akvaryum baliklari pazar yapisi ve tüketici tercihlerinin değerlendirilmesi, I. Ulusal Akvaryum Balıkçılığı ve Sorunları Çalıştayı Sonuç Raporu, Antalya
44. Ürkü Ç ve Yardımcı RE 2013. Melek balıklarında (Pterophyllum scalare) Capillaria sp. Enfestasyonu ve Bakteriyel septisemi, J. Fisheries Sciences.com, 7(3): 232 240. DOI: 10.3153/jfscom.2013024
45. Wolke RE, Murchelano RA, Dickstein CD, George CJ, 1985. Preliminary evaluation of the use of macrophage aggregates (MA) as fish health monitors. Bulletin of Environmental and Contamination and Toxicology, 35: 222-227. DOI: 10.1007/BF01636502.
46. Yanar M 1998. Akvaryum balıkları yetiştiriciliği ders notu, Çukurova üniversitesi Su ürünleri yayınları, Adana.