Firari Demokrasi

Çağdaş siyaset felsefesinin asli tartışmalarından biri “demokrasi” kavramı etrafında şekillenmiştir. Bilhassa 1980’lerden sonra “katılımcı demokrasi” ve “radikal demokrasi” tartışmalarıyla birlikte bu kavram adeta hem sorunun hem çözümün kaynağı gibi görülmeye başlanmıştır. Bu nedenle pek çok düşünür demokrasiyi farklı bağlamlarda tanımlamaya çalışmış ve yeni kavramsallaştırmalar önermiştir. Bu isimlerden biri de, Türkçe felsefe literatüründe fazla değinilmemiş olan Sheldon S. Wolin’dir. Bu çalışmada Wolin’in demokrasi üzerine düşünceleri ve bu bağlamda önerdiği “firari demokrasi” kavramı incelenecektir. Bunun için öncelikle “siyaset” ile “siyasal” kavramları arasında yaptığı ayrım ortaya konacak; sonra da “demokrasi” kavramının “anayasal demokrasi” ve “temsili demokrasi”ye indirgen-memesi gerektiği şeklindeki eleştirisinin altı çizilecektir. Ardından Wolin’in “firari demokrasi” kavramı incelenerek, bu yaklaşımın demos’u harekete geçiren geçici bir uğrak olarak anlaşılması gerektiği ifade edilecektir. Makalenin son kısmındaysa Wolin’in “firari demokrasi” anlayışına getirilen eleştiriler özetlenecektir. Böylelikle Wolin’in kavramsallaştırmasının ve demokrasi anlayışının detaylı bir değerlendirmesi yapılacaktır.