A Research on the Effects of Traditional Sports Games on Tourism: The Case of Kyrgyzstan

Öz

Traditional Sports Games draw attention all over the world with the increasing interest in post-modern textures in the era when borders disappeared with globalization. Because in the “globe-localized” world, traditional sports games contain “globe-local” phenomena and reflect the nomadic steppe life culture of the Turkish nation. This research aims to determine the social, cultural, environmental, economic and political effects of traditional sports games on Kyrgyzstan tourism and to reveal the relationship between the general attitude of the local people towards traditional sports games and these effects. The sample of the research consists of the local people living in Bishkek. A questionnaire form was used to collect data. The relevant form was applied to 440 people between July and September 2021. In the data analysis, factor and descriptive analyses, t-test, ANOVA, correlation and regression analyses were applied. According to the research results; it has been determined that local people's perceptions of traditional sports games do not differ significantly according to their characteristics; and there is a relationship at different levels between the general attitude towards games and positive social, cultural, economic, political, environmental effects and negative environmental effects.

Anahtar Kelimeler

• Traditional sports games
• Tourism
• Overall attitude
• Kyrgyzstan

Geleneksel Spor Oyunlarının Turizme Etkileri Üzerine Bir Araştırma: Kırgızistan Örneği

Öz

Küreselleşmeyle beraber sınırların ortadan kalktığı dönemde post modern dokulara artan ilgiyle birlikte geleneksel spor oyunları tüm dünyada dikkatleri çekmektedir. Çünkü “küyerelleşen” dünyada geleneksel spor oyunları “küyerel” olgular barındırmakta ve Türk milletinin göçebe bozkır yaşam kültürünü yansıtmaktadır. Bu araştırmanın amacı, geleneksel spor oyunlarının Kırgızistan turizmine olan sosyal, kültürel, çevresel, ekonomik ve siyasi etkilerini belirlemek ve yerel halkın geleneksel spor oyunlarına yönelik genel tutumu ile bu etkiler arasında nasıl bir ilişki olduğunu ortaya koymaktır. Araştırmanın örneklemini Bişkek’te yaşayan yerel halk oluşturmaktadır. Verilerin toplanmasında anket formu kullanılmıştır. İlgili form 2021 yılı Temmuz-Eylül ayları arasında 440 kişiye uygulanmıştır. Verilerin analizinde faktör analizi ve betimleyici analizler ile t-testi, ANOVA testi, korelasyon ve regresyon analizleri uygulanmıştır. Araştırma sonuçlarına göre; yerel halkın geleneksel spor oyunları ile ilgili algılarının bireysel özelliklere göre anlamlı bir farlılık göstermediği; geleneksel spor oyunlarına yönelik genel tutum ile sosyal kültürel, ekonomik, siyasi ve çevresel etkiler arasında ise farklı düzeylerde ilişki olduğu tespit edilmiştir.

Anahtar Kelimeler

• Geleneksel spor oyunları
• turizm
• genel tutum
• Kırgızistan

Kaynakça

1. Ak, D. (2015). Olimpiyat oyunlarının ev sahibi kente etkileri açısından değerlendirilmesi. Pamukkale Journal of Eurasian Socioeconomic Studies, 2(1), 1-19.
2. Andriotis, K. ve Vaughan, R. D. (2003). Urban residents’ attitude toward tourism development: the case of Crete. Journal of Travel Research, 42(2), 172-185.
3. Bronikowska, M., Petrovic, L., Horvath, R., Hazelton, L., Ojaniemi, A., Alexandre, J. ve Silva, C. F. (2015). History and cultural context of traditional sports and games in selected European countries. TAFISA Recall, 1-19.
4. Bronikowska, M. ve Groll, M. (2015). Definition, classification, preservation and dissemination of traditional sports & games in Europe. TAFISA Recall, 1-10.
5. Bull, C. ve Lovell, J. (2007). The impact of hosting major sporting events on residents: an analysis of the views and perceptions of Canterbury residents about the Tour de France 2007. Journal of Sport & Tourism, 12(3-4), 229-248.
6. Caiazza, R. ve Audretsch, D. (2015). Can a sports mega-event support the hosting city's economic, socio- cultural and political development? Tourism Management Perspectives, 14, 1-2.
7. Can, Z. G. ve Değirmen, S. (2017). Spor organizasyonlarının ekonomik açıdan incelenmesi: Mersin ili örneği. İşletme ve İktisat Çalışmaları Dergisi, 5(4), 91 - 105.
8. Ceylan, A., Kazancı, H., Özgül, O., ve Günaşdı, Y. (2020). Geleneksel sporların türkiyedeki gelişim süreci (2012- 2020. M. Türkmen içinde, IX. Türk Halklarının Geleneksel Spor Oyunları Sempozyumu Bildiri Kitabı (s. 18-33). Bişkek: Kırgızistan-Türkiye Manas Üniversitesi Yayınları: 330 Kongreler Dizisi: 45.

9. Choi, H. S., ve Sirakaya, E. (2005). Measuring Residents’ Attitude Toward Sustainable Tourism: Development of Sustainable Tourism Attitude Scale. Journal of Travel Research, 43(4), 380-394.
10. Ćurčić, N., Bjeljac, Ž., ve Brankov, J. (2020). Rural Olympıcs As Promoters Of Old Folk Sports And Games . A. Trdina, M. R. Demir, T. Špindler, ve M. Rangus içinde, Bet on Health, Internatıonal Scıentıfıc Conference, October 29-30 2020, Book of Abstracts (s. 44-48). Brežice: Faculty of Tourism, University of Maribor.
11. Çakıcı, C., ve Güler, O. (2014). Büyük spor organizasyonlarına ev sahipliği yapmaya değer mi? ekonomik beklentiler ve turizm açısından bir değerlendirme. 37-50. Mersin: Doğu Akdeniz Sempozyumu.
12. Dağdeviren, A., Kara, M., ve Özdemir, H. (2018). Çavundur termal konaklama tesislerinde algılanan hizmet kalitesi, müşteri memnuniyeti ve davranışsal niyetler. Journal of Social And Humanities Sciences Research (JSHSR), 5(30), 4435-4442.
13. Doğu, G. A. ve Sunay, H. (2010). Uluslararası ilişkiler ve spor. Spormetre Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi, 8(3), 93-100.
14. Güçer, E. ve Silik, C. E. (2014). Uluslararası spor organizasyonlarının etkileri: 2013 Mersin XVII. Akdeniz Oyunları’na Yönelik Bir Uygulama. International Journal of Science Culture and Sport, 2(Special Issue 1), 148-170.
15. Güngör, H. Y. ve Armutlu, M. R. (2020). Havayolu firmalarının finansal başarısızlıklarının tahmini. Turkish Business Journal, 1(2), 80-88.
16. Israel, G. D. (1992). Determining Sample Size.
17. Jackson, L. A. (2008). Residents’ perceptions of the impacts of special event tourism. Journal of Place Management and Development, 1(3), 240-255.
18. Jiménez-García, M., Ruiz-Chico, J., Peña-Sánchez, A. R., ve López-Sánchez, J. A. (2020). A bibliometric analysis of sports tourism and sustainability (2002–2019). Sustainability, 12(7), 28-40.
19. Kalkan, A. (2011). Kişisel tutum, öznel norm ve algılanan davranış kontrolünün girişimcilik niyeti üzerindeki etkisi: üniversite öğrencileri üzerine bir uygulama. Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 14, 189-206.
20. Karahüseyinoğlu, M. (2008). Geleneksel türk spor kamuoyunun profilinin belirlenmesi. e-Journal of New World Sciences Academy, 3(2), 66 - 74.
21. Kıyat, G. B., Özgüleş, B., ve Günaydın, S. C. (2018). Algılanan kurumsal itibar ve işe bağlılığın duygusal emek davranışı üzerine etkisi: sağlık çalışanları örneği. Hacettepe Sağlık İdaresi Dergisi, 21(3), 473-494.
22. Kim, H. J., Gursoy, D., ve Lee, S.-B. (2006). The impact of the 2002 World Cup on South Korea: Comparisons of pre-and post-game. Tourism Management, 27(1), 86-96.
23. Kozak, M. A., Evren, S., ve Çakır, O. (2013). Tarihsel süreç içinde turizm paradigması. Anatolia: Turizm Araştırmaları Dergisi, 24(1), 7 - 22.
24. Kurnaz, M. A., ve Yiğit, N. (2010). Fizik tutum ölçeği: Geliştirilmesi, geçerliliği ve güvenilirliği. Necatibey Eğitim Fakültesi Elektronik Fen ve Matematik Eğitimi Dergisi, 4(1), 29-49.
25. Lee, S. (2008). A review of economic impact studies on sporting events. The Sport Journal, 1-6.
26. Lorde, T., Greenidge, D. ve Devonish, D. (2011). Residents’ perceptions of the impacts of the ICC cricket world cup 2007 on Barbados: comparisons of pre and post games. Tourism Management, 32(2), 349-356.
27. Maksüdünov, A., ve Dyıkanov, K. (2021). World nomad games as an emerging large-scale event and its role in tourism development in Kyrgyzstan. S. Arora, ve A. Sharma içinde, Event Tourism In Asian Countries Challenges and Prospects (s. 287-308). Burlington: Apple Academic Press.
28. Malfas, M., Theodoraki, E., ve Houlihan, B. (2004). Impacts of the Olympic Games as Mega-Events. Proceedings of the Institution of Civil Engineers - Municipal Engineer, 157(3), 209-220.
29. Mihalik, B. J. ve Simonetta, L. (1999). A midterm assessment of host population’s perceptions of the 1996 Summer Olympics: support, attendance, benefits, and liabilities. Journal of Travel Research, 37(3), 244-248.
30. Nalcıoğlu, Z. S. (2019). Geleneksel sporların ve oyunların müzelenmesi. C. Buyar, M. Türkmen, ve N. Useev içinde, Türk Halklarının Geleneksel Spor Oyunları VIII Bildiri Kitabı (s. 127-140). Kahramanmaraş: Kırgızistan-Türkiye Manas Üniversitesi ve Kahramanmaraş Belediyesi Yayını.
31. Öncel, A. (2018). Uluslararası spor organizasyonlarının sosyo-ekonomik etkileri: 2012 londra olimpiyatları örneği ve türkiye için bir değerlendirme. Gümüşhane Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Elektronik Dergisi, 9(22), 357-375.
32. Özdemir, H., Dağdeviren, A., Göker, G. ve Özdemir, S. N. (2017). Otel çalışanlarının iş tatmini ve örgütsel bağlılık düzeyleri üzerine bir araştırma. Güncel Turizm Araştırmaları Dergisi, 1(2), 114-123.
33. Özdoğru, M. ve Aydın, B. (2012). İlköğretim okulu öğretmenlerinin karara katılma durumları ve istekleri ile motivasyon düzeyleri arasındaki ilişki. Abant İzzet Baysal Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 12(2), 357-367.
34. Prayag, G., Hosany, S., Nunkoo, R. ve Alders, T. (2013). London residents' support for the 2012 Olympic games: the mediating effect of overall attitude. Tourism Management, 36, 629-640.
35. Ritchie, B. W., Shipway, R. ve Cleeve, B. (2009). Resident perceptions of mega sporting events. A non-host city perspective of the 2012 London Olympic Games. Journal of Sport & Tourism, 14(2/3), 143-167.
36. Schimmel, K. S. (2006). Deep play: Sports mega-events and urban social conditions in the USA. The Sociological Review, 54(2_suppl), 160-174.
37. Silik, C. E. (2014). Uluslararası spor organizasyonlarının sosyal, kültürel ve ekonomik etkileri: 2013 mersin XVII. Akdeniz oyunlarına yönelik bir uygulama (Yüksek Lisans Tezi). Ankara: Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
38. Silik, C. E. ve Güçer, E. (2016). Uluslararası spor organizasyonlarının sosyo-kültürel etkileri: 2013 Mersin XVII. Akdeniz oyunlarına yönelik bir uygulama. Sosyal ve Beşeri Bilimler Araştırmaları Dergisi, 17(36), 97 - 115.
39. Stat.Kg (2021). Kırgızistan Milli İstatistik Komitesi Nüfus Verileri. 12 27, 2021 tarihinde http://www.stat.kg/ru/publications/demograficheskij-ezhegodnik-kyrgyzskoj-respubliki/ adresinden alındı.
40. Tayfun, A., Akgöz, E., Margazieva, N. ve Asanova, K. (2020). İşletmeler için turizm yatırım potansiyelinin belirlenmesi: Kırgızistan örneği. İşletme Araştırmaları Dergisi, 12(1), 693-704.
41. Terekli, M. S. ve Çobanoğlu, H. O. (2018). Mega spor organizasyonlarının ekonomik etkilerinin Türkiye açısından avantaj ve dezavantajları. The Journal of Social Science, 2(3), 95-107.
42. Türkmen, M. (2017). Türklerde spor ve oyun kültürü. O. İmamoğlu içinde Uluslararası Türk Halkları Geleneksel Oyunlar - Sporlar Sempozyumu, Bildiri Kitabı (s. 29-40). Kahramanmaraş.
43. Türkmen, M. (2019). Türk halklarının geleneksel sporlarındaki ritüeller. C. Buyar, M. Türkmen ve N. Useev içinde, Türk Halklarının Geleneksel Spor Oyunları VIII Bildiri Kitabı (s. 15-22). Kahramanmaraş: Kırgızistan-Türkiye Manas Üniversitesi ve Kahramanmaraş Belediyesi Yayını.
44. Yanardağ, A. A. (2018). Boş zaman ve rekreasyon kavramlarının ortaya çıkışı ve gelişimi. M. Tuna içinde, Turizm Sosyolojisi (s. 44-61). Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Yayını No: 2606.
45. Yapraklı, T. Ş. ve Ünalan, M. (2020). Kış Avrupa gençlik olimpik festivalinin sosyo-kültürel, çevresel ve ekonomik etkisinin belirlenmesi. Sosyoekonomi, 28(43), 175-194.
46. Yozcu, S. ve Demirkol, Ş. (2019). Göçebe Turizmi ve Göçebe Kültürünün Turizm Potansiyelinin Değerlendirmesi. Uluslararası Türk Dünyası Turizm Araştırmaları Dergisi, 4(1), 62-77.
47. Yuen, B. (2008). Sport and urban development in Singapore. Cities, 25(1), 29-36.
48. Zhou, Y. ve Ap, J. (2009). Residents’ perceptions towards the impacts of the Beijing 2008 Olympic Games. Journal of Travel Research, 48(1), 78-91.