EN
TR
RELATIONSHIP MANAGEMENT ON VALUE MAKING
Öz
The aim of this study is to handle the importance of relationship management in value-making. In the first part, value concept is explained; in the second part, relationship management is clarified; in the third part, fundamentals of relationship management in value-making are mentioned. As a result, it is discussed that which approaches corporates should adopt in relationship management to create value. It is deducted that value-making is an important asset to have a good reputation in stakeholders’ view, and it’s not a choice but an obligation for corporates to adopt two-way communication and use appropriate approaches to achieve it nowadays. Also it is underlined that, corporates unavoidably need their stakeholders to survive and it is a necessity to harmonise with environment. It is emphasized that corporates will gain favor in value-making process if they pay attention to their stakeholders’ opinions and harmonise with them, and relationship management is the only way to achieve those
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Boie, C. (2012). Public Relations and Relationship Management Theory Institutional Perspectives. Revista Transilvană de Ştiinţe ale Comunicării, 1 (15): 3-18.
- Bruning, S. D., ve Hatfield, M. (2002). Linking Organization-Public Relationship Attitudes and Satisfaction Outcomes: Communication Strategies to Build Relationships and Enhance Satisfaction. Journal of Promotion Management, 8(2): 3-19.
- Bruning, S. D., ve Ralsto, M. (2000). The Role of Relationships in Public Relations: Examining the Influence of Key Public Member Relational Attitudes on Behavioral Intent. Communıcatıon Research Reports, 17(4): 426-435.
- Bruning, S. D., (2002). Relationship Building as a Retention Strategy: Linking Relationship Attitudes and Satisfaction Evaluations to Behavioral Outcomes. Public Relations Review, 28: 39-48.
- Bruning S. D. ve Ledingham J. A., (2000). Perceptions of Relationships and Evaluations of Satisfaction: An Exploration of Interaction. Public Relations Review, 26(1): 85-95.
- Bruning, S. D., Castle, J. D., Schrepfer, E. (2004). Building Relationships Between Organizations and Publics: Examining The Linkage Between Organization-Public Relationships. Evaluations Of Satisfaction, and Behavioral Intent. Communication Studies, 55(3): 435-446.
- Canatan, A. (2008). Toplumsal Değerler ve Yaşlılar. Yaşlı Sorunları Araştırma Dergisi, 2008 (1): 62-71.
- Castells, M. (2013). Enformasyon Çağı: Ekonomi, Toplum ve Kültür: Ağ Toplumunun Yükselişi. İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
-
Bölüm
-
Yayımlanma Tarihi
1 Ekim 2016
Gönderilme Tarihi
1 Ekim 2016
Kabul Tarihi
-
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2016 Cilt: 5 Sayı: 4
APA
Savaş, S., & Sürücü, A. (2016). DEĞER OLUŞTURMADA İLİŞKİ YÖNETİMİ. MANAS Sosyal Araştırmalar Dergisi, 5(4), 175-192. https://izlik.org/JA63RE84YY
AMA
1.Savaş S, Sürücü A. DEĞER OLUŞTURMADA İLİŞKİ YÖNETİMİ. MJSS. 2016;5(4):175-192. https://izlik.org/JA63RE84YY
Chicago
Savaş, Sezgin, ve Ahmet Sürücü. 2016. “DEĞER OLUŞTURMADA İLİŞKİ YÖNETİMİ”. MANAS Sosyal Araştırmalar Dergisi 5 (4): 175-92. https://izlik.org/JA63RE84YY.
EndNote
Savaş S, Sürücü A (01 Ekim 2016) DEĞER OLUŞTURMADA İLİŞKİ YÖNETİMİ. MANAS Sosyal Araştırmalar Dergisi 5 4 175–192.
IEEE
[1]S. Savaş ve A. Sürücü, “DEĞER OLUŞTURMADA İLİŞKİ YÖNETİMİ”, MJSS, c. 5, sy 4, ss. 175–192, Eki. 2016, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA63RE84YY
ISNAD
Savaş, Sezgin - Sürücü, Ahmet. “DEĞER OLUŞTURMADA İLİŞKİ YÖNETİMİ”. MANAS Sosyal Araştırmalar Dergisi 5/4 (01 Ekim 2016): 175-192. https://izlik.org/JA63RE84YY.
JAMA
1.Savaş S, Sürücü A. DEĞER OLUŞTURMADA İLİŞKİ YÖNETİMİ. MJSS. 2016;5:175–192.
MLA
Savaş, Sezgin, ve Ahmet Sürücü. “DEĞER OLUŞTURMADA İLİŞKİ YÖNETİMİ”. MANAS Sosyal Araştırmalar Dergisi, c. 5, sy 4, Ekim 2016, ss. 175-92, https://izlik.org/JA63RE84YY.
Vancouver
1.Sezgin Savaş, Ahmet Sürücü. DEĞER OLUŞTURMADA İLİŞKİ YÖNETİMİ. MJSS [Internet]. 01 Ekim 2016;5(4):175-92. Erişim adresi: https://izlik.org/JA63RE84YY