Yıllık kamu harcamaları (KH) ve vergi gelirleri (VG)
verileri kullanılarak, Peacock ve Wiseman tarafından öne sürülen “Sıçrama Tezinin”
Türkiye’de geçerliliği darbeler bakımından 1924-2016 dönemi için analiz
edilmiştir. İncelenen dönem, Türkiye Cumhuriyetinin kuruluşundan sonraki ilk
yıldan günümüze kadar uzandığı için, ülkeye ait tüm verileri kapsamakta ve ülke
tarihinde yaşanan tüm savaş, darbe gibi olağanüstü dönemleri içermektedir.
Sıçrama tezinin geçerliliği yapısal kırılmaları göz önünde bulundurarak çoklu
yapısal kırılmaya izin veren Kapetanios (2005) testi kullanılarak test
edilmiştir. Kamu harcamaları ve vergi gelirleri
serilerinin her ikisi de yapısal kırılmalar altında durağan çıkmakta olup serilerde
meydana gelen kırılmaların tarihleri dikkate alındığında sıçrama hipotezinin
Türkiye’de genel olarak geçerli olduğu tespit edilmiştir.
The annual public expenditure (PE) and tax revenues (TR) using the data, put forward by the peacock and the wiseman "Displacement Thesis" were analyzed for the period 1924-2016 in terms of the validity of coups in Turkey. The analyzed period, which extends from the founding of the Republic of Turkey for the first year until today, covers all the data of the country and includes extraordinary period in the history of the country, such as war and coup. The validity of the displacement thesis was tested using the Kapetanios (2005) test, which permits multiple structural breaks, taking into account structural breaks. Both public expenditure and tax revenue series are stable under structural breaks. When considering the dates of the series in breaking leap occurred in Turkey hypothesis has been found to be generally valid.
Public Expenditures Displacement Thesis Structural Breaking Unit Root Test
Birincil Dil | Türkçe |
---|---|
Bölüm | Araştırma Makalesi |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 27 Nisan 2019 |
Gönderilme Tarihi | 23 Ocak 2019 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2019 |
MANAS Journal of Social Studies (MANAS Sosyal Araştırmalar Dergisi)