TR
EN
PERT Simülasyon Yöntemiyle Denizyolu Lojistiği İhracat Süreç Analizi
Öz
Uluslararası ticaretin en yoğun olarak taşındığı mod olan denizyolu taşımacılığındaki lojistik süreçlerin etkin ve verimli bir biçimde koordine edilmesi, karmaşık bir yapıyı barındırdığından önemli olmaktadır. Bu sürecin iyi yönetilmesi ile aksaksız bir biçimde sürecin işlemesi mümkündür. Bu kapsamda çalışmada ülkelerin ekonomisinde önemli bir rol oynayan ihracat yüklerinin denizyolu taşıma süreci ele alınmıştır. FOB teslim şekli kapsamında ihracatçının sorumluluğu göz önüne alınarak, geminin bordasına kadar olan sürecin analizi yapılmıştır. Bu kapsamda ihracat yükleri için geminin bordasına kadar olan tüm süreçler ortaya konmuş, her bir sürecin olası süreleri belirlenmiş ve PERT Simülasyon kullanılarak toplam süre, kritik faaliyetler ve bolluklar ele alınmıştır. Çalışma FOB teslim şekline uygun olarak tüm denizyolu ihracat süreçlerini ele alması bakımından literatüre katkı sağlamaktadır.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Aghaie, A., & Mokhtari, H. (2009). Ant colony optimization algorithm for stochastic project crashing problem in PERT networks using MC simulation. The International Journal of Advanced Manufacturing Technology, 45(11-12), 1051.
- Badiru, A. B. (1991). A simulation approach to PERT network analysis. Simulation, 57(4), 245-255.
- Bayar, S. & Ercan, Akan (2020). Bulanık Çevre Ortamında Monte Carlo Simülasyonu ile Denizyolu Lojistiği Fiyatlandırma Süreç Analizi. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, (66), 22-40.
- Bowman, R. A. (1994). Stochastic gradient-based time-cost tradeoffs in PERT networks using simulation. Annals of Operations Research, 53(1), 533-551.
- Branch, A. E. (2006). Export practice and management. Cengage Learning EMEA., London: Thomson Learning
- Brandimarte, P. (2014). Handbook in Monte Carlo simulation: applications in financial engineering, risk management, and economics. John Wiley & Sons.
- Bruzzone, A., Longo, F., Nicoletti, L., Bottani, E., & Montanari, R. (2012). Simulation, analysis and optimization of container terminals processes. International Journal of Modelling, Simulation, and Scientific Computing, 3(04), 1240006.
- Caliskan, A., & Ozturkoglu, Y. (2018). Maritime logistics. In Intelligent Transportation and Planning: Breakthroughs in Research and Practice (pp. 822-845). IGI Global.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
-
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yayımlanma Tarihi
19 Nisan 2021
Gönderilme Tarihi
1 Kasım 2020
Kabul Tarihi
14 Ocak 2021
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2021 Cilt: 10 Sayı: 2
APA
Bayar, S., & Akan, E. (2021). PERT Simülasyon Yöntemiyle Denizyolu Lojistiği İhracat Süreç Analizi. MANAS Sosyal Araştırmalar Dergisi, 10(2), 1053-1069. https://doi.org/10.33206/mjss.819453
AMA
1.Bayar S, Akan E. PERT Simülasyon Yöntemiyle Denizyolu Lojistiği İhracat Süreç Analizi. MJSS. 2021;10(2):1053-1069. doi:10.33206/mjss.819453
Chicago
Bayar, Sibel, ve Ercan Akan. 2021. “PERT Simülasyon Yöntemiyle Denizyolu Lojistiği İhracat Süreç Analizi”. MANAS Sosyal Araştırmalar Dergisi 10 (2): 1053-69. https://doi.org/10.33206/mjss.819453.
EndNote
Bayar S, Akan E (01 Nisan 2021) PERT Simülasyon Yöntemiyle Denizyolu Lojistiği İhracat Süreç Analizi. MANAS Sosyal Araştırmalar Dergisi 10 2 1053–1069.
IEEE
[1]S. Bayar ve E. Akan, “PERT Simülasyon Yöntemiyle Denizyolu Lojistiği İhracat Süreç Analizi”, MJSS, c. 10, sy 2, ss. 1053–1069, Nis. 2021, doi: 10.33206/mjss.819453.
ISNAD
Bayar, Sibel - Akan, Ercan. “PERT Simülasyon Yöntemiyle Denizyolu Lojistiği İhracat Süreç Analizi”. MANAS Sosyal Araştırmalar Dergisi 10/2 (01 Nisan 2021): 1053-1069. https://doi.org/10.33206/mjss.819453.
JAMA
1.Bayar S, Akan E. PERT Simülasyon Yöntemiyle Denizyolu Lojistiği İhracat Süreç Analizi. MJSS. 2021;10:1053–1069.
MLA
Bayar, Sibel, ve Ercan Akan. “PERT Simülasyon Yöntemiyle Denizyolu Lojistiği İhracat Süreç Analizi”. MANAS Sosyal Araştırmalar Dergisi, c. 10, sy 2, Nisan 2021, ss. 1053-69, doi:10.33206/mjss.819453.
Vancouver
1.Sibel Bayar, Ercan Akan. PERT Simülasyon Yöntemiyle Denizyolu Lojistiği İhracat Süreç Analizi. MJSS. 01 Nisan 2021;10(2):1053-69. doi:10.33206/mjss.819453