Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Ağrı Destinasyonunun Alternatif Turizm Potansiyeline İlişkin Yerel Paydaşların Bakış Açısı

Yıl 2021, Cilt: 10 Sayı: 1, 619 - 634, 26.01.2021
https://doi.org/10.33206/mjss.815624

Öz

Alternatif arayış çerçevesinde kitle turizminden kaçış, bireyleri alternatif turizm türlerine yöneltirken, destinasyonların kalkınması ve tanınması adına da önem kazanmıştır. Böylelikle bölgeye gelen turistlerin bıraktığı döviz ve para ulusal bazda bölgeler arası ekonomik farkı da minimize edecektir. Araştırmanın amacı, alternatif turizm konusunda Ağrı destinasyonunda yaşayan yerel paydaşların görüşleri ve destinasyonun turizm potansiyelinin incelenmesi olup, nitel bir araştırma olarak tasarlanmıştır. Araştırma verileri Ağrı destinasyonunda bulunan bazı yerel yönetim temsilcileri, sivil toplum kuruluşları, yerel halk, kamu çalışanları, serbest meslek erbapları ve bazı özel sektör işletmelerinden (girişimcilerden) nitel veri toplama tekniklerinden yüz yüze görüşme tekniği kullanılarak elde edilmiştir. Çalışma Ağrı destinasyonunun ekonomi, alt yapı, girişimcilik düzeyi, sosyal yaşam, turizm işletmeleri, yöresel el sanatları, tanıtım-pazarlama bakımından incelemeyi esas almıştır. Araştırma bulgularına göre özellikle; tanıtımın, imaj çalışmalarının, kaliteli turizm işletmelerinin, ulaşılabilirliğin, medya kullanımının, etkinliklerin ve çekiciliklerin arttırılması konularına önem verilmesi ele alınmıştır. Elde edilen bulgular ışığında yerel paydaşlara ve araştırmacılara bazı öneriler geliştirilmeye çalışılmıştır.

Kaynakça

  • Ağrı Kültür ve Turizm Ġl Müdürlüğü. (2020). Ġnanç Turizmi. EriĢim adresi. https://agri.ktb.gov.tr› TR-122239/inanc_turizmi.
  • Ağrı Valiliği. (2020). Ağrı Kültür ve Turizm Ġl Müdürülüğü. EriĢim adresi. https://agri.ktb.gov.tr› Ağrı_turizm_il_müdürlügü.
  • Amerta, I. (2017). The role of tourism stakeholders at jasri tourism village development, karangasem regency. International Journal Of Social Sciences and Humanities, 1(2), 20-28.
  • Akbaba, A., Güvenol, B. ve Sağlam, M. C. (2019). Ġzmir’deki Türk hamamlarının turizm ürünü olarak değerlendirilmesi.Gastroia: Journal of Gastronomy and Travel Research, 3(4), 640-652.
  • Akyürek, S., Özdemir, Ö. ve Çeken, H. (2018). GümüĢhane ilinin kırsal turizm potansiyeli ve yerel halkın kırsal turizm hakkındaki görüĢleri (Zigana köyü örneği). International Rural Tourism and Development Journal (IRTAD), 2(2), 10-19.
  • Alrawadieh, Z., Alrawadieh, Z. ve Kozak, M. (2019). Exploring the impact of tourist harassment on destination image, tourist expenditure, and destination loyalty. Tourism Management, 73, 13-20.
  • Alyakut, Ö. (2020). Destinasyon pazarlaması kapsamında gastronomi bilgi içeriklerinin analizi: Web siteleri üzerine bir inceleme. Türk Turizm Araştırmaları Dergisi, 4(3), 1867-1884.
  • Arıca, R. (2019). Seyahat acentalarında turistik ürünlerin kiĢiĢelleĢtirilmesinin bir yolu olarak müĢterilerle üretim. Türk Turizm Araştırmaları Dergisi, 3(3), 499-516.
  • Arpacı, Ö., Zengin, B. ve Batman, O. (2012). Karamanın mağara turizmi potansiyeli ve turizm açısından kullanılabilirliği. Karamanoğlu Mehmetbey Üniversitesi Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 2012(2), 59-64.
  • Arslan, E. S. (2019). Determination of the alternative routes related to nature tourism in burdur.International Journal of Geography and Geography Education (IGGE), 40, 332-346.
  • Bahar, O. ve Kozak, M. (2012). Turizm ekonomisi. Ankara: Detay Yayıncılık.
  • BaĢkale, H. (2016). Nitel araĢtırmalarda geçerlik, güvenirlik ve örneklem büyüklüğünün belirlenmesi,Dokuz Eylül Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Elektronik Dergisi, 9(1), 23-28.
  • Baytok, A., Pelit, E. ve Soybalı, H. H. (2017). Alternatif Turizm mi turizmde çeĢitlilik mi? kavramsal bir değerlendirme. Erzincan Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Özel sayı-IV, 1-14.
  • Buhalis, D. ve Michopoulou, E. (2011). Information-enabled tourism destination marketing: Addressing the accessibility market. Current Issues in Tourism, 14(2), 145-168.
  • Chan, C. S., Nozu, K. ve Cheung, L. (2020). Tourism and natural disaster management process: Perception of tourism stakeholders in the case of kumamoto earthquake in japan. Current Issues in Tourism, 23(15), 1864-1885.
  • Cham, T. H., Lim, Y. M., Sia, B. C., Cheah, J. H. ve Ting, H. (2020). Medical tourism destination ımage and its relationship with the ıntention to revisit: a study of chinese medical tourists in Malaysia. Journal of China Tourism Research, 1-29.
  • Chin, N., Day, J., Sydnor, S., Prokopy, L. S. ve Cherkauer, K. A. (2019). Exploring tourism businesses’ adaptive response to climate change in two great lakes destination communities. Journal of Destination Marketing & Management, 12, 125-129.
  • Chung, J. Y., Choi, Y. K., Yoo, B. K. ve Kim, S. H. (2020). Bleisure Tourism Experience Chain: Implications for Destination Marketing. Asia Pacific Journal of Tourism Research, 25(3), 300-310.
  • Clara, R. A., Simon, D., Noelia, G. ve Barbara, A. (2019). Critical elements in accessible tourism for destination competitiveness and comparison: Principal component analysis from oceania and south america. tourism management, 75, 169-185.
  • Cömert, M. (2014). Turizm pazarlamasında yöresel mutfakların önemi ve Hatay mutfağı örneği. Journal of Tourism and Gastronomy Studies, 2(1), 64-70.
  • Çakır, O. ve KodaĢ,B. (2020). Resıdents’ perceptıons of tourısm potentıal and ıts effect on supportıng tourism development: The case of Çorum province,GSI Journals Serie A: Advancements in Tourism, Recreation and Sports Sciences (ATRSS), 3(1), 1-16.
  • Çelik, S. (2018). Alternatif turizm.Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 11(56), 193-204.
  • Çetin, Y. (2009). Tarihi kalıntıları ve kültürel değerleri ile Ağrı. Ġstanbul: T.C. Ağrı Valiliği.
  • DüĢmezkalender, E. ve Metin, M. (2019). Alternatif turizme yönelik bibliyometrik bir araştırma. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Meslek Yüksekokulu Dergisi, 22(2), 813-824.
  • Eid, R., El-Kassrawy, Y. A. ve Agag, G. (2019). Integrating destination attributes, political (in) stability, destination ımage, tourist satisfaction, and ıntention to recommend: A study of UAE. Journal of Hospitality & Tourism Research, 43(6), 839-866.
  • Ekiz, D. (2009). Bilimsel araştırma yöntemleri (2. Baskı). Ankara: Anı Yayıncılık.
  • Eykay, Ġ., Dalgın, T. ve Çeken, H. (2015). Ġnanç turizmi potansiyeli açısından Antakya’nın değerlendirilmesi. Journal of Life Economics, 2(2), 59-74.
  • Geçit, M. S. (2013). Hoca Ahmed Yesevî ile ġeyh Ahmed-i Hânî’nin Divân-ı Hikmet ve Mem u Zin eserlerindeki itikadî esasların mukayesesi. Dinbilimleri Akademik Araştırma Dergisi, 13(1), 123-156.
  • Getz, D. (1997). Event management & event tourism, Cognizant Communication Corporation, New York.
  • Gössling, S., Scott, D. ve Hall, C. M. (2020). Pandemics, tourism and global change: A rapid assessment of COVID-19. Journal of Sustainable Tourism, 1-20.
  • Hacıoğlu, N. ve Avcıkurt, C. (2008). Turistik ürün çeşitlendirmesi, Ankara: Nobel Yayınevi.
  • Huete Alcocer, N. ve López Ruiz, V. R. (2020). The role of destination ımage in tourist satisfaction: The case of a heritage site. Economic research-Ekonomska istraživanja, 33(1), 2444-2461.
  • Isaac, R. K. ve Eid, T. A. (2019). Tourists’ destination image: An exploratory study of alternative tourism in palestine. Current Issues in Tourism, 22(12), 1499-1522.
  • Ġnanır, A. (2019). Turistik destinasyon yönetiminde paydaĢlar arası iliĢkiler: Göller yöresi örneği. Türk Turizm Araştırmaları Dergisi, 3(3), 517-541.
  • Jovicic, D. (2016). Cultural tourism in the context of relations between mass and alternative tourism. Current Issues in Tourism, 19(6), 605-612.
  • Kanca, B. ve Unur, K. (2020). Ġstanbul'un düğün turizmi potansiyelinin değerlendirilmesi. Seyahat ve Otel İşletmeciliği Dergisi, 17(2), 311-327.
  • Karabulut, K. ve Köksal, Y. (2018). Ağrı ilinin turizm potansiyeli ve turizmi geliştirmeye yönelik çözüm önerileri (Edt. Karabulut, K.).Ağrı Ġlinin Sosyo-Ekonomik Profili, Ankara: AĠÇÜ Yayınları.
  • Karabulut, K. veKöksal, Y. (2019). Ġnanç turizmi ve bölgesel kalkınmaya etkisi Ağrı ili örneği. Ağrı İbrahim Çeçen Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 5(1), 83-104.
  • Kaya, F. (2016). Ağrı Dağı’nın Turizm Potansiyeli ve Değerlendirme Durumu, Marmara Coğrafya Dergisi/ Marmara GeographicalReview, Sayı: 34, 217-229.
  • Kılıçarslan, D. ve Albayrak, T. (2020). Destinasyon pazarlama organizasyonlarının sosyal medya performansının kıyaslanması. Anatolia: Turizm Araştırmaları Dergisi, 31(2), 149-160.
  • Kozak, M.A. ve Bahçe, A.S. (2012). Özel ilgi turizmi (2.Baskı). Ankara: Detay Yayıncılık.
  • Kuq, B. ve E., Hasanaj, P. (2020). Development of alternative tourism in Kosovo–Peja region. Baltic Journal of Real Estate Economics and Construction Management, 8(1), 93-101.
  • Lee, C. S., Martin, D., Hsieh, P. F. ve Yu, W. C. (2020). Principles of value creation in event tourism: Enhancing the competitiveness of regional clusters. Journal of Global Scholars of Marketing Science, 30(4), 437-453.
  • Nakip, M. (2013). Pazarlamada araştırma teknikleri.Ankara: Seçkin Yayıncılık.
  • Nunkoo, R. ve Gursoy, D. (2017). Political trust and residents’ support for alternative and mass tourism: An ımproved structural model. Tourism Geographies, 19(3), 318-339.
  • Ön Esen, F. ve Bahar, O. (2019). Thermal tourism in Afyonkarahisar in terms of the relationship between destination ımage, tourist satisfaction and destination loyalty, Journal of Turkish Tourism Research, 3(4), 949-963.
  • Pestana, M. H., Parreira, A. ve Moutinho, L. (2020). Motivations, emotions and satisfaction: The keys to a tourism destination choice. Journal of Destination Marketing & Management, 16, 1-9.
  • Prince, S. ve Ioannides, D. (2017). Contextualizing the complexities of managing alternative tourism at the community-level: a case study of a nordic eco-village. Tourism Management, 60, 348-356.
  • Rahimi, R., Hassan, A. ve Tekin, O. (2020). Augmented reality apps for tourism destination promotion. Destination Management and Marketing: Breakthroughs in Research and Practice, 1066-1077.
  • Rena Ġnsaat. (2020).Projelerimiz. EriĢim adresi. http://www.renainsaat.com/projelerimiz › ishakpasa-sarayi.
  • Rittichainuwat, B., Laws, E., Maunchontham, R., Rattanaphinanchai, S., Muttamara, S., Mouton, K. ve Suksai, C. (2020). Resilience to crises of Thai MICE stakeholders: A longitudinal study of the destination image of Thailand as a MICE Destination. Tourism Management Perspectives, 35, 1-15.
  • Samarathunga, W. ve Gamage, D. (2020). Alternative tourism as an alternate to mass tourism during the Post-COVID-19 recovery phase: The case of Sri Lanka. Sage Submissions. Sri Lanka: Preprint.
  • Šerić, N. ve Marušić, F. (2019). Tourism promotion of destination for swedish emissive market. Advances in Economics and Business, 7(1), 1-8.
  • ġahin, G. G. ve Ünver, G. (2015). Destinasyon pazarlama aracı olarak gastronomi turizmi: Ġstanbul’un gastronomi turizmi potansiyeli üzerine bir araĢtırma. Journal of Tourism and Gastronomy Studies, 3(2), 63-73.
  • Ulusan, Y. ve Batman, O. (2010). Alternatif turizm çeĢitlerinin Konya turizmine etkisi üzerine bir araĢtırma. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 23, 243-260.
  • TaĢkın, E., ġener, H. Y. ve Bilgiç, B. (2020). EskiĢehir destinasyon markasının geliĢtirilmesinde lületaĢı. İşletme Bilimi Dergisi, 3-4.
  • Timur, M. N., Çevik, S. ve Kıcır, G. K. (2014). Etkinlik turizmi: Kültür baĢkenti etkinliklerinin baĢarı unsurları üzerine bir değerlendirme. Akademik Sosyal Araştırmalar Dergisi, 2(1), 56-83.
  • Türkay, O. ve Saraç, Ö. (2019). Altyapı, üstyapı ve çevre sorunlarının turist Ģikâyetleri kapsamında değerlendirilmesi ve yerel yönetimlerin çözüm potansiyeli: Antalya örneği. Gümüshane University Electronic Journal of the Institute of Social Science/Gümüshane Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Elektronik Dergisi, 10(Ek Sayı), 98-110.
  • Wass, M. S. R., Chandrarathne, S. G. U. S. ve Kumara, U. A. (2020). Impact of management and development of destination attributes on coastal tourists' visitor experience, Negombo, Sri Lanka. Middle East, 7(47), 4-7.
  • Wearing, S. ve Neil, J. (2009). Ecotourism: Impacts, potentials and possibilities (2nd Edition). Oxford: Elsevier, Butterworth-Heinemann.
  • Wong, J. W. C., Lai, I. K. W. ve Tao, Z. (2020). Sharing memorable tourism experiences on mobile social media and how it ınfluences further travel decisions. Current Issues in Tourism, 23(14), 1773-1787.
  • Yazgan, ġ. ve Kadanalı, E. (2012). Ağrı ilinin kırsal turizm potansiyelinin değerlendirilmesi. Karamanoğlu Mehmetbey Üniversitesi Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 2012(1), 5-10.
  • Yıldırım, A. ve ġimĢek, H. (2008). Sosyal bilimlerde nitel araştırma yöntemleri (6. Baskı). Ankara: Seçkin Yayıncılık.
  • Yıldırım, G. (2020). Halkla iliĢkilerde paydaĢ teorisi perspektifinden kurum içi iletiĢimin çalıĢanların kurumsal bağlılıklarına etkisi. Selçuk İletişim Dergisi, 13(2), 438-470.
  • Zaman, M., Polat, S. ve Özdemir, M. (2000). Diyadin kaplıcaları. Doğu Coğrafya Dergisi, 4, 349-390.
  • Zengin, B., Koç, D. E. ve Ulama, ġ. (2019). Kastamonu ilinin doğa turizmi potansiyelinin alternatif turizm kapsamında değerlendirilmesi. Safran Kültür ve Turizm Araştırmaları Dergisi, 2(2), 251-274.
  • Zengin, B. ve ġeyhanlıoğlu, H. Ö. (2019). Destinasyon pazarlamasının yerel kalkınmaya etkileri: ġanlıurfa örneği. Journal of Tourism and Gastronomy Studies, 7(4), 2977-2992.
  • Zeybek, H. Ġ., Aylar, F. ve Dinçer, H. (2020). Değirmendere Ģelalesi (Ulus/Bartın), doğal ortam özellikleri ve turizm potansiyeli. Journal of Graduate School of Social Sciences, 24(1), 333-357.
  • Ziyadin, S., Koryagina, E., Grigoryan, T., Tovma, N. ve Ismail, G. Z. (2019). Specificity of using information technologies in the digital transformation of event tourism. International Journal of Civil Engineering and Technology, 10(1), 998-1010.
Toplam 69 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Hasan Önal Şeyhanlıoğlu 0000-0002-9056-5237

Said Kıngır 0000-0002-5459-3484

Yayımlanma Tarihi 26 Ocak 2021
Gönderilme Tarihi 23 Ekim 2020
Yayımlandığı Sayı Yıl 2021 Cilt: 10 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Şeyhanlıoğlu, H. Ö., & Kıngır, S. (2021). Ağrı Destinasyonunun Alternatif Turizm Potansiyeline İlişkin Yerel Paydaşların Bakış Açısı. MANAS Sosyal Araştırmalar Dergisi, 10(1), 619-634. https://doi.org/10.33206/mjss.815624
AMA Şeyhanlıoğlu HÖ, Kıngır S. Ağrı Destinasyonunun Alternatif Turizm Potansiyeline İlişkin Yerel Paydaşların Bakış Açısı. MJSS. Ocak 2021;10(1):619-634. doi:10.33206/mjss.815624
Chicago Şeyhanlıoğlu, Hasan Önal, ve Said Kıngır. “Ağrı Destinasyonunun Alternatif Turizm Potansiyeline İlişkin Yerel Paydaşların Bakış Açısı”. MANAS Sosyal Araştırmalar Dergisi 10, sy. 1 (Ocak 2021): 619-34. https://doi.org/10.33206/mjss.815624.
EndNote Şeyhanlıoğlu HÖ, Kıngır S (01 Ocak 2021) Ağrı Destinasyonunun Alternatif Turizm Potansiyeline İlişkin Yerel Paydaşların Bakış Açısı. MANAS Sosyal Araştırmalar Dergisi 10 1 619–634.
IEEE H. Ö. Şeyhanlıoğlu ve S. Kıngır, “Ağrı Destinasyonunun Alternatif Turizm Potansiyeline İlişkin Yerel Paydaşların Bakış Açısı”, MJSS, c. 10, sy. 1, ss. 619–634, 2021, doi: 10.33206/mjss.815624.
ISNAD Şeyhanlıoğlu, Hasan Önal - Kıngır, Said. “Ağrı Destinasyonunun Alternatif Turizm Potansiyeline İlişkin Yerel Paydaşların Bakış Açısı”. MANAS Sosyal Araştırmalar Dergisi 10/1 (Ocak 2021), 619-634. https://doi.org/10.33206/mjss.815624.
JAMA Şeyhanlıoğlu HÖ, Kıngır S. Ağrı Destinasyonunun Alternatif Turizm Potansiyeline İlişkin Yerel Paydaşların Bakış Açısı. MJSS. 2021;10:619–634.
MLA Şeyhanlıoğlu, Hasan Önal ve Said Kıngır. “Ağrı Destinasyonunun Alternatif Turizm Potansiyeline İlişkin Yerel Paydaşların Bakış Açısı”. MANAS Sosyal Araştırmalar Dergisi, c. 10, sy. 1, 2021, ss. 619-34, doi:10.33206/mjss.815624.
Vancouver Şeyhanlıoğlu HÖ, Kıngır S. Ağrı Destinasyonunun Alternatif Turizm Potansiyeline İlişkin Yerel Paydaşların Bakış Açısı. MJSS. 2021;10(1):619-34.

MANAS Journal of Social Studies (MANAS Sosyal Araştırmalar Dergisi)     


16155