Sağlık alanında çalışan kadınlar ile sağlık alanı dışındaki kadınların coronavirüs-19 fobisinin karşılaştırılması

Yıl 2021, Cilt: 5 Sayı: 2, 198 - 203, 29.05.2021

Pakize Özge Karkın Gözde Sezer Selma Şen Müberra Duran

https://doi.org/10.29058/mjwbs.855749

Cited By: 3

Öz

Özet

Amaç: Çalışmamızın amacı, Demirci ilçesinde sağlık alanında çalışan kadınlar ile sağlık sektörü dışındaki kadınların coronafobi açısından kıyaslanması ve korku düzeyinin COVID-19 bilinci ile ilişkisini belirlemektir.
Gereç ve yöntem: Tanımlayıcı ve kesitsel olarak planlanan araştırma Demirci ilçesinde Ağustos 2020 tarihinde sağlık kuruluşlarına başvurmuş 365 gönüllü kadın ile yine aynı ilçede sağlık kuruluşlarında çalışan 130 gönüllü kadın ile yürütülmüştür. Verilerin toplanmasında araştırmacılar tarafından oluşturulan sosyodemografik özellikler ve COVID-19 fobisi ölçeğini içeren anket formu kullanılmıştır.
Bulgular: Araştırmaya sağlık personeli olan 130 kadın ve sağlık sektörü dışında olan 365 kadın katıldı. Sağlık personeli olan kadınların ve sağlık sektörü dışında kalan kadınların COVID-19 Fobisi ölçeği toplam puan ortalamaları sırasıyla 55,66±14,71 ve 52,39±16,24 olarak bulunup aralarında istatistiksel olarak anlamlı bir fark olduğu saptandı (p<0,05). Alt boyut puan ortalamaları incelendiğinde ise psikolojik alt boyut puan ortalamasının ve sosyal alt boyut puan ortalamasının sırasıyla, sağlık personeli olan grupta 19,76±5,16; 14,96±4,43, diğer grupta ise 18,22±6,00; 13,68±4,66 olduğu bulundu. Psikolojik ve sosyal boyutta COVID-19 fobisi için iki grup arasında istatistiksel olarak anlamlı fark olduğu saptanmıştır (p<0,05; p<0,05).
Sonuç: Araştırmamızda; sağlık alanında çalışan kadınların sağlık alanı dışındaki kadınlara kıyasla COVID-19 fobisi istatistiksel olarak anlamlı şekilde yüksek bulunmuştur (p<0,05). Sağlık personelinin, COVID-19 vakalarıyla uzun süre karşı karşıya kalması, tedavilerini uygulaması, hastalığın zararlı etkilerinin bilincinde olması nedeniyle sağlık alanı dışındaki kadınlara göre korkularının daha fazla olduğu düşünülmektedir.

Anahtar Kelimeler

covid-19, sağlık çalışanları, fobi, koronavirüs

Destekleyen Kurum

yok

Teşekkür

Ebe Fadime FİDAN'a çalışma sürecindeki yardımları dolayısıyla teşekkür ederiz.

The comparison of coronavirus-19 phobia between female healthcare employees and women outside of health sector

Öz

Abstract

Purpose: The aim of our study is, to compare health field women workers with women out of health sector in terms of coronaphobia in Demirci district and to determine the relationship between fear level and COVID-19 awareness.
Materials and methods: The descriptive and cross-sectional study was conducted with 365 volunteer women who applied to health institutions and 130 volunteer female health workers in Demirci district, in August 2020. A questionnaire form including sociodemographic characteristics and COVID-19 phobia scale was used to collect the data.
Results: A hundred and thirty health field women employees and 365 women who were not in health sector participated in the study. Total mean score of COVID-19 phobia scale was 55.66±14.71 in health workers and 52.39±16.24 in non-health worker’s group. There was a statistical significance between two groups (p<0.05). When subdimension scores were studied, the mean scores of psychological subdimension and social subdimension are respectively 19.76±5.16 and 14.96±4.43 in health workers group ; 18.22±6.00 and 13.68±4.66 in other group. A statistically significant difference was found between two groups for COVID-19 phobia in psychological and social dimensions (p<0.05, p<0.05).
Conclusion: In our study, COVID-19 phobia was found to be statistically significantly higher in women healthcare workers compared to women outside the health field (p<0.05). It can be thought that female healthcare workers have more fear than other women because of facing COVID-19 cases for long time, applying treatments and being aware of harmful effects of the disease.

Anahtar Kelimeler

covid-19, healthcare workers, phobia, coronavirus

Kaynakça

• 1. Ak T. Covid-19 salgınına yönelik mücadelenin iç güvenlik açısından yönetimi. International Journal of Social Sciences and Education Research 2020;6: 252-264.
• 2. Altın Z. Covid-19 pandemisinde yaşlılar. Tepecik Eğit. ve Araşt. Hast. Dergisi 2020;30:49-57.
• 3. Dsouza DD, Quadros S, Hyderabadwala ZJ, Mamun MA. Aggregated covıd-19 suicide incidences in ındia: fear of covıd-19 infection is the prominent causative factor. Psychiatry Res 2020;290:113145.
• 4. Bozkaya E. Parainfluenza, adeno, korona ve rinoviruslar. ANKEM Derg 2006;20:248-253.
• 5. Şi̇t D , Kayabaşı H . Sars-cov-2 ile ilişkili akut böbrek hasarı. Dicle Tıp Dergisi 2020;47:498-507.
• 6. Ekiz T., Ilıman E., Dönmez E. Bireylerin sağlık anksiyetesi düzeyleri ile covıd-19 salgını kontrol algısının karşılaştırılması. Uluslararası Sağlık Yönetimi Ve Stratejileri Araştırma Dergisi 2020;6:139-154.
• 7. Bozkurt, Y , Zeybek, Z , Aşkın, R . Covid-19 pandemisi: psikolojik etkileri ve terapötik müdahaleler . İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 2020;19:304-318 .
• 8. Wu P, Fang Y, Guan Z, Fan B, Kong J, Yao Z, Liu X, Fuller CJ, Susser E, Lu J, Hoven CW. The psychological impact of the sars epidemic on hospital employees in china: exposure, risk perception, and altruistic acceptance of risk. Can J Psychiatry 2009;54:302-11.
• 9. Polat Ö, Coşkun F. Covıd-19 salgınında sağlık çalışanlarının kişisel koruyucu ekipman kullanımları ile depresyon, anksiyete, stres düzeyleri arasındaki ilişkinin belirlenmesi. Med J West Black Sea 2020;4:51-58.
• 10. Lai J, Ma S, Wang Y, Cai Z, Hu J, Wei N, Wu J, Du H, Chen T, Li R, Tan H, Kang L, Yao L, Huang M, Wang H, Wang G, Liu Z, Hu S. Factors associated with mental health outcomes among health care workers exposed to coronavirus disease 2019. JAMA Netw Open 2020;2;3:e203976.
• 11. Güvenç R, Baltacı E. Covıd-19 ve sağlık çalışanlarının ruh sağlığı. Türk Tabipleri Birliği 2020;6:349-354.
• 12. Bai Y, Lin CC, Lin CY, Chen JY, Chue CM, Chou P. Survey of stress reactions among health care workers involved with the sars outbreak. Psychiatr Serv 2004;55(9):1055-7.