Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

SOCIAL POLICY AND SOCIAL RIGHTS; PURSUITING FOR RECONCEPTUALIZATION OF CITIZENSHIP RIGHTS

Yıl 2012, Cilt: 9 Sayı: 17, 63 - 80, 09.11.2013

Öz

Social rights, today, are evaluated from a new perspective by the effects of developments happened in economic and social grounds. According to this new perspective, social rights should be assessed wholly in citizenship rights. While making this assessment, it is underlined that social rights should be enabled through social policy. In the framework of adopting and implementing the social rights in global level, efforts of international institutions have been intensifying. In this sense, the relationship between social policy and social rights is evaluated in different dimension and grounds and attracts interests. It is possible to see this interest in United Nations and affiliated international agencies.

Kaynakça

  • Beck, U. (1992). Risk Society: Towards a New Modernity, London: Sage.
  • Clarke, J. (2004). “Dissolving the public realm? The logics and limits of neo-liberalism”, Journal of Social Policy, 33, (1), 27-48.
  • Dean, H. (2008). “Social Policy and Human Rights: Re-thinking the Engagement”, Social Policy & Society 7: (1), 1-12.
  • Cornia, G. A. (1999). “Liberalization, Globalization and Income Distribution”, UNU/WIDER, Helsinki March.
  • Ferguson, C. (1999). “Global Social Policy Principles: Human Rights and Social Justice”, DFID Social Development Division. World Bank.
  • Gooby, T. (1991). “Welfare State Regimes and Welfare Citizenship” Journal of European Social Policy, 1(2), 93-105.
  • Gülmez, M. (2009). “İnsan Hakları Olarak Sosyal Haklar ve Sosyal Haksızlıklar”, Uluslararası Sosyal Haklar Sempozyumu, Akdeniz Üniversitesi, Antalya, 22-23 Ekim.
  • Gürses, D. (2009). “İnsani Gelişim ve Türkiye”, Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 12 (21), 339-350.
  • Güzel, A. (1998). “Roma ve Maastrich Anlaşmaları Sürecinde Avrupa Sosyal Modeli ve Türkiye”, Prof. Dr. Metin Kutal'a Armağan, TUHİS Yayınları, Ankara.
  • İnsel, A. (2000). “Özgürlük Etiği Karşısında İktisat Kuramı, A. Sen'in Etik İktisat Önerisi”, Dördüncü ODTÜ İktisat Kongresi, Ankara, 13-16 Eylül, 2000.
  • King, D. & Waldron J. (1988). “Citizenship, Social Citizenship and the Defence of Welfare Provision”, British Journal of Political Science, 18(4), 415-443.
  • Koray, M. (2002). Avrupa Toplum Modeli, Nereden Nereye…, Basisen Eğitim ve Kültür Yayınları, No:31, İstanbul.
  • Koray, M. (2010). “Büyüyen Yoksulluk-Yoksunluk Sorunu ve Sosyal Hakların Sınırları”, İÜ Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, No 42, Mart, 1-31.
  • Koray, M. ve Alev, H. (2002). “Yoksulluk ve Yoksunluk Konusunda Bütünlükçü Bir İnsan Hakları Yaklaşımının Gerekliliği”, Yoksulluk, Şiddet ve İnsan Hakları, (Ed: Yasemin Özdek), TODAİE yayınları, Ankara.
  • Marshall, T. H. (1963). “Citizenship and Social Class” in Sociology at the Crossroads, Heinemann: London.
  • Marshall, T. H. (1981). “The Right to Welfare” in The Right to Welfare and other essays, Heinemann: London.
  • Özdek, Y. (2002). “Küresel Yoksulluk ve Küresel Şiddet Kıskacında İnsan Hakları”, Yoksulluk, Şiddet ve İnsan Hakları, (Ed: Yasemin Özdek), TODAİE yayınları, Ankara.
  • Özdemir, S. (2007). Küreselleşme Sürecinde Refah Devleti, İTO Yayınları, İstanbul.
  • Ramesh, M. (1998). “Beyond the Nation State: Social Policy in an Age of Globalization”, Social Policy & Administration, Dec, Vol: 32, (5), 481-500.
  • Ramesh, M. (1984). The Welfare State in Crisis, Hemel Hempstead: Harvester Wheatsheaf.
  • Roche, M. (1987). “Citizenship, Social Theory and Social Change” Theory and Society, 16, 363-399.
  • Rosas, A. (2001). “The Right To Development”, İn A. Eide, C. Krause And A. Rosas (Eds), Economic Social And Cultural Rights: A Textbook, 2nd Edition, Dordrecht: Martinus Nijhoff.
  • Sarıipek, D.B. (2006). “Sosyal Vatandaşlık ve Günümüzde Yaşadığı Dönüşüm: Aktif Vatandaşlık (Sosyal Politika Açısından Bir Değerlendirme)”, Çalışma ve Toplum, 2, (9), 67-95.
  • Semerci, P. U. (2010). “Dev ve Cüce Aynı Yolda: Yoksulluk ve Pozitif Özgürlükler”, İnsan Hakları İhlali Olarak Yoksulluk, (Der.: Pınar Uyan Semerci), İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul.
  • Sen, A. (1999). Development as Freedom, Oxford: Oxford University Press.
  • Sur, M. (1993). "İnsan Hakları Kavramındaki Gelişmeler", İzmir Barosu Dergisi, (3), 40-45.
  • Şenkal A. (2006). “Sosyal Politika Ve Sosyal Vatandaşlık: Kölelikten Sosyal Vatandaşlığa (Avrupa Birliği Sosyal Vatandaşlık Örneği)”, Sosyal Siyaset Konferansları Dergisi, Nevzat Yalçıntaş'a Armağan Özel Sayısı, (50), 225-258.
  • Şenkal, A. (2007). Küreselleşme Sürecinde Sosyal Politika, (2. Baskı), Alfa Yayınları, İstanbul.
  • Tanör, B. (1978). Anayasa Hukukunda Sosyal Haklar, İstanbul.
  • Taylor, D. (1998). “Social Identity and Social Policy: Engagements with Postmodern Theory”, Journal of Social Policy, Vol: 27, 329-350.
  • Turner, B. (2006). Vulnerability and Human Rights, Pennsylvania: Pennsyvania State University.
  • Williams, F. (1999). “Good-Enough Principles of Welfare”, Journal of Social Policy, 28, (4), 667-687.
  • Yıldırım, E. (2000). ”Küreselleşme, Refah Toplumu ve Risk Toplumu”, Küreselleşmenin İnsani Yüzü, (Editör: Veysel Bozkurt), Alfa Yayınları, İstanbul.
  • Yüncü, L. D. (2011). İki Yoksulluk Yaklaşımı: A.Sen'in Yapabilirlikten Yoksunluk Teorisi ve Toplumsal Dışlanma Çerçevesini Karşılaştırılması, Boğaziçi Üniversitesi Araştırma Raporu.

SOSYAL POLİTİKA VE SOSYAL HAKLAR; VATANDAŞLIK HAKLARININ YENİDEN KAVRAMSALLAŞTIRILMASI ARAYIŞI

Yıl 2012, Cilt: 9 Sayı: 17, 63 - 80, 09.11.2013

Öz

Günümüzde sosyal haklar ekonomik ve sosyal alanda meydana gelen gelişmelerin etkisiyle yeni bir perspektiften değerlendirilmektedir. Bu yeni anlayışa göre sosyal haklar bir bütün olarak vatandaşlık hakları içinde değerlendirilmelidir. Bu değerlendirmeyi yaparken sosyal hakların sosyal politikalar yoluyla sağlanması gerektiğinin altı çizilmektedir. Sosyal hakların küresel düzeyde benimsettirilmesi ve uygulanması çerçevesinde uluslararası kuruluşların çabaları da son dönemlerde yoğunluk kazanmaktadır. Bu çerçevede sosyal politika ile sosyal haklar gündemi arasındaki ilişki, her geçen gün farklı boyut ve zeminde ele alınmakta ve ilgi görmektedir. Bu ilgiyi daha çok Birleşmiş Milletler ve buna bağlı uluslararası kuruluşlarda görmek mümkündür.

Anahtar Kelimeler: Sosyal Haklar, Sosyal Politika, İnsan Hakları

Abstract

Social rights, today, are evaluated from a new perspective by the effects of developments happened in economic and social grounds. According to this new perspective, social rights should be assessed wholly in citizenship rights. While making this assessment, it is underlined that social rights should be enabled through social policy. In the framework of adopting and implementing the social rights in global level, efforts of international institutions have been intensifying. In this sense, the relationship between social policy and social rights is evaluated in different dimension and grounds and attracts interests. It is possible to see this interest in United Nations and affiliated international agencies.

Keys Words: Social Rights, Social Policy, Human Rights


 

Kaynakça

  • Beck, U. (1992). Risk Society: Towards a New Modernity, London: Sage.
  • Clarke, J. (2004). “Dissolving the public realm? The logics and limits of neo-liberalism”, Journal of Social Policy, 33, (1), 27-48.
  • Dean, H. (2008). “Social Policy and Human Rights: Re-thinking the Engagement”, Social Policy & Society 7: (1), 1-12.
  • Cornia, G. A. (1999). “Liberalization, Globalization and Income Distribution”, UNU/WIDER, Helsinki March.
  • Ferguson, C. (1999). “Global Social Policy Principles: Human Rights and Social Justice”, DFID Social Development Division. World Bank.
  • Gooby, T. (1991). “Welfare State Regimes and Welfare Citizenship” Journal of European Social Policy, 1(2), 93-105.
  • Gülmez, M. (2009). “İnsan Hakları Olarak Sosyal Haklar ve Sosyal Haksızlıklar”, Uluslararası Sosyal Haklar Sempozyumu, Akdeniz Üniversitesi, Antalya, 22-23 Ekim.
  • Gürses, D. (2009). “İnsani Gelişim ve Türkiye”, Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 12 (21), 339-350.
  • Güzel, A. (1998). “Roma ve Maastrich Anlaşmaları Sürecinde Avrupa Sosyal Modeli ve Türkiye”, Prof. Dr. Metin Kutal'a Armağan, TUHİS Yayınları, Ankara.
  • İnsel, A. (2000). “Özgürlük Etiği Karşısında İktisat Kuramı, A. Sen'in Etik İktisat Önerisi”, Dördüncü ODTÜ İktisat Kongresi, Ankara, 13-16 Eylül, 2000.
  • King, D. & Waldron J. (1988). “Citizenship, Social Citizenship and the Defence of Welfare Provision”, British Journal of Political Science, 18(4), 415-443.
  • Koray, M. (2002). Avrupa Toplum Modeli, Nereden Nereye…, Basisen Eğitim ve Kültür Yayınları, No:31, İstanbul.
  • Koray, M. (2010). “Büyüyen Yoksulluk-Yoksunluk Sorunu ve Sosyal Hakların Sınırları”, İÜ Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, No 42, Mart, 1-31.
  • Koray, M. ve Alev, H. (2002). “Yoksulluk ve Yoksunluk Konusunda Bütünlükçü Bir İnsan Hakları Yaklaşımının Gerekliliği”, Yoksulluk, Şiddet ve İnsan Hakları, (Ed: Yasemin Özdek), TODAİE yayınları, Ankara.
  • Marshall, T. H. (1963). “Citizenship and Social Class” in Sociology at the Crossroads, Heinemann: London.
  • Marshall, T. H. (1981). “The Right to Welfare” in The Right to Welfare and other essays, Heinemann: London.
  • Özdek, Y. (2002). “Küresel Yoksulluk ve Küresel Şiddet Kıskacında İnsan Hakları”, Yoksulluk, Şiddet ve İnsan Hakları, (Ed: Yasemin Özdek), TODAİE yayınları, Ankara.
  • Özdemir, S. (2007). Küreselleşme Sürecinde Refah Devleti, İTO Yayınları, İstanbul.
  • Ramesh, M. (1998). “Beyond the Nation State: Social Policy in an Age of Globalization”, Social Policy & Administration, Dec, Vol: 32, (5), 481-500.
  • Ramesh, M. (1984). The Welfare State in Crisis, Hemel Hempstead: Harvester Wheatsheaf.
  • Roche, M. (1987). “Citizenship, Social Theory and Social Change” Theory and Society, 16, 363-399.
  • Rosas, A. (2001). “The Right To Development”, İn A. Eide, C. Krause And A. Rosas (Eds), Economic Social And Cultural Rights: A Textbook, 2nd Edition, Dordrecht: Martinus Nijhoff.
  • Sarıipek, D.B. (2006). “Sosyal Vatandaşlık ve Günümüzde Yaşadığı Dönüşüm: Aktif Vatandaşlık (Sosyal Politika Açısından Bir Değerlendirme)”, Çalışma ve Toplum, 2, (9), 67-95.
  • Semerci, P. U. (2010). “Dev ve Cüce Aynı Yolda: Yoksulluk ve Pozitif Özgürlükler”, İnsan Hakları İhlali Olarak Yoksulluk, (Der.: Pınar Uyan Semerci), İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul.
  • Sen, A. (1999). Development as Freedom, Oxford: Oxford University Press.
  • Sur, M. (1993). "İnsan Hakları Kavramındaki Gelişmeler", İzmir Barosu Dergisi, (3), 40-45.
  • Şenkal A. (2006). “Sosyal Politika Ve Sosyal Vatandaşlık: Kölelikten Sosyal Vatandaşlığa (Avrupa Birliği Sosyal Vatandaşlık Örneği)”, Sosyal Siyaset Konferansları Dergisi, Nevzat Yalçıntaş'a Armağan Özel Sayısı, (50), 225-258.
  • Şenkal, A. (2007). Küreselleşme Sürecinde Sosyal Politika, (2. Baskı), Alfa Yayınları, İstanbul.
  • Tanör, B. (1978). Anayasa Hukukunda Sosyal Haklar, İstanbul.
  • Taylor, D. (1998). “Social Identity and Social Policy: Engagements with Postmodern Theory”, Journal of Social Policy, Vol: 27, 329-350.
  • Turner, B. (2006). Vulnerability and Human Rights, Pennsylvania: Pennsyvania State University.
  • Williams, F. (1999). “Good-Enough Principles of Welfare”, Journal of Social Policy, 28, (4), 667-687.
  • Yıldırım, E. (2000). ”Küreselleşme, Refah Toplumu ve Risk Toplumu”, Küreselleşmenin İnsani Yüzü, (Editör: Veysel Bozkurt), Alfa Yayınları, İstanbul.
  • Yüncü, L. D. (2011). İki Yoksulluk Yaklaşımı: A.Sen'in Yapabilirlikten Yoksunluk Teorisi ve Toplumsal Dışlanma Çerçevesini Karşılaştırılması, Boğaziçi Üniversitesi Araştırma Raporu.
Toplam 34 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Araştırma Makaleleri
Yazarlar

Abdulkadir Şenkal Bu kişi benim

Mahmut Doğan Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 9 Kasım 2013
Yayımlandığı Sayı Yıl 2012 Cilt: 9 Sayı: 17

Kaynak Göster

APA Şenkal, A., & Doğan, M. (2013). SOSYAL POLİTİKA VE SOSYAL HAKLAR; VATANDAŞLIK HAKLARININ YENİDEN KAVRAMSALLAŞTIRILMASI ARAYIŞI. Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 9(17), 63-80.
AMA Şenkal A, Doğan M. SOSYAL POLİTİKA VE SOSYAL HAKLAR; VATANDAŞLIK HAKLARININ YENİDEN KAVRAMSALLAŞTIRILMASI ARAYIŞI. Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. Kasım 2013;9(17):63-80.
Chicago Şenkal, Abdulkadir, ve Mahmut Doğan. “SOSYAL POLİTİKA VE SOSYAL HAKLAR; VATANDAŞLIK HAKLARININ YENİDEN KAVRAMSALLAŞTIRILMASI ARAYIŞI”. Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 9, sy. 17 (Kasım 2013): 63-80.
EndNote Şenkal A, Doğan M (01 Kasım 2013) SOSYAL POLİTİKA VE SOSYAL HAKLAR; VATANDAŞLIK HAKLARININ YENİDEN KAVRAMSALLAŞTIRILMASI ARAYIŞI. Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 9 17 63–80.
IEEE A. Şenkal ve M. Doğan, “SOSYAL POLİTİKA VE SOSYAL HAKLAR; VATANDAŞLIK HAKLARININ YENİDEN KAVRAMSALLAŞTIRILMASI ARAYIŞI”, Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, c. 9, sy. 17, ss. 63–80, 2013.
ISNAD Şenkal, Abdulkadir - Doğan, Mahmut. “SOSYAL POLİTİKA VE SOSYAL HAKLAR; VATANDAŞLIK HAKLARININ YENİDEN KAVRAMSALLAŞTIRILMASI ARAYIŞI”. Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 9/17 (Kasım 2013), 63-80.
JAMA Şenkal A, Doğan M. SOSYAL POLİTİKA VE SOSYAL HAKLAR; VATANDAŞLIK HAKLARININ YENİDEN KAVRAMSALLAŞTIRILMASI ARAYIŞI. Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 2013;9:63–80.
MLA Şenkal, Abdulkadir ve Mahmut Doğan. “SOSYAL POLİTİKA VE SOSYAL HAKLAR; VATANDAŞLIK HAKLARININ YENİDEN KAVRAMSALLAŞTIRILMASI ARAYIŞI”. Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, c. 9, sy. 17, 2013, ss. 63-80.
Vancouver Şenkal A, Doğan M. SOSYAL POLİTİKA VE SOSYAL HAKLAR; VATANDAŞLIK HAKLARININ YENİDEN KAVRAMSALLAŞTIRILMASI ARAYIŞI. Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 2013;9(17):63-80.

.