Araştırma Makalesi

‘Mikado’ ve ‘Mogador’ kayısı çeşitlerinde Bud Feed uygulamasının meyve tutumu, verim ve meyve kalitesine etkileri

Cilt: 26 Sayı: 2 9 Ağustos 2021
PDF İndir
EN TR

‘Mikado’ ve ‘Mogador’ kayısı çeşitlerinde Bud Feed uygulamasının meyve tutumu, verim ve meyve kalitesine etkileri

Öz

Amaç: Bu çalışmada, Bud Feed uygulamasının ‘Mikado’ ve ‘Mogador’ kayısı çeşitlerinde meyve tutumu, verim ve meyve kalitesine etkilerinin incelenmesi amaçlanmıştır.

Yöntem ve Bulgular: Çalışmada, Bud Feed uygulaması tomurcuk patlamasından 35 gün önce 6 L 100 L-1 olarak uygulanmıştır. Çalışma sonucunda, Bud Feed uygulamasının kontrole göre ilk meyve tutumunu ‘Mikado’ çeşidinde %14.41 ve ‘Mogador’ çeşidinde % 22.40 oranında arttırdığı belirlenmiştir. Her iki çeşitte, Bud Feed uygulamasının 2 günlük erkencilik sağladığı tespit edilmiştir. Bu uygulamanın ağaç başına verim ve dekara verim özelliklerini (sırasıyla, 25.29 kg ağaç-1 ve 4.22 ton da-1) ‘Mogador’ çeşidinde daha fazla arttırdığı saptanmıştır. Ayrıca, ‘Mikado’ ve ‘Mogador’ çeşitlerinde Bud Feed uygulamasının meyve iriliğini ve meyve kabuğunda kırmızı yanak oluşumunu arttırdığı belirlenmiştir.

Genel Yorum: Bud Feed uygulamasının soğuklama süresinin yetersiz olduğu sezonlarda kayısılarda uygulanmasının verim ve kalitenin sürekliliği bakımından yararlı sonuçları olduğu belirlenmiştir.

Çalışmanın Önemi ve Etkisi: Akdeniz Bölgesinde kış soğuklarının yeterince oluşmaması erkenci kayısı çeşitlerinde verim kayıplarına neden olabilmektedir. Bu doğrultuda, Bud Feed uygulamasının ‘Mikado’ ve ‘Mogador’ çeşitlerinde kullanılabileceği belirlenmiştir.

Anahtar Kelimeler

Teşekkür

Bu çalışmaya katkılarından dolayı Dr. Canan Yılmaz’a (Stoller Türkiye, İzmir) ve İzzet Parlar’a (Parlar Fidancılık, İzmir) çok teşekkür ediyoruz.

Kaynakça

  1. Aksoy U, Kara S, Misirli A, Can HZ, Seferoglu G (1995) Effect of potassium nitrate and hydrogen cyanamide on apricot. Acta Hort 384: 431-440.
  2. Anonim (2021a). Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK). https://biruni.tuik.gov.tr/medas/?locale=tr (Erişim Tarihi: 27 Şubat 2021).
  3. Anonim (2021b) Akdeniz İhracatçı Birlikleri (AKİB), Yaş Meyve Sebze Sektörü Türkiye Geneli Değerlendirme Raporu. http://www.yms.org.tr/tr/default.html (Erişim Tarihi: 20 Mart 2021)
  4. Anonim (2021c) Meteoroloji Genel Müdürlüğü (MGM). https://mgm.gov.tr/tarim/bisip.aspx (Erişim Tarihi: 27 Şubat 2021).
  5. Ayanoglu H, Kaska N (1995) Preliminary results of local apricot adaptation studies in the Mediterranean region of Turkey. Acta Hortic 384: 117-122.
  6. Bolat İ, İkinci A (2020) Investigation on heat requirements and fruit growth of some ealry maturing apricot cultivars insemiarid conditions. Frensenius Environmental Bulletin 29: 1542-1549.
  7. Campoy JA, Ruiz D, Cook N, Allderman L, Egea J (2011) Clinal variation of dormancy progression in apricot. South African Journal of Botany 77: 618–630.
  8. Castède S, Campoy JA, García JQ, Le Dantec L, Lafargue M, Barreneche T, Wenden B, Dirlewanger E, (2014) Genetic determinism of phenological traits highly affected by climate change in Prunus avium: Flowering date dissected into chilling and heat requirements. New Phytol 202: 703–715.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Ziraat Mühendisliği

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

9 Ağustos 2021

Gönderilme Tarihi

1 Nisan 2021

Kabul Tarihi

14 Mayıs 2021

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2021 Cilt: 26 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA
Çalışkan, O., Kılıç, D., & Beyazit, S. (2021). ‘Mikado’ ve ‘Mogador’ kayısı çeşitlerinde Bud Feed uygulamasının meyve tutumu, verim ve meyve kalitesine etkileri. Mustafa Kemal Üniversitesi Tarım Bilimleri Dergisi, 26(2), 345-354. https://doi.org/10.37908/mkutbd.907725
AMA
1.Çalışkan O, Kılıç D, Beyazit S. ‘Mikado’ ve ‘Mogador’ kayısı çeşitlerinde Bud Feed uygulamasının meyve tutumu, verim ve meyve kalitesine etkileri. MKU. Tar. Bil. Derg. 2021;26(2):345-354. doi:10.37908/mkutbd.907725
Chicago
Çalışkan, Oğuzhan, Derya Kılıç, ve Safder Beyazit. 2021. “‘Mikado’ ve ‘Mogador’ kayısı çeşitlerinde Bud Feed uygulamasının meyve tutumu, verim ve meyve kalitesine etkileri”. Mustafa Kemal Üniversitesi Tarım Bilimleri Dergisi 26 (2): 345-54. https://doi.org/10.37908/mkutbd.907725.
EndNote
Çalışkan O, Kılıç D, Beyazit S (01 Ağustos 2021) ‘Mikado’ ve ‘Mogador’ kayısı çeşitlerinde Bud Feed uygulamasının meyve tutumu, verim ve meyve kalitesine etkileri. Mustafa Kemal Üniversitesi Tarım Bilimleri Dergisi 26 2 345–354.
IEEE
[1]O. Çalışkan, D. Kılıç, ve S. Beyazit, “‘Mikado’ ve ‘Mogador’ kayısı çeşitlerinde Bud Feed uygulamasının meyve tutumu, verim ve meyve kalitesine etkileri”, MKU. Tar. Bil. Derg., c. 26, sy 2, ss. 345–354, Ağu. 2021, doi: 10.37908/mkutbd.907725.
ISNAD
Çalışkan, Oğuzhan - Kılıç, Derya - Beyazit, Safder. “‘Mikado’ ve ‘Mogador’ kayısı çeşitlerinde Bud Feed uygulamasının meyve tutumu, verim ve meyve kalitesine etkileri”. Mustafa Kemal Üniversitesi Tarım Bilimleri Dergisi 26/2 (01 Ağustos 2021): 345-354. https://doi.org/10.37908/mkutbd.907725.
JAMA
1.Çalışkan O, Kılıç D, Beyazit S. ‘Mikado’ ve ‘Mogador’ kayısı çeşitlerinde Bud Feed uygulamasının meyve tutumu, verim ve meyve kalitesine etkileri. MKU. Tar. Bil. Derg. 2021;26:345–354.
MLA
Çalışkan, Oğuzhan, vd. “‘Mikado’ ve ‘Mogador’ kayısı çeşitlerinde Bud Feed uygulamasının meyve tutumu, verim ve meyve kalitesine etkileri”. Mustafa Kemal Üniversitesi Tarım Bilimleri Dergisi, c. 26, sy 2, Ağustos 2021, ss. 345-54, doi:10.37908/mkutbd.907725.
Vancouver
1.Oğuzhan Çalışkan, Derya Kılıç, Safder Beyazit. ‘Mikado’ ve ‘Mogador’ kayısı çeşitlerinde Bud Feed uygulamasının meyve tutumu, verim ve meyve kalitesine etkileri. MKU. Tar. Bil. Derg. 01 Ağustos 2021;26(2):345-54. doi:10.37908/mkutbd.907725

Cited By

22740137731737513771 13774 15432 1813713775 14624 15016 i2or 1857924881