Çeviri

Kolektif Bellek: İki Farklı Kültür

Cilt: 1 Sayı: 2 15 Aralık 2014
Jeffrey K. Olick *
PDF İndir
TR EN

Kolektif Bellek: İki Farklı Kültür

Öz

Kolektif belleğin neresi kolektif? Kolektif bellekle ilgili iki farklı kavram birbiriyle yarışıyor; bunlardan biri toplumsal bir çerçeve içinde yer alan bireysel belleklerin bir potada toplanmasını, diğeri ise kendine özgü toplumsal bir olguyu ifade eder. Ancak bu ikisi arasındaki fark konuyla ilgili yazına nadiren dâhil edilir. Bu makale kolektif belleğin bireysel ve toplumsal kavranışları arasındaki fark ve ilişki üzerine bir kuramsallaştırma çabasıdır. Bu anlayışlardan ilki nörolojik ve bilişsel faktörlerle birlikte psikolojik etkenleri dikkate almakta, ancak hem beyin haricindeki bellek teknolojilerini hem de bilişsel ve hatta nörolojik yolların kısmen içinde oluştuğu toplumsal süreçleri bir kenarda bırakmaktadır. İkincisi ise, kamusal ve kişisel belleğin toplumsal ve kültürel örüntüler haline gelme biçimlerine vurgu yapsa da, bunların kısmen psikolojik dinamiklerle meydana gelmesinin hangi yollarla mümkün olduğu konusunu göz ardı etmektedir. Bu makale travmatik olay örnekleri üzerinden giderek bireyselci ve kolektif yaklaşımlar arasındaki olası uzlaşmaya yeni ve çok-boyutlu bir strateji getirmeyi önermektedir.

Anahtar Kelimeler

--

Kaynakça

  1. Adorno, T. W. ([1959] 1986). What Does Coming to Terms With the Past Mean?. In Hartman, G. (ed.), Bitburg in Moral and Political Perspective (pp. 114-129). Bloomington: Indiana University Press.
  2. Adorno, Theodor W., Else Frenkel-Brunswik, Daniel J. Levinson, and R. Nevitt Sanford. (1950). The Authoritarian Personality. New York: W.W. Norton.
  3. Almond, G. and Verba, S. (1963). The Civic Culture: Political Attitudes and Democracy in Five Nations. Boston: Little, Brown.
  4. Almond, G. and Verba S. (eds.) (1980). The Civic Culture Revisited. Newbury Park, CA: Sage.
  5. Baker, K. M. (1990). Inventing the French Revolution: Essays on French Political Culture in the Eigh¬teenth Century. New York: Cambridge University Press.
  6. Bakhtin, M. (1986). Speech Genres and Other Essays. Austin, TX: University of Texas Press.
  7. Bakhtin, Mikhail. (1963). Problems of Dostoevsky's Poetics. C. Emerson (ed.). Minneapo¬lis: University of Minnesota Press.
  8. Bauman, Z. (1989). Modernity and the Holocaust. Ithaca, N.Y.: Cornell University Press.
  9. Berezin, M. (1994). Fissured Terrain: Methodological Approaches and Research Styles. In Crane D. (ed.) The Sociology of Culture: Emerging Theoretical Perspectives (pp 91-116). Cambridge: Basil Blackwell. Berger.
  10. Berger, P. L., and Luckmann T. (1967). The Social Construction of Reality. Garden City, N.Y.: Doubleday Anchor.

Kaynak Göster

APA
Olick, J. K. (2014). Kolektif Bellek: İki Farklı Kültür. Moment Dergi, 1(2), 175-211. https://doi.org/10.17572/moment.398569
AMA
1.Olick JK. Kolektif Bellek: İki Farklı Kültür. MOMENT. 2014;1(2):175-211. doi:10.17572/moment.398569
Chicago
Olick, Jeffrey K. 2014. “Kolektif Bellek: İki Farklı Kültür”. Moment Dergi 1 (2): 175-211. https://doi.org/10.17572/moment.398569.
EndNote
Olick JK (01 Aralık 2014) Kolektif Bellek: İki Farklı Kültür. Moment Dergi 1 2 175–211.
IEEE
[1]J. K. Olick, “Kolektif Bellek: İki Farklı Kültür”, MOMENT, c. 1, sy 2, ss. 175–211, Ara. 2014, doi: 10.17572/moment.398569.
ISNAD
Olick, Jeffrey K. “Kolektif Bellek: İki Farklı Kültür”. Moment Dergi 1/2 (01 Aralık 2014): 175-211. https://doi.org/10.17572/moment.398569.
JAMA
1.Olick JK. Kolektif Bellek: İki Farklı Kültür. MOMENT. 2014;1:175–211.
MLA
Olick, Jeffrey K. “Kolektif Bellek: İki Farklı Kültür”. Moment Dergi, c. 1, sy 2, Aralık 2014, ss. 175-11, doi:10.17572/moment.398569.
Vancouver
1.Jeffrey K. Olick. Kolektif Bellek: İki Farklı Kültür. MOMENT. 01 Aralık 2014;1(2):175-211. doi:10.17572/moment.398569