Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Göç Çalışmalarında Katılımcı Fotoğraf Görüşmesi Yönteminin İmkan ve Sınırlılıkları

Yıl 2015, Cilt: 2 Sayı: 1 - Göç, 186 - 206, 15.06.2015

Öz

Bu makale, katılımcı fotoğraf görüşmesi yöntemine dayanan deneyimleri ele almaktadır. Söz konusu metot, Kürt göçmen kadınlarının Viyana´daki kamusal alan kullanımını araştırmak için veri toplama yöntemi olarak kullanılmıştır. Yazıda, yöntemin olanak ve sınırlılıklarının yanı sıra, saha araştırması sırasında yapılan gözlemler de tartışılmaktadır. Ayrıca metodun uygulanma sürecinde ortaya çıkabilecek olası zorluklarla başa çıkmak için çeşitli stratejiler önerilmektedir. Uygulanan yöntem, görüşmecilere Viyana şehrini nasıl algıladığını “gösterme” imkânı sağlamıştır. Sonuçlar, katılımcı kadınların Viyana’daki yaşamından memnun olduklarını göstermektedir. Bunun bir nedeni, kültürlerini yaşamak için yeterli alanlarının bulunması ve bir diğeri ise, daha otonom olma imkânlarına sahip olmalarıdır. Bunun yanı sıra, sonuçlar, katılımcıların araştırma sürecine dâhil olmasının hem araştırmacıyı hem de görüşmecileri zenginleştirici etkiye sahip olduğunu göstermiştir.

Kaynakça

  • Banks, M. (2007). Using Visual Data in Qualitative Research, LA & London & ND: Sage.
  • Barkhordarian, A. (2013). Mit der Vergesslichkeit Leben. Die Situation pflegender Angehöriger in der Betreuung von dementiell erkrankten Menschen mit türkischer Herkunft; eine qualitative Studie. (Unpublished doctoral dissertation). University of Vienna, Vienna.
  • Berg, R. (1994). Die Fotographie als alltagshistorische Quelle. In Berliner Geschichtswerkstatt (Ed.), Alltagskultur, Subjektivität und Geschichte: Zur Theorie und Praxis von Alltagsgeschichte (pp. 187-198). Münster: Westfälisches Dampfboot.
  • Berg, R. (2001). Die Ikone des Realen. Zur Bestimmung der Photographie im Werk von Talbot, Benjamin und Barthes. München: Wilhelm Fink Verlag.
  • Bourdieu, P. (1981). Eine illegitime Kunst. Die sozialen Gebrauchsweisen der Photographie. Frankfurt/Main: Suhrkamp.
  • Böhme, G. (1999). Theorie des Bildes. München: Wilhelm Fink Verlag.
  • Breckner, R. (2010). Sozialtheorie des Bildes. Zur interpretativen Analyse von Bildern und Fotografien. Bielefeld: Transcript.
  • Collier, J. Jr. & Collier, M. (1991). Visual anthropology. Photography as a research method. Albuquerque: University of New Mexico Press.
  • Harper, D. (1987). Working knowledge, skill and community in a small shop. Chicago: The University of Chicago Press.
  • Garfinkel, H. (1967). Studies in Ethnomethodology. New Jersey: Prentice-Hall.
  • Geimer, P. (2014). Theorien der Fotografie. Zur Einführung, Hamburg: Junius.
  • Hintermann, C. (2010). Schulbücher als Erinnerungsorte der österreichischen Migrationsgeschichte. Eine Analyse der Konstruktion von Migrationen und Migrant/innen in GW Schulbüchern. In GW‐Unterricht 119, pp.3‐18. Retrieved from http://www.gw-unterricht.at/onlineausgaben/category/5-gwu-119
  • Ibric, A. (2004). Das Bild(erverbot) im Islam. Retrieved from http://www.meine-islam-reform.de/index.php/component/attachments/download/57.html
  • Kolb, B. (2008a). Involving, Sharing, Analysing-Potential of the Participatory Photo Interview [37 paragraphs]. Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 9(3), Art. 12. Retrieved from http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs0803127
  • Kolb, B. (2008b): Die Fotobefragung in der Praxis, (pp.1-12). Retrieved from http://www.univie.ac.at/visuelle-soziologie/Publikation2008.html
  • Kolb, B. (2001). Fotobefragung Bilder zur Gesundheit (Unpublished doctoral dissertation). University of Vienna, Vienna.
  • Müller, M. G. (2011). Iconography and Iconology as a Visual Method and Approach. In E. Margolis & L. Pauwels (Ed.), The SAGE Handbook of Visual Research Methods (pp. 283-97).Thousand Oaks California & London & New Delhi & Singapore: Sage.
  • Müller-Doohm, S. (1997): Bildinterpretation als struktural-hermeneutische Symbolanalyse. In R. Hitzler & A. Hohner (Ed.), Sozialwissenschaftliche Hermeneutik. Eine Einführung (pp.81-108). Opladen: Leske&Budrich.
  • Naef, S. (2004). Bilder und Bilderverbot im Islam. Vom Koran bis zum Karikaturstreit. Munich: C.H.Beck.
  • Raab, J. (2008). Visuelle Wissenssoziologie. Theoretische Konzeption und materiale Analysen. Konstanz: UVK.
  • Rosenberger, S. & Sauer, B. (2012). Politics, Religion and Gender. Framing and Regulating the Veil. Oxford: Routledge.
  • Rosenthal, G. (2005). Interpretative Sozialforschung: Eine Einführung. Weinheim and München: Juventa.
  • Sontag, S. (1978). On Photography. New York: Farrar, Straus and Giroux.
  • Strauss, A. (1991). Methodologische Grundlagen der Grounded Theory. In B. Schnettler & J. Strübing (Ed.), Methodologie interpretativer Sozialforschung (pp. 427-451). Konstanz: UVK.
  • Thomson, A. (2011). Family Photographs and Migrant Memories. Representing Women´s Lives. In A. Freund and A. Thomson (Ed.), Oral History and Photography (pp. 169-185). NY: Palgrave Macmillan.
  • Tinkler, P. (2013). Using Photographs in Social and Historical Research. LA, London, ND: Sage.
  • Weiss, H. (Ed.) (2007). Leben in zwei Welten. Zur sozialen Integration ausländischer Jugendlicher der zweiten Generation. Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften.
  • Wenk, S. & Krebs, R. (2007). Analysing the Migration of People and Images. Perspective and Methods in the Field of Visual Culture. Retrieved from http://www.york.ac.uk/res/researchintegration/Integrative_Research_Methods/Wenk%20Visual%20Culture%20April%202007.pdf
  • Wuggenig, Ulf (1990). Die Fotobefragung als projektives Verfahren. Angewandte Sozialforschung, 16(1/2), 109-129.

Involving Migrant Women in Research: Potential Benefits and Limitations of the Participatory Photo Interview

Yıl 2015, Cilt: 2 Sayı: 1 - Göç, 186 - 206, 15.06.2015

Öz

This article demonstrates experiences concerning the participatory photo interview, which was used to generate data on the public spaces used by Kurdish migrant women in Vienna. Potential benefits and limitations of the method as well as observations made during field research are addressed. Additionally, strategies are suggested to overcome possible difficulties, which can occur over the course of a study implementing the participatory photo interview. This method has enabled the participants to “show” how they perceive the city of Vienna. It appears that they are satisfied with their respective lives in the city, as they have enough spaces to fulfil their culture besides expressing self-determination. Further, results reveal that involving the interview partners in research is enriching for both the participants and the researcher. 

Kaynakça

  • Banks, M. (2007). Using Visual Data in Qualitative Research, LA & London & ND: Sage.
  • Barkhordarian, A. (2013). Mit der Vergesslichkeit Leben. Die Situation pflegender Angehöriger in der Betreuung von dementiell erkrankten Menschen mit türkischer Herkunft; eine qualitative Studie. (Unpublished doctoral dissertation). University of Vienna, Vienna.
  • Berg, R. (1994). Die Fotographie als alltagshistorische Quelle. In Berliner Geschichtswerkstatt (Ed.), Alltagskultur, Subjektivität und Geschichte: Zur Theorie und Praxis von Alltagsgeschichte (pp. 187-198). Münster: Westfälisches Dampfboot.
  • Berg, R. (2001). Die Ikone des Realen. Zur Bestimmung der Photographie im Werk von Talbot, Benjamin und Barthes. München: Wilhelm Fink Verlag.
  • Bourdieu, P. (1981). Eine illegitime Kunst. Die sozialen Gebrauchsweisen der Photographie. Frankfurt/Main: Suhrkamp.
  • Böhme, G. (1999). Theorie des Bildes. München: Wilhelm Fink Verlag.
  • Breckner, R. (2010). Sozialtheorie des Bildes. Zur interpretativen Analyse von Bildern und Fotografien. Bielefeld: Transcript.
  • Collier, J. Jr. & Collier, M. (1991). Visual anthropology. Photography as a research method. Albuquerque: University of New Mexico Press.
  • Harper, D. (1987). Working knowledge, skill and community in a small shop. Chicago: The University of Chicago Press.
  • Garfinkel, H. (1967). Studies in Ethnomethodology. New Jersey: Prentice-Hall.
  • Geimer, P. (2014). Theorien der Fotografie. Zur Einführung, Hamburg: Junius.
  • Hintermann, C. (2010). Schulbücher als Erinnerungsorte der österreichischen Migrationsgeschichte. Eine Analyse der Konstruktion von Migrationen und Migrant/innen in GW Schulbüchern. In GW‐Unterricht 119, pp.3‐18. Retrieved from http://www.gw-unterricht.at/onlineausgaben/category/5-gwu-119
  • Ibric, A. (2004). Das Bild(erverbot) im Islam. Retrieved from http://www.meine-islam-reform.de/index.php/component/attachments/download/57.html
  • Kolb, B. (2008a). Involving, Sharing, Analysing-Potential of the Participatory Photo Interview [37 paragraphs]. Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 9(3), Art. 12. Retrieved from http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs0803127
  • Kolb, B. (2008b): Die Fotobefragung in der Praxis, (pp.1-12). Retrieved from http://www.univie.ac.at/visuelle-soziologie/Publikation2008.html
  • Kolb, B. (2001). Fotobefragung Bilder zur Gesundheit (Unpublished doctoral dissertation). University of Vienna, Vienna.
  • Müller, M. G. (2011). Iconography and Iconology as a Visual Method and Approach. In E. Margolis & L. Pauwels (Ed.), The SAGE Handbook of Visual Research Methods (pp. 283-97).Thousand Oaks California & London & New Delhi & Singapore: Sage.
  • Müller-Doohm, S. (1997): Bildinterpretation als struktural-hermeneutische Symbolanalyse. In R. Hitzler & A. Hohner (Ed.), Sozialwissenschaftliche Hermeneutik. Eine Einführung (pp.81-108). Opladen: Leske&Budrich.
  • Naef, S. (2004). Bilder und Bilderverbot im Islam. Vom Koran bis zum Karikaturstreit. Munich: C.H.Beck.
  • Raab, J. (2008). Visuelle Wissenssoziologie. Theoretische Konzeption und materiale Analysen. Konstanz: UVK.
  • Rosenberger, S. & Sauer, B. (2012). Politics, Religion and Gender. Framing and Regulating the Veil. Oxford: Routledge.
  • Rosenthal, G. (2005). Interpretative Sozialforschung: Eine Einführung. Weinheim and München: Juventa.
  • Sontag, S. (1978). On Photography. New York: Farrar, Straus and Giroux.
  • Strauss, A. (1991). Methodologische Grundlagen der Grounded Theory. In B. Schnettler & J. Strübing (Ed.), Methodologie interpretativer Sozialforschung (pp. 427-451). Konstanz: UVK.
  • Thomson, A. (2011). Family Photographs and Migrant Memories. Representing Women´s Lives. In A. Freund and A. Thomson (Ed.), Oral History and Photography (pp. 169-185). NY: Palgrave Macmillan.
  • Tinkler, P. (2013). Using Photographs in Social and Historical Research. LA, London, ND: Sage.
  • Weiss, H. (Ed.) (2007). Leben in zwei Welten. Zur sozialen Integration ausländischer Jugendlicher der zweiten Generation. Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften.
  • Wenk, S. & Krebs, R. (2007). Analysing the Migration of People and Images. Perspective and Methods in the Field of Visual Culture. Retrieved from http://www.york.ac.uk/res/researchintegration/Integrative_Research_Methods/Wenk%20Visual%20Culture%20April%202007.pdf
  • Wuggenig, Ulf (1990). Die Fotobefragung als projektives Verfahren. Angewandte Sozialforschung, 16(1/2), 109-129.
Toplam 29 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil İngilizce
Konular İletişim ve Medya Çalışmaları
Bölüm Makaleler (Tema)
Yazarlar

Faime Alpagu Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 15 Haziran 2015
Gönderilme Tarihi 1 Haziran 2015
Kabul Tarihi 1 Haziran 2015
Yayımlandığı Sayı Yıl 2015 Cilt: 2 Sayı: 1 - Göç

Kaynak Göster

APA Alpagu, F. (2015). Involving Migrant Women in Research: Potential Benefits and Limitations of the Participatory Photo Interview. Moment Dergi, 2(1), 186-206. https://doi.org/10.17572/moment.409456