İstanbul ve Kentsel Saçaklanma

Sayı: 8 1 Eylül 2013
  • Ayşegül Kanbak
PDF İndir
TR EN

İstanbul ve Kentsel Saçaklanma

Öz

Ülkemizin en önemli kentlerinden biri olan İstanbul, tarihin her döneminde dikkatleri üzerine çekmiştir. Göç ve sanayileşme iki bağlantılı kavram olup, genellikle İstanbul’un gelişimini açıklamak için kullanılmaktadır. Nüfus baskısı, kentin dışına doğru yönelen yerleşmeleri ortaya çıkarmıştır. Kentsel saçaklanma, kentlerin hızlı büyümesi sonucu ortaya çıkmaktadır. Bu çalışma İstanbul’un kentsel saçaklanmasını tartışmayı amaçlamaktadır. Araştırmada, Türkiye İstatistik Kurumu’ndan elde edilen nüfus, sanayi ve tarım sayımlarına ait veriler kullanılmıştır. Bu veriler üzerinden İstanbul, Kocaeli ve Tekirdağ illerindeki kentsel değişimler gösterilmiştir

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Akın, O (2012), İstanbul Kentinin Değişim Öyküsü, Mimarist, Vol. 0, Issue 45, pp. 46-59.
  2. Çakılcıoğlu, M (2004), “Üst Ölçekli Plan Sorunsalı”, http://www.kentli.org/makale/ ust_plan.htm, (Er.Trh: 01.01.2011).
  3. Clawson, M. (1962), “Urban Sprawl and Speculation in Suburban Land”, Land Economics, (38:2) 99-111
  4. Devlet Planlama Teşkilatı (1963), Doğu Marmara Bölgesi Ön planı, İmar ve İskân Bakanlığı, İstanbul.
  5. Eraydın, A (1999), “Sanayinin Anadolu’ya Yaygınlaşması ve Son Dönemde Gelişen Yeni Sanayi Odakları”, 75 Yılda Çarklardan Chip’lere, İstanbul: Tarih Vakfı Yayınları, ss.257-276.
  6. EAA, “Urban sprawl in Europe - The ignored challenge”, Report No 10/2006, http://www.eea. europa.eu/publications/eea_report_2006_10, (Er.Trh:01.01.2014)
  7. Ewıng, R. (1997), “Is Los Angeles-Style Sprawl Desirable?”, Journal of the American Planning Association, (63:1), 107-26.
  8. Terzi, F, Bölen, F (2009),”Urban Sprawl Measurement of İstanbul”, European Planning Studies (17:10),2009, 1559-70.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

-

Yazarlar

Ayşegül Kanbak Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi

1 Eylül 2013

Gönderilme Tarihi

-

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2013 Sayı: 8

Kaynak Göster

APA
Kanbak, A. (2013). İstanbul ve Kentsel Saçaklanma. MSGSÜ Sosyal Bilimler, 8, 11-30. https://doi.org/10.4305/Metu.Jfa.2012.1.15, Metu Jfa 29:1, s.274.
AMA
1.Kanbak A. İstanbul ve Kentsel Saçaklanma. MSGSÜ Sosyal Bilimler. 2013;(8):11-30. doi:10.4305/Metu.Jfa.2012.1.15, Metu Jfa 29:1, s.274.
Chicago
Kanbak, Ayşegül. 2013. “İstanbul ve Kentsel Saçaklanma”. MSGSÜ Sosyal Bilimler, sy 8: 11-30. https://doi.org/10.4305/Metu.Jfa.2012.1.15, Metu Jfa 29:1, s.274.
EndNote
Kanbak A (01 Eylül 2013) İstanbul ve Kentsel Saçaklanma. MSGSÜ Sosyal Bilimler 8 11–30.
IEEE
[1]A. Kanbak, “İstanbul ve Kentsel Saçaklanma”, MSGSÜ Sosyal Bilimler, sy 8, ss. 11–30, Eyl. 2013, doi: 10.4305/Metu.Jfa.2012.1.15, Metu Jfa 29:1, s.274.
ISNAD
Kanbak, Ayşegül. “İstanbul ve Kentsel Saçaklanma”. MSGSÜ Sosyal Bilimler. 8 (01 Eylül 2013): 11-30. https://doi.org/10.4305/Metu.Jfa.2012.1.15, Metu Jfa 29:1, s.274.
JAMA
1.Kanbak A. İstanbul ve Kentsel Saçaklanma. MSGSÜ Sosyal Bilimler. 2013;:11–30.
MLA
Kanbak, Ayşegül. “İstanbul ve Kentsel Saçaklanma”. MSGSÜ Sosyal Bilimler, sy 8, Eylül 2013, ss. 11-30, doi:10.4305/Metu.Jfa.2012.1.15, Metu Jfa 29:1, s.274.
Vancouver
1.Ayşegül Kanbak. İstanbul ve Kentsel Saçaklanma. MSGSÜ Sosyal Bilimler. 01 Eylül 2013;(8):11-30. doi:10.4305/Metu.Jfa.2012.1.15, Metu Jfa 29:1, s.274.