KARŞILAŞTIRMALI KAMU YÖNETİMİ İÇİN TARİHSEL SOSYOLOJİDEN DERSLER

Öz

Karşılaştırmalı kamu yönetiminin kuruluş ve gelişme süreci dikkate alındı-ğında, disipliner, kuramsal ve yöntemsel olarak nitelendirilebilecek birtakım sorunları olduğu görülmektedir. Bu tespitten hareketle, çalışmanın amacı, karşılaştırmalı kamu yönetiminin temel sorunlarının nasıl aşılabileceğini, alana kuramsal ve yöntemsel bir açılım getirmenin olanaklarını araştırmaktır. Çalışmada, gerek ortaya çıkış dinamikleri gerekse yöntemsel özellikleri açısın-dan tarihsel sosyolojiden yola çıkarak karşılaştırmalı kamu yönetimi için bir-takım dersler çıkarmanın mümkün olduğu ve bu yaklaşımın karşılaştırmalı kamu yönetimine yöntemsel katkıları olabileceği savunulmaktadır.

Anahtar Kelimeler

• Karşılaştırmalı Yöntem
• Karşılaştırmalı Kamu Yönetimi
• Karşılaştırmalı Tarihsel Sosyoloji
• Disiplinler-Arasılık
• Yöntemsel Sorun

Kaynakça

1. Aberbach, Joel D. ve Bert A. Rockman, “Comparative Administration: Methods, Muddles and Models”, Administration & Society, Vol. 18, No. 4, 1987, s. 473-506.
2. Abrams, Philip, “History, Sociology, Historical Sociology”, Past and Present, No. 87, 1980, s. 3-16.
3. Abrams, Philip, Historical Sociology, Cornell University Press, New York 1982.
4. Abrams, Philip, “Notes on the Difficulty of Studying the State”, Journal of Historical Sociology, Vol. 1, No. 1, 1988, 59-88.
5. Akbulut, Örsan, Küreselleşme, Ulus- Devlet ve Kamu Yönetimi, TODAİE Yayın-ları, Ankara 2007.
6. Alton, A. J., “Comparative Management Theory: How Useful to the Practitioner”, Management International Review, Vol. 9, No. 1, 1969, s. 3-11.
7. Bedük, Aykut, Karşılaştırmalı İşletme ve Yönetim Sözlüğü, Nobel Yayıncılık, An-kara 2012.
8. Bendor, Jonathan, “A Theoretical Problem in Comparative Administration”, Public Administration Review, Vol. 36, No. 6, 1976, s. 626-631.

9. Burke, Peter, Tarih ve Toplumsal Kuram, 2. Baskı, (Çev. Mete Tunçay), Tarih Vakfı Yurt Yayınları, İstanbul 2000.
10. Chirot, Daniel, “Marc Bloch'un Toplumsal ve Tarihsel Manzarası”, Tarihsel Sosy-oloji: Bloch'tan Wallerstein'e Görüşler ve Yöntemler, (Ed. Theda Skocpol), (Çev. A. Fethi), Tarih Vakfı Yurt Yayınları, İstanbul 1999, s. 22-47.
11. Emre, Cahit, “Kamu Yönetimi Disiplininin Gelişim Sürecinde Karşılaştırmalı Kamu Yönetiminin Yeri”, Yönetim Bilimi Yazıları, (Ed. Cahit Emre), İmaj Yayınevi, Ankara 2003, s. 69-99.
12. Ergut, Ferdan, “Sosyal Bilimlerde Tartışma Ortamının Kurgulanması ve Tarihsel Sosyolojinin İmkânları”, Toplum ve Bilim, S. 91, 2002, s. 213-228.
13. Ergut, Ferdan, “Disiplinler-Arasılık, Teori ve Tezden Çıkmış Kitaplar Üstüne Serbest Vezinle Yazılmış Düşünceler”, Toplum ve Bilim, S. 100, 2004, s. 39-44.
14. Ergut, Ferdan, “Tarihsel Bilginin Özgüllükleri: Zaman ve Patikaya Bağımlılık”, Praksis, S. 17, 2007, s. 159-173.
15. Ergut, Ferdan, “Tarihsel Sosyoloji Ne Yapar? Nasıl Yapar?”, Tarihsel Sosyoloji: Stratejiler, Sorunsallar, Paradigmalar, (Ed. Ferdan Ergut ve Ayşen Uysal), Dipnot Yayınları, Ankara 2012, s. 13-36.
16. Ergut, Ferdan, ve Ayşel Uysal (Ed.), Tarihsel Sosyoloji: Stratejiler, Sorunsallar, Paradigmalar, Dipnot Yayınları, Ankara 2007.
17. Farazmand, Ali (Ed.), Handbook of Comparative and Development Public Administration, 2. Baskı, Marcel Dekker Inc, New York 2005.
18. Fırat Üniversitesi SBKY Dersleri, http://sbkyb.iib.firat.edu.tr/tr/node/115 (15.05.2017).
19. Fişek, Kurthan, Yönetim, 5. Baskı, Kilit Yayınları, Ankara 2015.
20. Gulbenkian Komisyonu, Sosyal Bilimleri Açın: Sosyal Bİlimlerin Yeniden Yapılanması Üzerine Rapor, 10. Baskı, (Çev. Şirin Tekeli), Metis Yayın-ları, İstanbul 2014.
21. Güler, Birgül Ayman, “Giriş: Karşılaştırmalı Kamu Yönetimi Nedir?”, Kamu Yönetimi Ülke İncelemeleri, 3. Baskı, (Ed. Koray Karasu), İmge Kitabevi, Ankara 2013, s. 23-40.
22. Güler, Birgül Ayman, “Sunuş Yazısı”, Yönetim, Kurthan Fişek, 5. Baskı, Kilit Yayınları, Ankara 2015, s. 13-27.
23. Heper, Metin, Modernleşme ve Bürokrasi: Karşılaştırmalı Kamu Yönetimine Gi-riş, Türk Sosyal Bilimler Derneği Yayınları, Ankara 1973.
24. Jones, Gareth Stedman, “Historical Sociology to Theoretical History”, The British Journal of Sociology, Vol. 27, No. 3, 1976, s. 295-305.
25. Karasu, Koray, “Karşılaştırmalı Kamu Yönetimi Ders Tanıtımı”, http://yo-netimbilimi.politics.ankara.edu.tr/?page_id=230 (15.07.2017).
26. Karasu, Koray, “Karşılaştırmalı Yönetim- Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi III. Sınıf Ders İzlencesi”, http://yonetimbilimi.politics.an-kara.edu.tr/files/2013/07/karsilastirmalilisans.pdf (15.07.2017).
27. Keskin, Nuray Ertürk, “Karşılaştırmalı Kamu Yönetiminde Kuram Denemeleri ve Ana Yaklaşımlar”, https://www.aca-demia.edu/2963546/Kar%C5%9F%C4%B1la%C5%9Ft%C4%B1rmal%C4%B1_Kamu_Y%C3%B6netiminde_Ku-ram_Denemeleri_ve_Ana_Yakla%C5%9F%C4%B1mlar (24.12.2017).
28. Kutlu, Önder, Karşılaştırmalı Kamu Yönetimi: Teorik Çerçeve ve Ülke Uygula-maları, 2. Baskı, Çizgi Kitabevi, İstanbul 2012.
29. Ömürgönülşen, Umur, “‘İdare’ Terimi Niçin Korunmalı ve Yaşatılmalıdır?”, İdarecinin Sesi, C. 15, S. 96, 2003, s. 54-56.
30. Öner, Yıldırım, “Karşılaştırmalı Yönetimde Temel Kavramlar”, http://isletmeik-tisadi.istanbul.edu.tr/wp-content/uploads/2013/09/Y%C3%B6netim-13-1993-2.pdf (12.07.2017).
31. Özdalga, Elisabeth, “Bir Tasavvur ve Ustalık Olarak Tarihsel Sosyoloji”, Tarihsel Sosyoloji, (Ed. Elisabeth Özdalga), Doğu-Batı Yayınları, Ankara 2009, s.9-62.
32. Özdalga, Elisabeth (Ed.), Tarihsel Sosyoloji, Doğu Batı Yayınları, Ankara 2009.
33. Politik Ekonomi Grubu, “Manifesto: Ne Piyasa Ne Devlet”, Praksis, S. 7, 2002, s. 317-322.
34. Ragin, Charles ve David Zaret, “Theory and Method in Comparative Research: Two Strategies”, Social Forces, Vol. 61, No. 3, 1983, s. 731-754.
35. Sewell, William H., “Marc Bloch and the Logic of Comparative History”, History and Theory, Vol. 6, No. 2, 1967, s. 208-218.
36. Skocpol, Theda, “Sosyolojinin Tarihsel İmgelemi”, Tarihsel Sosyoloji: Bloch’tan Wallerstein’a Görüşler ve Yöntemler, (Ed. Theda Skocpol) (Çev. Ahmet Fethi), Tarih Vakfı Yurt Yayınları, İstanbul 1999a, s. 1-22.
37. Skocpol, Theda, “Tarihsel Sosyolojide Yeni Gündemler ve Yinelenen Stratejiler”, Tarihsel Sosyoloji: Bloch’tan Wallerstein’a Görüşler ve Yöntemler, (Ed. Theda Skocpol) (Çev. Ahmet Fethi), Tarih Vakfı Yurt Yayınları, İstanbul 1999b, s. 355-389. Skocpol, Theda, Devletler ve Toplumsal Devrimler, (Çev. Erdem S. Türközü), İmge Yayınları, Ankara 2004. Skocpol, Theda ve Margaret Somers, “The Uses of Comparative History in Macrosocial Inquiry”, Comparative Studies in Society and History, Vol. 22, No. 2, 1980, s. 174-197. Terman, Jessica, “Comparative Administration: Ontology and Epistemology in Cross-Cultural Research”, Administrative Theory & Praxis, Vol. 33, No. 2, 2011, s. 235-257. Tummala, Krishna K., “An Essay on Comparative Administration”, Public Ad-ministration Review, Vol. 60, No. 1, 1995, s. 75-80. Üstüner, Yılmaz, “Kamu Yönetimi Disiplininde ‘Kimlik Sorunsalı”, Kamu Yöne-timi Disiplini Sempozyum Bildirileri (Birinci Cilt), TODAİE Yayını, An-kara 1995, s. 59-69. Warner, Malcolm (Ed.), Comparative Management: Critical Perspectives on Business and Management, Routledge, New York 1997. Yalman, Galip, “Devlet Nedir?”, Siyaset Bilimi: Kavramlar, İdeolojiler, Disiplinler Arası İlişkiler, (Ed. Gökhan Atılgan ve Attila Aytekin), 5. Baskı, Yordam Kitap, İstanbul 2015, s. 69-87. Yalvaç, Faruk, “Devlet”, Devlet ve Ötesi: Uluslararası İlişkilerde Temel Kavram-lar, (Ed. Atila Eralp), İletişim Yayınları, İstanbul 2007, s. 15-53. Yalvaç, Faruk, “Tarihsel Sosyoloji ve Uluslararası İlişkiler: Jeopolitik, Kapital-izm ve Devletler Sistemi”, Uluslararası İlişkiler, C. 10, S. 38, 2013, s. 3-28.