KAPĠTALĠST TEKELLEġMENĠN TILSIMI: REKABET ĠLKESĠ

Öz

Rekabet ve tekel kavramları bugüne kadar birbirinin karşıtı olarak kullanılmıştır. Oysa bu kavramlar ikiz kardeşler olarak kabul edilmelidir. Tekel rekabeti, rekabet de tekeli yaratır. Sonuç olarak kapitalist rekabet kaçınılmaz olarak tekelleşmeyi doğurur. Kamu yönetiminde bağımsız düzenleyici kurumların kapitalist devletin en önemli düzenleyici araçları haline gelmesi, devletin artık piyasanın ihtiyaçlarına doğrudan cevap verdiğini göstermektedir. Kamu yönetiminde yönetişim yapısının egemen olduğu günümüzde, farklı sektörlerde faaliyet gösteren bağımsız düzenleyici kurumlar, tekelci sermaye birikimi sürecinin sorunsuz olarak sürdürülmesi için çok önemli roller üstlenmektedir Türkiye’de rekabet kurumunun düzenleyici rolü, değil piyasada tekelleşmeyi önlemek tersine onu kurumsallaştırmaktadır.

Anahtar Kelimeler

• Tekelci kapitalizm
• sermayenin merkezileşmesi ve yoğunlaş- ması
• yönetişim
• bağımsız düzenleyici kurum
• Rekabet Kurumu

Kaynakça

1. 4054 Sayılı “Rekabetin Korunması Hakkında Kanun”, RG: 13.12.1994/22140, http://www.rekabet.gov.tr/kanun.html
2. Akbulut Örsan, Küreselleşme Ulus-Devlet ve Kamu Yönetimi, TODAİE, Ankara, 2007.
3. Akıncı Musa, Bağımsız İdari Otoriteler ve Ombudsman, Beta, İstanbul, 1999.
4. Amin Samir, “Market Economy or Oligopoly-Finance Capitalism?”, Monthly Review, Cilt: 59, Sayı: 11, April 2008, http://monthlyreview.org/080428amin.php
5. Anayasa, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, Seçkin, Ankara, 2004.
6. Aslan Yılmaz, Rekabet Hukuku Dersleri, Ekin, Bursa, 2006.
7. Ataay Faruk, Neoliberalizm ve Muhafazakâr Demokrasi, DeKi, Ankara, 2008.
8. Baran Paul, Büyümenin Ekonomi Politiği, (Çev. Ergin Günçe), May, Ġstanbul, 1974.

9. Bottomore Tom (Ed.), Marksist Düşünce Sözlüğü, ĠletiĢim, İstanbul, 1993.
10. Bozkurt Ömer, Ergun Turgay, Sezen Seriye, Kamu Yönetimi Sözlüğü, TODAİE, Ankara, 1998.
11. Buharin Nikolay, Emperyalizm ve Dünya Ekonomisi, (Çev. Uğur Selçuk Akalın), Bağlam, İstanbul.
12. Dobb Maurice, Kapitalizmin Dünü ve Bugünü, (Çev. Feyza Kantur), İletişim, İstanbul, 1985.
13. DPT, Rekabet Hukuku ve Politikası, (7. BeĢ Yıllık Kalkınma Planı Özel İhtisas Komisyonu Raporu), DPT, Ankara, 1994.
14. Duran Lütfi, “Türkiye'de Bağımsız İdari Otoriteler”, Amme İdaresi Dergisi, Cilt: 30, Sayı:1, 1997, s. 3-10.
15. Ekiz Cengiz, “Sermaye Birikimi Tartışması”, Ekonomik Kurumlar ve Kavramlar Sözlüğü, (Ed. Fikret Başkaya-Aydın Ördek), Maki, Ankara, 2008, s.1007-1021.
16. Ekiz Cengiz, Türkiye’de Rekabet Yönetimi: Tekelci Düzenlemenin Ekonomi-Politiği, Siyasal, Ankara, 2010.
17. Erol Kemal “Rekabet Kurulunun Yapısı, Yetkileri ve Usul”, (Ed.) İnan Nurkut, Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un Küçük ve Orta Ölçekli İşletmelere Etkisi, TES-AR, Ankara, 1996, s.27-49.
18. Fişek Kurthan, Yönetim, Paragraf, Ankara, 2005.
19. Foster John Bellamy, Emperyalizmin Yeniden Keşfi, (Çev. Çiğdem Çidamlı) Devin, Ġstanbul, 2005.
20. Foster John Bellamy, Monopoly Capitalism: An Elaboration of Marxian Political Economy, Mothly Review, New York, 1986.
21. Gözübüyük Şeref ve Tan Turgut, İdare Hukuku, 1.Cilt, Turhan, Ankara, 1998.
22. Güler, Birgül Ayman, “Nesnesini Arayan Disiplin: Kamu Yönetimi”, Amme İdaresi Dergisi, Cilt: 27, Sayı: 4, 1994, s.3-19.
23. Güler, Birgül Ayman, Yeni Sağ ve Devletin Değişimi,İmge, Ankara, 2005.
24. Güler, Birgül Ayman Devlette Reform Yazıları, YAYED&Paragraf, Ankara, 2005.
25. Güler, Birgül Ayman, “Yönetişim: Tüm Ġktidar Sermayeye”, Praksis, Sayı:7, 2003, s.93-116.
26. Güler, Birgül Ayman, Türkiye’nin Yönetimi-Yapı-, İmge, Ankara.
27. Güzelsarı, Selime, “Neo-liberal Politikalar ve Yönetişim Modeli”, Amme İdaresi Dergisi, Cilt: 36, Sayı: 2, 2003, s. 17-34.
28. Güzelsarı, Selime, Küresel Kapitalizm ve Devletin Dönüşümü: Türkiye’de Mali İdarede Yeniden Yapılanma, Sosyal AraĢtırmalar Vakfı, İstanbul, 2008.
29. Hançerlioğlu, Orhan, Başlangıcından Günümüze Mutluluk Düşüncesi, Varlık, İstanbul, 1965.
30. Hilferding, Rudolf, Finans-Kapital, (Çev. Yılmaz Öner), Belge, İstanbul, 1995.
31. Holton, Robert J., Economy and Society, Routledge, London, 1992.
32. Ilıcak, Ali, Sherman Antitröst Yasasının Ortaya ÇıkıĢı: Yanılsamalar ve Gerçekler, Uzmanlık Tezleri No:8, Rekabet Kurumu, Ankara, 2003.
33. İlkkaracan, İpek, “Tekelci Kapitalizm”, Ekonomik Kurumlar ve Kavramlar Sözlüğü, (Ed. Fikret Başkaya-Aydın Ördek), Maki, Ankara, 2008, s.1087-1099.
34. Kazgan, Gülten, İktisadi Düşünce veya Politik İktisadın Evrimi, Remzi, İstanbul, 1989.
35. Kıvılcımlı, Hikmet, Emperyalizm Geberen Kapitalizm, Tarih ve Devrim, İstanbul, 1974.
36. Kipling, Rudyard, “White Man‟s Burden”, Modern History Sourcebook, http://www.fordham.edu/halsall/mod/kipling.html, 1899.
37. Lenin, Vladimir İlyiç, Emperyalizm: Kapitalizmin En Yüksek Aşaması, (Çev.Cemal Süreya), Sol, Ankara, 1989.
38. Mandel, Ernest, Marksist Ekonomi El Kitabı, 2. Cilt, (Çev. Orhan Suda), Suda, Ġstanbul, 1974.
39. Marx, Karl, Felsefenin Sefaleti, (Çev. Ahmet Kardam), Sol, Ankara, 1992.
40. Marx, Karl, Grundrisse: Ekonomi Politiğin Eleştirisi İçin Ön Çalışma, (Çev. Sevan NiĢanyan), Birikim, İstanbul, 1979.
41. Marx, Karl, Kapital, (Çev. Alaaddin Bilgi) 3. Cilt, Sol, Ankara, 1990.
42. Marx, Karl, Kapital, (Çev. Alaaddin Bilgi), 1.cilt, Sol, Ankara, 1986.
43. Marx, Karl, Kapital, (Çev. Mehmet Selik), 1.cilt, 3.Kitap, Sol, Ankara, 1966.
44. Müftüoğlu, Tamer, “Rekabet Kanunu ve Ġki Yıllık Uygulaması”, Rekabet Dergisi, Cilt:1, Sayı:1, 2000, s. 5-24.
45. Öncü, Ahmet, “Şirket”, Ekonomik Kurumlar ve Kavramlar Sözlüğü, (Ed. Fikret Başkaya-Aydın Ördek), Maki, Ankara, 2008, s.1075-1086.
46. Özsunay, Ergun, Kartel Hukuku, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Ġstanbul, 1985.
47. Öztürk, Ebru, Türk İdare Sisteminde Rekabet Kurumunun Yeri ve Diğer Bağımsız İdari Otoritelerle Karşılaştırılması, Uzmanlık Tezleri No:38, Rekabet Kurumu, Ankara, 2003.
48. Özuğurlu, Sonay Bayramoğlu, “Bağımsız Düzenleyici ve Denetleyici Kurumlar: Sermayenin Tekelleşmesi”, Kamu Yönetimi: Yapı İşleyiş Reform, (Ed. BarıĢ Övgün), Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Kamu Yönetimi Araştırma ve Uygulama Merkezi, Ankara, 2009, s.93- 115.
49. Özuğurlu, Sonay Bayramoğlu, “Küreselleşmenin Yeni Siyasal İktidar Modeli: Yönetişim”, Praksis, Sayı:7, 2002, s.85-116.
50. Polanyi, Karl, Büyük Dönüşüm: Çağımızın Siyasal ve Ekonomik Kökenleri, (Çev. Ayşe Buğra), Alan, İstanbul, 1986.
51. Sawyer, Malcolm C., "Theories of Monopoly Capitalism", Journal of Economic Surveys, Cilt: 2, Sayı:1, 1988, s.47-76.
52. Smith, Adam, Ulusların Zenginliği, 1.Cilt (Çev. Ayşe Yunus ve Mehmet Bakırcı), Alan, Ġstanbul, 1985.
53. SSCB, Günümüzde Tekelci Kapitalizm, (Çev. Nuri Dinçer) SSCB Bilimler Akademisi, Bilim, İstanbul, 1977.
54. Sweezy, Paul ve Baran, Paul, Tekelci Kapitalizm, (Çev. Filiz Onaran) Doğan, Ankara, 1970.
55. Sweezy, Paul, “Monopoly Capitalism”, Monthly Review, Cilt: 56, Sayı: 5, October 2004,
56. http://www.monthlyreview.org/1004pms2.htm
57. Sweezy, Paul, Paul Baran, Harry Magdoff, Çağdaş Kapitalizmin Bunalımı, (Çev. Yıldırım Koç), Bilgi, Ankara, 1975.
58. Sweezy, Paul, Kapitalist Gelişme Teorisi, (Çev. Uğur Selçuk Akalın), Kalkedon, İstanbul, 2007.
59. Tan, Turgut, “Bağımsız İdari Otoriteler”, Perşembe Konferansları-4, RekabetKurumu, Ankara, 2000, s. 3-32.
60. Ulusoy, Ali, “Türk İdare Sistemi İçerisinde Rekabet Kurumu‟nun Yeri”, Perşembe Konferansları-2, Rekabet Kurumu, Ankara1999, s. 3-30.
61. Varga, Eugen, 20. Yüzyıl Kapitalizmi, (Çev. Uğur Kökden) Köprü, İstanbul, 1968.