SEÇİMLERİN, DEMOKRATİKLEŞME SÜRECİNE ETKİLERİ: SEÇİM İTTİFAKLARI VE TÜRKİYE ÜZERİNE BİR TARTIŞMA

Öz

Seçimli otoriter rejimlerin, seçimlerle demokratikleşip, demokratikleşmeyeceği yakın dönemin popüler konularından biridir. Literatürde seçimli otoriter rejimlerden, rekabetçi otoriter olarak anılanlarının, seçimlerle demokratikleşme imkanının bulunduğu teslim edilmiştir. Son dönemde yapılan çalışmalarda ise seçimlerin hangi şartlarda başarı getirdiği tartışılmış ve muhalefetin “seçim ittifakına” gittiği seçimlerde iktidarın el değiştirdiği veyahut “özgürleş-tirici seçim sonuçları” elde edildiği görülmüştür. Türkiye’de de 2014 yılından itibaren muhalefet “seçim ittifakına” gitmeye başlamıştır. Başarısız olan iki denemeden sonra 31 Mart Yerel Seçimlerinde muhalefet ittifakı önemli kazanımlar elde etmiştir. Bu çalışma muhalefet ittifakının elde ettiği kazanımların yakın vadede “özgürleştirici seçim sonuçları” sunacağını iddia edecek ve bu sonuçlara dair projeksiyonlarda bulunacaktır. Çalışmanın bu iddiası aynı zamanda literatürdeki “seçim ittifakları otoriter rejimlerden çıkışta en etkili demokratik yöntemdir” bulgusunun Türkiye örneğinde de doğrulandığını göstermektedir.

Anahtar Kelimeler

• Rekabetçi Otoriter Seçimler,Seçim İttifakları,Demokratikleşme,Seçimler,2019 Türkiye Yerel Seçimleri

THE IMPACT OF ELECTIONS ON DEMOCRATIZATION: ELECTORAL ALLIANCES AND A DEBATE ON TURKEY

Öz

It is one of the most popular topics of the recent period whether the electoral authoritarian regimes will be or not will be democratized by elections. In the literature, it has been submitted that there is a possibility of democratization by elections for the competitive authoritarian regimes which is a subtype of electoral authoritarian regimes. In recent studies, the conditions under which the elections succeeded were discussed and it is observed that turnover of regimes and “liberalized electoral outcome”are obtained in the elections that the oppositions prefer to form “electoral alliances”. Since 2014, the opposition of Turkey had been forming electoral alliances. After the two failed experiment, at 31 march local elections electoral alliance of opposition obtained a successful result. This study argues that the gains of the opposition alliance will bring “liberalized electoral outcome” in the near term, so there will be projections about these possible results at the end of the study. Besides this, the hypothesis of literature, “electoral alliances are the most effective methods at departure from the authoritarian regime”, will be also confirmed in Turkey experience by this paper.

Anahtar Kelimeler

• Competitive Authoritarian Regimes,Electoral Alliances,Democratizations,Elections,2019 Turkish Local Elections

Kaynakça

1. Akdoğan, Yalçın, AK Parti Ve Muhafazakâr Demokrasi, Alfa, İstanbul 2004.
2. Almond, G. A., ve S. Verba, The Civic Culture: Political Attitudes In Five Wes- tern Democracies, Princeton Press, New Jersey 1963.
3. “ANAR Genel Müdürü Uslu: Beka Sorunu Yok, Ekonomik Kriz Var”, https://tele1.com.tr/beka-sorunu-yok-ekonomik-kriz-var-37564/ (10.05.2019)
4. Blaydes, Lisa, “Who Votes In Authoritarian Elections And Why? Determinants Of Voter Turnout In Contemporary Egypt”, Annual Meeting Of The Ame- rican Political Science Association. Philadelphia, PA, August, 2006.
5. Bunce, Valerie J., ve Sharon L. Wolchik, “Defeating Dictators: Electoral Change And Stability In Competitive Authoritarian Regimes”, World Poli- tics, 62/1, 2010, pp. 43-86.
6. Carroll, Thomas Patrick, “Turkey’s Justice And Development Party: A Model For Democratic Islam”, Middle East Intelligence Bulletin, 6/6-7, 2004, pp. 6.
7. Cornelius, Wayne A., ve Jane Hindley, Subnational Politics And Democratiza- tion In Mexico. La Jolla, CA: Center For US-Mexican Studies, University Of California, San Diego 1999.
8. “CHP’de Boykot Tartışması”, http://haber.sol.org.tr/toplum/chpde-boykot-tartis- masi-231639 (10.05.2019)

9. “CHP İle İYİ Parti’den 50 İlde Ortak Aday”, https://tr.sputniknews.com/tur- kiye/201902191037757023-chp-iyi-parti-50-ilde-ortak-aday/ (10.05.2019)
10. “CHP Kurmaylarından İttifak Mesajı: İnsanların Önüne Umut Koymayı Amaçlı- yoruz”
11. https://t24.com.tr/haber/chp-kurmaylarindan-ittifak-mesaji-insanlarin-onune- umut-koymayi-amacliyoruz,751357 (11.05.2019)
12. “CHP Milli Gelirin Yüzde 59’unu Yönetiyor”, https://www.gazetedu- var.com.tr/politika/2019/04/26/chp-milli-gelirin-yuzde-59unu-yonetiyor/ (11.05. 2019)
13. “CHP Seçim Bildirgesi”, Http://Secim2018.Chp.Org.Tr/Files/CHP-Secimbildir- gesi-2018-İcerik.Pdf, 2018, (10. 05. 2019)
14. “CHP’nin Kazandığı Belediyelerin Toplam Nüfusu, Ülke Nüfusunun Yüzde 49’unu Oluşturuyor”
15. https://tr.sputniknews.com/turkiye/201904031038583604-zeyrek-chp-kazandigi- belediyelerin-toplam-nufusu-ulke-nufusunun-yuzde-49unu-olusturuyor- mus/ (11.05.2019)
16. “Cumhur İttifakı 51 İle Çıktı”, http://www.hurriyet.com.tr/gundem/cumhur-itti- faki-51-ile-cikti-41122960 (10.05.2019)
17. “Cumhur İttifakı’ndan 9 Maddelik Seçim Genelgesi”, https://www.yenisa- fak.com/gundem/cumhur-ittifakindan-9-maddelik-secim-genelgesi- 3446844 (10.05.2019)
18. Dağı, Ihsan, “Islamist Parties And Democracy: Turkey's AKP In Power” Journal Of Democracy, 19/3, 2008, pp.25-30.
19. Dahl, Robert Alan, Polyarchy: Participation And Opposition, Yale University Press, USA 1973.
20. “Davutoğlu, 50 Milletvekili İle ‘Yeni Parti’ Kuracak”, https://gazetemani- festo.com/2019/davutoglu-50-milletvekili-ile-yeni-parti-kuracak-256412/ (14.05.2019)
21. Demirel, Ahmet, Tek Partinin İktidarı: Türkiye’de Seçimler Ve Siyaset (1923- 1946), İletişim, İstanbul 2015.
22. “Demirtaş: Lütfen Sandığa Gidin ve Oyunuzu Kullanın”, https://bianet.org/bia- net/insan-haklari/206873-demirtas-lutfen-sandiga-gidin-ve-oyunuzu-kul- lanin (11.05.2019)
23. “Democracy Index 2018”, https://www.eiu.com/topic/democracy-index (10.05.2019)
24. Diamond, Larry, “Elections Without Democracy: Thinking About Hybrid Regi- mes”, Journal Of Democracy, 13/2, 2002, pp. 21-35.
25. “Dilipak’tan Nefsini “Şeytan”a Satan Makam Sahiplerine: Uyarılarımızı Onların Hidayetine Vesile Kıl”, https://t24.com.tr/haber/dilipak-tan-nefsini-sey- tan-a-satan-makam-sahiplerine-uyarilarimizi-onlarin-hidayetine-vesile- kil,821895 (14.05.2019)
26. Donno, Daniela, “Elections And Democratization In Authoritarian Regi- mes”, American Journal Of Political Science, 57/3, 2013, pp. 703-716.
27. Duverger, M, Siyasal Partiler, (Çev. Ergun Özbudun), 2. Baskı, Bilgi, Ankara 1974.
28. Erçel, Kenan, “Bir İhtimal Daha Vardı: Boykot”, Birikim, Https://Www.Birikim- dergisi.Com/Haftalik/8978/Bir-İhtimal-Daha-Vardi-Boykot djfmzbq0, 6 Temmuz 2018 (12.05.2019) - .Xnl
29. “Erdoğan Yine TÜSİAD’ı Hedef Aldı ”, https://www.sozcu.com.tr/2019/eko- nomi/erdogan-yine-tusiadi-hedef-aldi-4827844/ (14.05.2019)
30. “Erdoğan’ın Başbakanı Davutoğlu’ndan Erdoğan’a Karşı Manifesto: Cumhurbaş- kanlığı Toplumun Yarısı İle Kopuş Yaşıyor”, https://t24.com.tr/haber/da- vutoglu-cumhurbaskanligi-toplumun-yarisi-ile-kopus-yasiyor,817845 (14.05.2019)
31. Ergil, Doğu, “Constitutional Referendum: Farewell To The ‘Old Turkey’”, In- sight Turkey, 12/4, 2010, pp. 15-22.
32. Esen, Berk ve Şebnem Gümüşçü, “Rising Competitive Authoritarianism In Tur- key”, Third World Quarterly 37/9, 2016, pp. 1581-1606.
33. Esen, Berk ve Şebnem Gümüşçü, “The Perils Of “Turkish Presidentialism””, Re- view Of Middle East Studies, 52/1, 2018, pp. 43-53.
34. Fox, Jonathan, “Latin America's Emerging Local Politics”, Journal Of Democ- racy, 5/2, 1994, pp. 105-116.
35. “Freedom In The World 2018: Democracy In Crisis”, https://freedomho- use.org/report/freedom-world/freedom-world-2018 (10.05.2019)
36. Gandhi, Jennifer ve Ora John Reuter, “Opposition Coordination In Legislative Elections Under Authoritarianism”, Prepared For Presentation At The An- nual Meeting Of The American Political Science Association, Boston, MA, 2008.
37. Güngör, Süleyman, “Seçim Kanunlarında Demokrat Parti'nin Yaptığı Değişiklik- ler ve Siyasal Anlamı”, Mülkiye Dergisi, 29/247, 2005, s. 99-108.
38. Hadenius, Axel ve Jan Teorell, Authoritarian Regimes: Stability, Change, And Pathways To Democracy, 1972-2003, Notre Dame: Helen Kellogg Insti- tute For International Studies, 2006.
39. Hiskey, Jonathan T., ve Shaun Bowler, “Local Context And Democratization In Mexico”, American Journal Of Political Science, 49/1, 2005, pp. 57-71.
40. Howard, Marc Morjé ve Philip G. Roessler, “Liberalizing Electoral Outcomes In Competitive Authoritarian Regimes”, American Journal Of Political Sci- ence, 50/2, 2006, pp. 365-381.
41. “İYİ Parti Seçim Beyannamesi”, https://İyiparti.Org.Tr/Assets/Pdf/Secim_Be- yani.Pdf 2018 (10.05. 2019)
42. “Koç’tan Ekrem İmamoğlu’na Tebrik Ziyareti”, http://haber.sol.org.tr/tur- kiye/koctan-ekrem-imamogluna-tebrik-ziyareti-262383 (12.05.2019)
43. Levitsky, Steven ve Lucan A. Way, “Elections Without Democracy: The Rise Of Competitive Authoritarianism”, Journal Of Democracy, 13/2, 2002, pp. 51-65.
44. Levitsky, Steven ve Lucan A. Way, Competitive Authoritarianism: Hybrid Regi- mes After The Cold War. Cambridge University Press, USA 2010.
45. Lindberg, Staffan I. ve Staffan Lindberg, Democracy And Elections In Africa, JHU Press, 2006.
46. Lindberg, Staffan, “A Theory Of Elections As A Mode Of Transition”, Democ- ratization By Elections: A New Mode Of Transition, (Ed. Staffan Lind- berg), Johns Hopkins University Press, USA 2009, pp. 314-341.
47. Lindberg, Staffan, “Democratization By Elections? A Mixed Record”, Journal Of Democracy, 20/3, 2009a, pp. 86-92.
48. Lipset, Seymour Martin, “Some Social Requisites Of Democracy: Economic De- velopment And Political Legitimacy”, American Political Science Review, 53/1, 1959, pp. 69-105.
49. Lust-Okar, Ellen, “Elections Under Authoritarianism: Preliminary Lessons From Jordan”, Democratization, 13/3, 2006, pp. 456-471.
50. Magaloni, Beatriz, Voting For Autocracy: Hegemonic Party Survival And Its De- mise In Mexico, Cambridge University Press, Cambridge 2006.
51. Molina, Iván, And Fabrice Edouard Lehoucq, “Political Competition And Electo- ral Fraud: A Latin American Case Study”, Journal Of Interdisciplinary History, 30/2, 1999, pp. 199-234.
52. O’donnell, Guillermo ve Philippe C. Schmitter, Transitions From Authoritarian Rule: Tentative Conclusions About Uncertain Democracies, JHU Press, 2013.
53. Ong, Elvin, “Opposing Power Over Time: Learning To Build Opposition Coali- tions In Electoral Autocracies”, Prepared For SEAREG-İn-Asia 2018 At Yale-Nus, 2018.
54. Özbudun, Ergun, “AKP At The Crossroads: Erdoğan's Majoritarian Drift”, South European Society And Politics, 19/2, 2014, pp. 155-167.
55. Özbudun, Ergun, “Turkey’s Judiciary And The Drift Toward Competitive Autho- ritarianism”, The International Spectator, 50/2, 2015, pp. 42-55.
56. Patton, Marcie J, “AKP Reform Fatigue İn Turkey: What Has Happened To The EU Process?”, Mediterranean Politics, 12/3, 2007, pp. 339-358.
57. “Ruşen Çakır: Zamanında Erdoğan’la Birlikte Kazananların, Sayıları Giderek Ar- tan Bir Bölümü, Erdoğan’la Birlikte Kaybetmek İstemiyor”, https://med- yascope.tv/2019/04/02/rusen-cakir-zamaninda-erdoganla-birlikte-kaza- nanlarin-sayilari-giderek-artan-bir-bolumu-erdoganla-birlikte-kaybetmek- istemiyor/ (12.05.2019)
58. Sağlam, Fazıl, “AKP’nin Anayasa Değişikliği Paketi Üzerine Düşünceler/Reflec- tions On The Constitutional Amendments Package Of The AKP”, Mülkiye Dergisi, 34/267, 2010, s. 15-46.
59. Schedler, Andreas, “The Nested Game Of Democratization By Elections”, Inter- national Political Science Review, 23/1, 2002, pp. 103-122.
60. Schedler, Andreas, “Elections Without Democracy: The Menu Of Manipula- tion”, Journal Of Democracy, 13/2, 2002a, pp. 36-50.
61. “Seçilirsem, Akşener’i Yardımcım Yapacağım”, https://www.haberler.com/akse- ner-i-yardimcim-yapamacagim-sozlerine-iyi-11457664-haberi/ (11.05.2019)
62. Silitski, Vitali, “Preempting Democracy: The Case Of Belarus”, Journal Of De- mocracy, 16/4, 2005, pp. 83-97.
63. “TRT’den İttifaka 53, Muhalefete 6 Saat Yayın”, https://www.artigercek.com/ha- berler/trt-den-ittifaka-53-muhalefete-6-saat-yayin (11.05.2019)
64. “TÜSİAD’dan İmamoğlu’na Tebrik ve Ekonomide Reform Mesajı”, https://www.bloomberght.com/tusiad-dan-imamoglu-na-tebrik-ve-ekono- mide-reform-mesaji-2213428 (12.05.2019)
65. Van De Walle, Nicolas, “Tipping Games: When Do Opposition Parties Coa- lesce?”, Electoral Authoritarianism: The Dynamics Of Unfree Competi- tion, (Ed. Andreas Schedler), Lynne Rienner Pub, 2006, pp. 77-94.
66. Venedik Komisyonu, Interim Opinion On The Draft Law On The High Council For Judges And Prosecutors Of Turkey. 2010.
67. Wahman, Michael, “Opposition Coalitions And Democratization By Elec- tion”, Government And Opposition, 48/1, 2013, pp. 3-32.
68. “Yeni Şafak Yazarı Öztürk: Eğer Bu Medya Düzeni Devam Ederse Daha Kötü Olaylar kiye/201904231038845892-yeni-safak-yazari-ozturk-eger-bu-medya-du- zeni-devam-ederse-daha-kotu-olaylar-da-yasariz/ (14.05.2019)