Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

TÜRKİYENİN ULUSAL EGEMENLİĞİNİ YİTİRME SÜRECİ

Yıl 2006, Sayı: 1, 41 - 56, 30.06.2006

Öz

Bu yazıda, küreselleşme süreci tarihsel bir perspektifle ele alınarak
emperyalizmin yeni bir aşaması olarak nitelenmekte ve Türkiye’nin bu süreçte
ulusal egemenliğini yitirerek yeniden yarı sömürgeleşmeye başladığı
vurgulanmakta, 1980’le başlayan süreçte ekonomik bağımsızlığın yitirilmesine
yol açan adımlar incelenmektedir. Yazı, ekonomik bağımsızlığın yitirilmesinin,
kamusal politikaların ve kurumların da emperyalist yönlendirme altında
işlemesine yol açtığını belirtmekte, bunun büyük toplumsal yıkımlara yol
açtığına dikkat çekmektedir.

Kaynakça

  • Çavdar, Tevfik, "Türkiye'nin Ulusal Egemenliğini Yitirme Süreci", C. 1, S. 1, 2006, s. 41-56.
Toplam 1 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Kamu Yönetimi
Bölüm Araştırma Makaleleri
Yazarlar

Tevfik Çavdar Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 30 Haziran 2006
Yayımlandığı Sayı Yıl 2006 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Çavdar, T. (2006). TÜRKİYENİN ULUSAL EGEMENLİĞİNİ YİTİRME SÜRECİ. Memleket Siyaset Yönetim, 1(1), 41-56.
AMA Çavdar T. TÜRKİYENİN ULUSAL EGEMENLİĞİNİ YİTİRME SÜRECİ. Memleket Siyaset Yönetim. Haziran 2006;1(1):41-56.
Chicago Çavdar, Tevfik. “TÜRKİYENİN ULUSAL EGEMENLİĞİNİ YİTİRME SÜRECİ”. Memleket Siyaset Yönetim 1, sy. 1 (Haziran 2006): 41-56.
EndNote Çavdar T (01 Haziran 2006) TÜRKİYENİN ULUSAL EGEMENLİĞİNİ YİTİRME SÜRECİ. Memleket Siyaset Yönetim 1 1 41–56.
IEEE T. Çavdar, “TÜRKİYENİN ULUSAL EGEMENLİĞİNİ YİTİRME SÜRECİ”, Memleket Siyaset Yönetim, c. 1, sy. 1, ss. 41–56, 2006.
ISNAD Çavdar, Tevfik. “TÜRKİYENİN ULUSAL EGEMENLİĞİNİ YİTİRME SÜRECİ”. Memleket Siyaset Yönetim 1/1 (Haziran 2006), 41-56.
JAMA Çavdar T. TÜRKİYENİN ULUSAL EGEMENLİĞİNİ YİTİRME SÜRECİ. Memleket Siyaset Yönetim. 2006;1:41–56.
MLA Çavdar, Tevfik. “TÜRKİYENİN ULUSAL EGEMENLİĞİNİ YİTİRME SÜRECİ”. Memleket Siyaset Yönetim, c. 1, sy. 1, 2006, ss. 41-56.
Vancouver Çavdar T. TÜRKİYENİN ULUSAL EGEMENLİĞİNİ YİTİRME SÜRECİ. Memleket Siyaset Yönetim. 2006;1(1):41-56.