Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

NEOLİBERAL POLİTİKALAR VE TÜRK YARGISINDA DÖNÜŞÜM

Yıl 2012, Sayı: 17, 104 - 136, 30.06.2012

Öz

1980 sonrasında Dünya’da refah devleti politikalarına son verilmiş, neoliberal ekonomi politikaları benimsenmiştir. Türkiye’de de yaşanan bu dönüşüm ekonomi politikalarıyla sınırlı kalmamış, toplumsal ve ekonomik tüm alanlara olduğu gibi yargıya da yansımıştır. Küreselleşme kampanyası çerçevesinde özelleştirme ve devletin küçültülmesi talepleri, “ayak bağı” olduğu düşüncesiyle yargının görev alanlarının ve denetim yetkisinin daraltılmasına yönelik düzenlemeleri gündeme getirmiş ve yargı sisteminin piyasalaşmasıyla sonuçlanmıştır. Türk yargı sistemi, bu doğrultuda kurumsal, işlevsel ve nihayetinde niteliksel bir dönüşüm süreci içerisindedir. Bu yazıda yargıdaki söz konusu dönüşüm süreci ve nedenleri ortaya konmaya çalışılacaktır.

Kaynakça

  • Adalet Bakanlığı, Yargı Reformu Strateji Belgesi, (erişim: 01.05.2008) www.sgb.adalet.gov.tr/yrs.html Akyol, Taha, “Oligarşik Yargı Sistemi”, Milliyet, 17.07.2009.
  • Altınbaş, Ömer F. AB Uyum Yasalarının İç Hukuka Etki ve Kat- kısı, Adalet Bakanlığı, Avrupa Birliği Genel Müdürlüğü yay.
  • 26.12.2008, www.abgm.adalet.gov.tr. Altundiş, Mehmet, Bağımsız İdari Otoritelerin Türk Hukuku’nda Ortaya Çıkardıkları Sorunlar, 2010, www.danistay.gov.tr/ma- kale_mehmet_altundis113.htm, (erişim, 09.08.2012).
  • Anter, Naciye Berrak, TC Anayasalarında İdari Yargı Yetkisinin Kapsamı, Ankara Ü. Yüksek Lisans Tezi, Ankara, 2006.
  • Azrak Ülkü, “İdari Yargı Dışı Alternatif Uyuşmazlık Çözme Usulle- ri”, İdari Yargı Sempozyumu, Ankara, 2009.
  • Bayramoğlu, Sonay, Yönetişim ve Demokrasi İlişkisinde Siyasal İkti- dar Sorunu, AÜ Sosyal Bilimler Ens. Doktora tezi, Ankara, 2004.
  • Çal, Sedat, “Tahkimin 10 Yılı”, Dünya Gazetesi, 15.08.2009. Danino, Roberto, The World Bank Legal Vıce Presıdency Q:\RDZ SPEECHES\World Bank Legal VPU (for AFLA - June 9 2004). Danino, Roberto, Judicial Reform for Improving Governance in Turkey, December 10, 2004-2, www.woldbank.org (erişim: 03.08.2012).
  • DPT, 9. Beş Yıllık Kalkınma Planı Adalet Hizmetleri Özel İhtisas Komisyonu Raporu, Ankara, 2007.
  • Foucault, Michel, Büyük Kapatılma, çev. Işık Ergüden-Ferda Kes- kin, Ayrıntı yay, İstanbul, 2005.
  • Güner, Halil, “AB ve Hukuksal Dönüşüm”, KAYFOR VII Sempoz- yumu, Kahramanmaraş, 2009.
  • Güner, Halil, Meşruiyet ve Yargı, Prof. Dr. Bilsay Kuruç’a Arma- ğan, Mülkiyeliler Birliği, Ankara, 2011.
  • Harris, Victoria, Consolidating ideology in law?: Legal and judicial reform programmes at the World Bank, 2007, http://www.bret- tonwoodsproject.org/legalreformatissue (erişim: 03.08.2012).
  • Kilim Esra Ergüzeloğlu, Türkiye’de Adalet Yönetimi, AÜ Sosyal Bi- limler Enstitüsü Doktora tezi, Ankara, 2009.
  • Montesquieu, Kanunların Ruhu Üzerine, cilt 1, çev. Fehmi Baldaş, Toplumsal Dönüşüm Yayınları, İstanbul, 1998.
  • OECD, Düzenleyici Reformlar, TÜSİAD, 2003.
  • Oğuz, Şebnem, “Türkiye’de Otoriter Devletçiliğin Gelişimi”, Tarih, Sınıflar ve Kent, B. Şen & A. Ekber Doğan (ed.), Dipnot yay., Ankara, 2010.
  • Özdek, Yasemin, “Küreselleşme Sürecinde CEZA POLİTİKALA- RINDA Dönüşümler”, Amme İdaresi Dergisi, 2000, C.33, S.4, s.21-48.
  • Özdek, Yasemin, Şirket Egemenliği Çağı, Nota Bene Yayınları, An- kara, 2011.
  • Paye, Jean-Claude, Hukuk Devletinin Sonu, çev. Demet Lüküslü, İmge kitabevi, Ankara, 2009.
  • Sayın, Fatih, “Kurumsal Yönetim Perspektifinde Yargı Reformunun
  • Desteklenmesi Projesi” Kapsamında Yargı Teşkilatında Yürü- tülen Anket Çalışmasının Sonuçlarının Açıklanması ve Değer- lendirilmesine İlişkin Toplantı İzlenimleri, (erişim: 01.07.2009) www.yarsav.org.tr.
  • Ulusoy, Ali, “Erkler Ayrılığı ve Yürütme-Yargı İlişkileri Bağlamın- da Kabahatler Kanununun Değerlendirilmesi”, İdari Yargı Sem- pozyumu, Ankara, 2010.
  • UNDP, Kurumsal Yönetim Perspektifinde Yargı Reformunun Des- teklenmesi Projesi, 2008 (erişim, 01.09.2009), www.undp.org. tr/gozlem3.aspx?websayfaNo=1319
  • Uysal Mehmet, Bağımsız İdari Otoriteler ve Türkiye Kamu Yöneti- mine Etkileri, Süleyman Demirel Ü. Sosyal Bilimler Enstitüsü Yüksek Lisans tezi, Isparta, 2007.
  • Üstüner, Yılmaz, “Siyasa Oluşturma Sürecinde Ağ Yönetişimi Ku- ramı”, Amme İdaresi Dergisi, 2003, C.36, S.3, s 49-65.
  • Üşür, İşaya, “Kapitalizmin Evrimi ve Özelleştirme”, 20. Yılında Özelleştirme Gerçeği Sempozyumu, Ankara, 26-27 Mayıs 2005.
Yıl 2012, Sayı: 17, 104 - 136, 30.06.2012

Öz

Kaynakça

  • Adalet Bakanlığı, Yargı Reformu Strateji Belgesi, (erişim: 01.05.2008) www.sgb.adalet.gov.tr/yrs.html Akyol, Taha, “Oligarşik Yargı Sistemi”, Milliyet, 17.07.2009.
  • Altınbaş, Ömer F. AB Uyum Yasalarının İç Hukuka Etki ve Kat- kısı, Adalet Bakanlığı, Avrupa Birliği Genel Müdürlüğü yay.
  • 26.12.2008, www.abgm.adalet.gov.tr. Altundiş, Mehmet, Bağımsız İdari Otoritelerin Türk Hukuku’nda Ortaya Çıkardıkları Sorunlar, 2010, www.danistay.gov.tr/ma- kale_mehmet_altundis113.htm, (erişim, 09.08.2012).
  • Anter, Naciye Berrak, TC Anayasalarında İdari Yargı Yetkisinin Kapsamı, Ankara Ü. Yüksek Lisans Tezi, Ankara, 2006.
  • Azrak Ülkü, “İdari Yargı Dışı Alternatif Uyuşmazlık Çözme Usulle- ri”, İdari Yargı Sempozyumu, Ankara, 2009.
  • Bayramoğlu, Sonay, Yönetişim ve Demokrasi İlişkisinde Siyasal İkti- dar Sorunu, AÜ Sosyal Bilimler Ens. Doktora tezi, Ankara, 2004.
  • Çal, Sedat, “Tahkimin 10 Yılı”, Dünya Gazetesi, 15.08.2009. Danino, Roberto, The World Bank Legal Vıce Presıdency Q:\RDZ SPEECHES\World Bank Legal VPU (for AFLA - June 9 2004). Danino, Roberto, Judicial Reform for Improving Governance in Turkey, December 10, 2004-2, www.woldbank.org (erişim: 03.08.2012).
  • DPT, 9. Beş Yıllık Kalkınma Planı Adalet Hizmetleri Özel İhtisas Komisyonu Raporu, Ankara, 2007.
  • Foucault, Michel, Büyük Kapatılma, çev. Işık Ergüden-Ferda Kes- kin, Ayrıntı yay, İstanbul, 2005.
  • Güner, Halil, “AB ve Hukuksal Dönüşüm”, KAYFOR VII Sempoz- yumu, Kahramanmaraş, 2009.
  • Güner, Halil, Meşruiyet ve Yargı, Prof. Dr. Bilsay Kuruç’a Arma- ğan, Mülkiyeliler Birliği, Ankara, 2011.
  • Harris, Victoria, Consolidating ideology in law?: Legal and judicial reform programmes at the World Bank, 2007, http://www.bret- tonwoodsproject.org/legalreformatissue (erişim: 03.08.2012).
  • Kilim Esra Ergüzeloğlu, Türkiye’de Adalet Yönetimi, AÜ Sosyal Bi- limler Enstitüsü Doktora tezi, Ankara, 2009.
  • Montesquieu, Kanunların Ruhu Üzerine, cilt 1, çev. Fehmi Baldaş, Toplumsal Dönüşüm Yayınları, İstanbul, 1998.
  • OECD, Düzenleyici Reformlar, TÜSİAD, 2003.
  • Oğuz, Şebnem, “Türkiye’de Otoriter Devletçiliğin Gelişimi”, Tarih, Sınıflar ve Kent, B. Şen & A. Ekber Doğan (ed.), Dipnot yay., Ankara, 2010.
  • Özdek, Yasemin, “Küreselleşme Sürecinde CEZA POLİTİKALA- RINDA Dönüşümler”, Amme İdaresi Dergisi, 2000, C.33, S.4, s.21-48.
  • Özdek, Yasemin, Şirket Egemenliği Çağı, Nota Bene Yayınları, An- kara, 2011.
  • Paye, Jean-Claude, Hukuk Devletinin Sonu, çev. Demet Lüküslü, İmge kitabevi, Ankara, 2009.
  • Sayın, Fatih, “Kurumsal Yönetim Perspektifinde Yargı Reformunun
  • Desteklenmesi Projesi” Kapsamında Yargı Teşkilatında Yürü- tülen Anket Çalışmasının Sonuçlarının Açıklanması ve Değer- lendirilmesine İlişkin Toplantı İzlenimleri, (erişim: 01.07.2009) www.yarsav.org.tr.
  • Ulusoy, Ali, “Erkler Ayrılığı ve Yürütme-Yargı İlişkileri Bağlamın- da Kabahatler Kanununun Değerlendirilmesi”, İdari Yargı Sem- pozyumu, Ankara, 2010.
  • UNDP, Kurumsal Yönetim Perspektifinde Yargı Reformunun Des- teklenmesi Projesi, 2008 (erişim, 01.09.2009), www.undp.org. tr/gozlem3.aspx?websayfaNo=1319
  • Uysal Mehmet, Bağımsız İdari Otoriteler ve Türkiye Kamu Yöneti- mine Etkileri, Süleyman Demirel Ü. Sosyal Bilimler Enstitüsü Yüksek Lisans tezi, Isparta, 2007.
  • Üstüner, Yılmaz, “Siyasa Oluşturma Sürecinde Ağ Yönetişimi Ku- ramı”, Amme İdaresi Dergisi, 2003, C.36, S.3, s 49-65.
  • Üşür, İşaya, “Kapitalizmin Evrimi ve Özelleştirme”, 20. Yılında Özelleştirme Gerçeği Sempozyumu, Ankara, 26-27 Mayıs 2005.
Toplam 26 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Kamu Yönetimi
Bölüm Araştırma Makaleleri
Yazarlar

Halil Günar Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 30 Haziran 2012
Yayımlandığı Sayı Yıl 2012 Sayı: 17

Kaynak Göster

APA Günar, H. (2012). NEOLİBERAL POLİTİKALAR VE TÜRK YARGISINDA DÖNÜŞÜM. Memleket Siyaset Yönetim, 7(17), 104-136.
AMA Günar H. NEOLİBERAL POLİTİKALAR VE TÜRK YARGISINDA DÖNÜŞÜM. Memleket Siyaset Yönetim. Haziran 2012;7(17):104-136.
Chicago Günar, Halil. “NEOLİBERAL POLİTİKALAR VE TÜRK YARGISINDA DÖNÜŞÜM”. Memleket Siyaset Yönetim 7, sy. 17 (Haziran 2012): 104-36.
EndNote Günar H (01 Haziran 2012) NEOLİBERAL POLİTİKALAR VE TÜRK YARGISINDA DÖNÜŞÜM. Memleket Siyaset Yönetim 7 17 104–136.
IEEE H. Günar, “NEOLİBERAL POLİTİKALAR VE TÜRK YARGISINDA DÖNÜŞÜM”, Memleket Siyaset Yönetim, c. 7, sy. 17, ss. 104–136, 2012.
ISNAD Günar, Halil. “NEOLİBERAL POLİTİKALAR VE TÜRK YARGISINDA DÖNÜŞÜM”. Memleket Siyaset Yönetim 7/17 (Haziran 2012), 104-136.
JAMA Günar H. NEOLİBERAL POLİTİKALAR VE TÜRK YARGISINDA DÖNÜŞÜM. Memleket Siyaset Yönetim. 2012;7:104–136.
MLA Günar, Halil. “NEOLİBERAL POLİTİKALAR VE TÜRK YARGISINDA DÖNÜŞÜM”. Memleket Siyaset Yönetim, c. 7, sy. 17, 2012, ss. 104-36.
Vancouver Günar H. NEOLİBERAL POLİTİKALAR VE TÜRK YARGISINDA DÖNÜŞÜM. Memleket Siyaset Yönetim. 2012;7(17):104-36.