Borçlanma Maliyetlerinin MSUGT, TMS/TFRS ve BOBİFRS Açısından Muhasebeleştirilmesi
Öz
İşletmeler, finansman gereksinimlerini özkaynaklara alternatif olarak yabancı kaynak kullanarak da karşılamaktadır. İşletmeler, finansman gereksinimleri ile ilgili yabancı kaynak kullandıklarında faiz, kur farkı, vade farkı, dosya masrafı ve komisyon giderleri gibi çeşitli ek maliyetlere katlanmaktadır. İşletmelerin katlandıkları bu maliyetler, borçlanma maliyetlerini oluşturmaktadır. Türkiye’de yabancı kaynak kullanımı sonucunda hangi giderlerin borçlanma maliyeti, hangi giderlerin ise finansman gideri olarak muhasebeleştirileceği ile ilgili Muhasebe Sistemi Uygulama Genel Tebliği, Türkiye Muhasebe Standartları ve Büyük ve Orta Boy İşletmeler İçin Finansal Raporlama Standardı olmak üzere üç ana düzenleme bulunmaktadır. Çalışmanın amacı, Türkiye’de uygulamada olan bu üç farklı düzenleme ile ilgili muhasebe kayıtlarındaki farklılıkların örnek uygulamalar kapsamında açıklanmasıdır. Bu amaç çerçevesinde çalışmamızda; işletmelerde bu düzenlemeler doğrultusunda borçlanma maliyetlerinin aktifleştirilmesinin nasıl yapıldığı, bu maliyetlerin aktifleştirilmesinin işletme bilançolarında nasıl gösterildiği ve aktifleştirilme durumları ile ilgili örnek uygulamalara yer verilmiştir.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Avcı, Anıl - Avcı, Özge Bolaman (2016), “Vade Farkı, Kur Farkı Ve Kredi Faizlerinin Türkiye Muhasebe Standartları ve Vergi Usul Kanunu Kapsamında Değerlendirilmesi”, Mali Çözüm Dergisi, Sayı: 134, 75-90.
- Aydın, Sevgi (2016), “TMS 23 ve Vergi Usul Kanunu Kapsamında Borçlanma Maliyetleri”, Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 21, Sayı: 4, 1239-1249.
- Ataman, Başak - Cavlak, Hakan (2017), “Büyük ve Orta Boy İşletmeler İçin Finansal Raporlama Standardı (BOBİ FRS) İle Tam Set Türkiye Muhasebe Ve Türkiye Finansal Raporlama Standartlarının (TMS/TFRS) Karşılaştırılması”, Finans Ekonomi ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, Cilt: 2, Sayı: 3, 153-168.
- Büyük ve Orta Boy İşletmeler için Finansal Raporlama Standardı (BOBİ FRS), http://www.kgk.gov.tr/ContentAssignmentDetail/1519/BOBI%CC%87-FRS-Uygulam-as%C4%B1-Bas%CC%A7l%C4%B1yor, 26.01. 2019.
- Çonkar, Kemalettin - Gökçe, Naciye - Tellioğlu, Tülay F. (2007), “TMS 23 Kapsamında Borçlanma Maliyetlerinin Boyutları”, Muhasebe ve Finansman Dergisi, Sayı: 36, 71-84.
- Deran, Ali - Erduru, İncilay - Sürer, Atilla (2016), “Muhasebe Meslek Mensuplarının TMS 23 Borçlanma Maliyetleri Standardı’na İlişkin Bilgi Düzeylerinin Tespitine Yönelik Bir Araştırma”, Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Sayı: 47, 13-26.
- Doğan, Aziz (2017), “Büyük ve Orta Boy İşletmeler için Finansal Raporlama Standardı ile TMS/TFRS Karşılaştırması”, İşletme Araştırmaları Dergisi, Cilt: 9, Sayı: 4, 770-786.
- Gökçen, Gürbüz - Ataman, Başak - Çakıcı, Cemal (2016), “Türkiye Finansal Raporlama Standartları Uygulamaları”, İstanbul: Beta Yayınevi.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
İşletme
Bölüm
Diğer
Yayımlanma Tarihi
13 Ocak 2020
Gönderilme Tarihi
26 Mart 2019
Kabul Tarihi
2 Temmuz 2019
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2020 Sayı: 85
APA
Elagöz, İ., & Özcan, S. (2020). Borçlanma Maliyetlerinin MSUGT, TMS/TFRS ve BOBİFRS Açısından Muhasebeleştirilmesi. Muhasebe ve Finansman Dergisi, 85, 77-90. https://doi.org/10.25095/mufad.673681
AMA
1.Elagöz İ, Özcan S. Borçlanma Maliyetlerinin MSUGT, TMS/TFRS ve BOBİFRS Açısından Muhasebeleştirilmesi. Muhasebe ve Finansman Dergisi. 2020;(85):77-90. doi:10.25095/mufad.673681
Chicago
Elagöz, İsmail, ve Sedef Özcan. 2020. “Borçlanma Maliyetlerinin MSUGT, TMS/TFRS ve BOBİFRS Açısından Muhasebeleştirilmesi”. Muhasebe ve Finansman Dergisi, sy 85: 77-90. https://doi.org/10.25095/mufad.673681.
EndNote
Elagöz İ, Özcan S (01 Ocak 2020) Borçlanma Maliyetlerinin MSUGT, TMS/TFRS ve BOBİFRS Açısından Muhasebeleştirilmesi. Muhasebe ve Finansman Dergisi 85 77–90.
IEEE
[1]İ. Elagöz ve S. Özcan, “Borçlanma Maliyetlerinin MSUGT, TMS/TFRS ve BOBİFRS Açısından Muhasebeleştirilmesi”, Muhasebe ve Finansman Dergisi, sy 85, ss. 77–90, Oca. 2020, doi: 10.25095/mufad.673681.
ISNAD
Elagöz, İsmail - Özcan, Sedef. “Borçlanma Maliyetlerinin MSUGT, TMS/TFRS ve BOBİFRS Açısından Muhasebeleştirilmesi”. Muhasebe ve Finansman Dergisi. 85 (01 Ocak 2020): 77-90. https://doi.org/10.25095/mufad.673681.
JAMA
1.Elagöz İ, Özcan S. Borçlanma Maliyetlerinin MSUGT, TMS/TFRS ve BOBİFRS Açısından Muhasebeleştirilmesi. Muhasebe ve Finansman Dergisi. 2020;:77–90.
MLA
Elagöz, İsmail, ve Sedef Özcan. “Borçlanma Maliyetlerinin MSUGT, TMS/TFRS ve BOBİFRS Açısından Muhasebeleştirilmesi”. Muhasebe ve Finansman Dergisi, sy 85, Ocak 2020, ss. 77-90, doi:10.25095/mufad.673681.
Vancouver
1.İsmail Elagöz, Sedef Özcan. Borçlanma Maliyetlerinin MSUGT, TMS/TFRS ve BOBİFRS Açısından Muhasebeleştirilmesi. Muhasebe ve Finansman Dergisi. 01 Ocak 2020;(85):77-90. doi:10.25095/mufad.673681
Cited By
BOBİ FRS Stoklar Standardının TMS 2 ve VUK Stoklar Maddelerine Göre Karşılaştırılması
Pamukkale University Journal of Business Research
https://doi.org/10.47097/piar.817178Comparison of Inventories in term of TPL, TAS 2 and FRPS LME: An Application
Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi
https://doi.org/10.37880/cumuiibf.1098840BÜYÜK VE ORTA BOY İŞLETMELER İÇİN FİNANSAL RAPORLAMA STANDARDI (BOBİ FRS): LİTERATÜR İNCELEMESİ (2018-2021)
Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi
https://doi.org/10.31460/mbdd.1209555Stoklarla ilgili borçlanma maliyetlerinin Vergi Usul Kanunu ve muhasebe standartlarına göre incelenmesi ve taslak hesap planına göre muhasebeleştirilmesi
Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi
https://doi.org/10.25287/ohuiibf.1324902