Diğer

Bitcoin’nin Tanımlanma Sorunu

Sayı: 86 6 Nisan 2020
PDF İndir

Bitcoin’nin Tanımlanma Sorunu

Öz

Bitcoin son dönemlerde meydan gelen dönüşüm ve gelişim sürecinde yeni bir para formu olarak ortaya çıkmıştır. Hem teknolojideki gelişim hızındaki artış hem de küreselleşme doğal bir işleyiş sürecine sahip olan bitcoinin ortaya çıkmasını kaçınılmaz kılmıştır. Bitcoin’in ekonomi içinde yüksek değere ulaşması ve geniş kullanım alanına sahip olmasına rağmen, para otoriteleri tarafından ekonomiye entegre edilmeleri farklı düzeylerde gerçekleşmektedir. Çalışma bitcoinin ekonomik anlamda paranın fonksiyonlarını kısmi olarak yerine getirmesinde iktisadi birimler tarafından geniş kabul görürken, otoritenin yasal tanımı konusunda neden çekimser kaldığını ya da engelleyici bir tutum izlediği belirlemeyi amaçlamaktadır. Bu amaç bitcoinin tanımında karşılaşılan sırasıyla güven, kanunsuz işlemlere imkân verme, vergiden kaçınma ve vergi kaçakçılığına imkân verme, kayıt dışı ekonomi ve otoritelerin altyapı eksikliği gibi sorunlar çerçevesinde ele alınarak tartışılmıştır.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Akça, E - Bal, H (2018), “Ekonometrik Yaklaşım Yoluyla Türkiye’de Kayıtdışı Ekonominin Tahmini”, Hitit Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 11 (1), ss. 725-738.
  2. Alnıaçık, B (2019), “Kripto Paraların Dünya Ve Türkiye’deki Güncel Durumu Üzerine Bir İnceleme”, Research Studıes Anatolian Journal, 2 (49), ss. 21-30.
  3. Bal, A (2015), “How to Tax Bitcoin. Hand book Digital Currency”, Bitcoin Innovation, Financial Instrument and Big Data, Chapter 14, pp. 267-282.
  4. Bernanke, B - James, H (1991), “The Gold Standard, Deflation, and Financial Crisis in the Great Depression: An International Comparison, R.G. Hubbard içinde, Financial Markets and Finanacial Criseses” (pp. 33-68). Şikago:University of Chicago Press.
  5. Bilir, H - Çay, Ş (2016), “Elektronik Para ve Finansal Piyasalar Arasındaki İlişki”, Niğde Üniversitesi İBFF Dergisi, 9(2), ss. 21-31.
  6. Bozdoğanoğlu, B (2014), “Sanal Para Birimi Bitcoin’in Kayıtdışı Ekonomi İle Karapara Faaliyetlerine Etkisi ve Vergilendirilmesi”, Mali Hukuk Dergisi, 10(111), ss. 3-18.
  7. Coinmarketcap (2019), “Bitcoin Geçmiş Yıl Verileri (2013-2019)”, https://coinmarketcap.com/tr/currencies/bitcoin/historicaldata/?start=20130101&end=201901 (01/07/2019)
  8. Digitalage (2018), “Türkiye’nin İlk Bitcoin ATM’si Açıldı”, https://digitalage.com.tr, (22/03/2019)

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

İşletme

Bölüm

Diğer

Yayımlanma Tarihi

6 Nisan 2020

Gönderilme Tarihi

13 Temmuz 2019

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2020 Sayı: 86

Kaynak Göster

APA
Parlaktuna, İ., & Güngül, M. (2020). Bitcoin’nin Tanımlanma Sorunu. Muhasebe ve Finansman Dergisi, 86, 25-38. https://doi.org/10.25095/mufad.710117
AMA
1.Parlaktuna İ, Güngül M. Bitcoin’nin Tanımlanma Sorunu. Muhasebe ve Finansman Dergisi. 2020;(86):25-38. doi:10.25095/mufad.710117
Chicago
Parlaktuna, İnci, ve Murat Güngül. 2020. “Bitcoin’nin Tanımlanma Sorunu”. Muhasebe ve Finansman Dergisi, sy 86: 25-38. https://doi.org/10.25095/mufad.710117.
EndNote
Parlaktuna İ, Güngül M (01 Nisan 2020) Bitcoin’nin Tanımlanma Sorunu. Muhasebe ve Finansman Dergisi 86 25–38.
IEEE
[1]İ. Parlaktuna ve M. Güngül, “Bitcoin’nin Tanımlanma Sorunu”, Muhasebe ve Finansman Dergisi, sy 86, ss. 25–38, Nis. 2020, doi: 10.25095/mufad.710117.
ISNAD
Parlaktuna, İnci - Güngül, Murat. “Bitcoin’nin Tanımlanma Sorunu”. Muhasebe ve Finansman Dergisi. 86 (01 Nisan 2020): 25-38. https://doi.org/10.25095/mufad.710117.
JAMA
1.Parlaktuna İ, Güngül M. Bitcoin’nin Tanımlanma Sorunu. Muhasebe ve Finansman Dergisi. 2020;:25–38.
MLA
Parlaktuna, İnci, ve Murat Güngül. “Bitcoin’nin Tanımlanma Sorunu”. Muhasebe ve Finansman Dergisi, sy 86, Nisan 2020, ss. 25-38, doi:10.25095/mufad.710117.
Vancouver
1.İnci Parlaktuna, Murat Güngül. Bitcoin’nin Tanımlanma Sorunu. Muhasebe ve Finansman Dergisi. 01 Nisan 2020;(86):25-38. doi:10.25095/mufad.710117

Cited By