İç Denetim Süreçlerini İyileştirme ve Risk Yönetimi Araçları: Yalın Altı Sigma ve FMEA

Seval Kardeş Selimoğlu; Gül Yeşilçelebi; Mehtap Altunel

doi:10.25095/mufad.950760

İç Denetim Süreçlerini İyileştirme ve Risk Yönetimi Araçları: Yalın Altı Sigma ve FMEA

Öz

İşletmelerin yapısında var olan karmaşıklık, 2019 yılı itibariyle dünyayı etkisi altına alan COVID-19 salgını ile daha
da karmaşık hale gelmiştir. İşletmelerin iş yapış şekillerini değiştirmesi ve salgından korunmak adına alınan önlemler
kapsamında, faaliyetlerin uzaktan yürütülmesi birçok riski de beraberinde getirmiştir. Her geçen gün artan risklerle birlikte,
iç denetimin etkin şekilde yürütülmesinin önemi artmış ve yeni yaklaşımların kullanılması zorunlu hale gelmiştir. Bu
çalışmada, iç denetimde süreçlerin iyileştirilmesi ve risklerin belirlenmesi aşamalarında kullanılmak üzere, risk yönetim
aracı olarak Yalın Altı Sigma kapsamında sunulan Tanımla-Ölçme-Analiz Etme-İyileştirme-Kontrol (Define-MeasureAnalyze-Improvement-Control/DMAIC ) modeli ve bu model içerisine gömülü olan Hata Türü ve Etkileri Analizi (Failure
Mode and Effects Analysis-FMEA) aracı olmak üzere iki yaklaşım önerilmiştir. Çalışmada, iç denetimin Yalın Altı SigmaDMAIC modeli ve Hata Türü ve Etkileri Analizi ile olan ilişkisi incelenmiştir. Süreçlerin iyileştirilmesinde kullanılan birçok
yaklaşım olmakla birlikte, çalışma kapsamında önerilen bu iki yaklaşım, özellikle iş süreçlerinin verimliliğine, etkililiğine ve
tutumluluğuna odaklanan iç denetimin, riskleri değerlendirmesi, süreçteki zayıflıkları belirlemesi ve iyileştirilmesi için
tavsiyelerde bulunmaktadır.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

Aghili, Shaun (2009), “A Six Sigma Approach to Internal Audits”, Strategic Finance, 90 (8), ss. 38-43.
Akın, H. B. (2005). Hata Türü ve Etkileri Analizi (FMEA) ve Bir Uygulama. Öneri Dergisi, 6(24), 271-278.
Anunciacion, E. (2016). Incorporating Lean Six Sigma into the Internal Audit Process. http://www.dallasiia.org/wp-content/uploads/2016/10/Lean-Sigma-Anunciacion.pdf (Erişim Tarihi: 05.03.2021).
Aydan, M., & Kaya S., (2017). Hata Türü ve Etkileri Analizi (HTEA): Üniversite Hastanesinde Bir Uygulama. Hacettepe Sağlık İdaresi Dergisi, 20(4), 475-502.
Bozkurt, C. (2010). Risk, Kurumsal Risk Yönetimi ve İç Denetim. Denetişim, (4), 17-30.
Chang, D. S., & Sun, K. L. P. (2009). Applying DEA to enhance assessment capability of FMEA. International Journal of Quality & Reliability Management.
Choo, B. S. Y., & Goh, J. C. L. (2015). Pragmatic adaptation of the ISO 31000: 2009 enterprise risk management framework in a high-tech organization using Six Sigma. International Journal of Accounting & Information Management.
Çeber, Y. (2010). Hata Türü ve Etkileri Analizi Yönteminin (FMEA) Üretim Sektöründe Uygulanması (Yüksek Lisans Tezi, DEÜ Sosyal Bilimleri Enstitüsü).

Djordjevic, Milica - Cecevic, Bojana Novicevic (2014), “Synergistic Effects Of Internal Audit And Lean-Six Sigma Concept On Business Process Improvement”, Facta Universitatis, Series: Economics and Organization, 11 (3), ss. 237-249.
Drohomeretski, E., Gouvea da Costa, S. E., Pinheiro de Lima, E., & Garbuio, P. A. D. R. (2014). Lean, Six Sigma and Lean Six Sigma: an analysis based on operations strategy. International Journal of Production Research, 52(3), 804-824.
Down,M., Brozowski, L., Younis, H., Benedict, D., Feghali, J., Schubert, M., Brender, R., Gruska, G., Vallance, G., Krasich, M., Haughey, W., (2008), Potential Failure Mode and Effect Analysis (FMEA) Reference Manual (4th Ed.), Chryler LLc, Ford Moyor Company, General Motors Corportion, https://www.academia.edu/26573569/POTENTIAL_FAILURE_MODE_AND_EFFECTS_ANALYSIS_FMEA_Reference_Manual_Fourth_Edition, (Erişim Tarihi: 01.06.2021).
Durhan D. (2006). Hata Türü ve Etkileri Analizi (FMEA) ve Bir Uygulama, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara., https://tezarsivi.com/hata-turu-ve-etkileri-analizi-fmea-ve-bir-uygulama, (Erişim Tarihi: 01.06.2021).
Duru N., Koç K. H., & Taş Y., (2011). İşletmelerde Hatasızlığa Yönelim, Altı Sigma ve Hata Türü Etkileri Analizi. Düzce Üniversitesi Orman Fakültesi Ormancılık Dergisi, 7(1), 56-67.
Erginel, M. N. (2004). Tasarım hata türü ve etkileri analizinin etkinliği için bir model ve uygulaması. Endüstri Mühendisliği, 15(3), 17-26.
Hafez, Samah (2015), “The Integration Of Six Sigma And Balanced Scorecard in Internal Auditing”, Research Journal of Finance and Accounting, 6 (18), ss. 43-54.
Hostetler, D. (2010). Get Results: Improve Your Accounting Firm Processes Using Lean Six Sigma. Journal of Accountancy, 209(1), 38.
IIA, (2017), Lean Six Sigma Tools for Internal Audit, https://na.theiia.org/training/courses/CourseOutlines/Lean-Six-Sigma-Tools-for-Internal-Audit.pdf, (Erişim Tarihi: 13.04.2021).
Munro, Roderick A. (2014), “Internal Audits Using Risk Assessment”, https://www.theauditoronline.com/internal-audits-using-risk-assessment/ (Erişim Tarihi: 03.03.2021).
Liu, H. C., You, J. X., & You, X. Y. (2014). Evaluating the risk of healthcare failure modes using interval 2-tuple hybrid weighted distance measure. Computers & Industrial Engineering, 78, 249-258.
Lindow, P. E., & Race, J. D. (2002). Beyond traditional audit techniques. Journal of accountancy, 194(1), 28.
Montes J. L., F., & Molina, L. M. (2006). Six Sigma and management theory: processes, content and effectiveness. Total Quality Management and Business Excellence, 17(04), 485-506.
Özfırat, P. M. (2014). Bulanik önceliklendirme metodu ve hata türü ve etkileri analizini birleştiren yeni bir risk analizi yöntemi. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, 29(4).
Öztürk, A., Arıkan, V., & Öztürk, M. (2011), Süreç İyileştirme Yöntemleri Ve Yöneylem Araştırması. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 25.
Snee, R. D. (2000). Impact of Six Sigma on quality engineering. Quality Engineering, 12(3), 9-14.
Smith, D. L. (2004). FMEA: Preventing A Failure Before Any Harm Is Done. https://www.isixsigma.com/tools-templates/fmea/fmea-preventing-failure-any-harm-done/, (Erişim Tarihi: 01.06.2021).
Şişman, B. (2017). Hata Türü Ve Etkileri Analizinde Bulanık AHP Ve Bulanık VIKOR Yöntemleri İle Otomotiv Sektöründe Risk Değerlendirmesi Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 9(18), 234-250.
Türedi, H.,Karakaya, G., İldem M., (2015), “Kurumsal Yönetim ve İç Denetim İlişkisi” Sayıştay Dergisi, 96, ss. 55-74.
Taghizadegan, S. (2010). Essentials Of Lean Six Sigma, Elsevier, USA.
Ulu M., & Şahin, H. Hata Türü Ve Etkileri Analizi Tekniği ile Bir Mühendislik Fakültesinde Risk Değerlendirmesi. Electronic Letters on Science and Engineering, 16(2), 63-76.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

İşletme

Bölüm

Derleme

Yazarlar

Seval Kardeş Selimoğlu
0000-0003-1185-9980
Türkiye

Gül Yeşilçelebi
0000-0001-8558-4452
Türkiye

Mehtap Altunel ^*
0000-0003-3149-7753
Türkiye

Yayımlanma Tarihi

16 Ağustos 2021

Gönderilme Tarihi

10 Haziran 2021

Kabul Tarihi

22 Temmuz 2021

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2021

DOI

https://doi.org/10.25095/mufad.950760

IZ

https://izlik.org/JA94TL95JZ

Kaynak Göster

RIS / Bibtex

APA

Kardeş Selimoğlu, S., Yeşilçelebi, G., & Altunel, M. (2021). İç Denetim Süreçlerini İyileştirme ve Risk Yönetimi Araçları: Yalın Altı Sigma ve FMEA. Muhasebe ve Finansman Dergisi, 201-218. https://doi.org/10.25095/mufad.950760

AMA

1.Kardeş Selimoğlu S, Yeşilçelebi G, Altunel M. İç Denetim Süreçlerini İyileştirme ve Risk Yönetimi Araçları: Yalın Altı Sigma ve FMEA. Muhasebe ve Finansman Dergisi. Published online 01 Ağustos 2021:201-218. doi:10.25095/mufad.950760

Chicago

Kardeş Selimoğlu, Seval, Gül Yeşilçelebi, ve Mehtap Altunel. 2021. “İç Denetim Süreçlerini İyileştirme ve Risk Yönetimi Araçları: Yalın Altı Sigma ve FMEA”. Muhasebe ve Finansman Dergisi, Ağustos 1, 201-18. https://doi.org/10.25095/mufad.950760.

EndNote

Kardeş Selimoğlu S, Yeşilçelebi G, Altunel M (01 Ağustos 2021) İç Denetim Süreçlerini İyileştirme ve Risk Yönetimi Araçları: Yalın Altı Sigma ve FMEA. Muhasebe ve Finansman Dergisi 201–218.

IEEE

[1]S. Kardeş Selimoğlu, G. Yeşilçelebi, ve M. Altunel, “İç Denetim Süreçlerini İyileştirme ve Risk Yönetimi Araçları: Yalın Altı Sigma ve FMEA”, Muhasebe ve Finansman Dergisi, ss. 201–218, Ağu. 2021, doi: 10.25095/mufad.950760.

ISNAD

Kardeş Selimoğlu, Seval - Yeşilçelebi, Gül - Altunel, Mehtap. “İç Denetim Süreçlerini İyileştirme ve Risk Yönetimi Araçları: Yalın Altı Sigma ve FMEA”. Muhasebe ve Finansman Dergisi. 01 Ağustos 2021. 201-218. https://doi.org/10.25095/mufad.950760.

JAMA

1.Kardeş Selimoğlu S, Yeşilçelebi G, Altunel M. İç Denetim Süreçlerini İyileştirme ve Risk Yönetimi Araçları: Yalın Altı Sigma ve FMEA. Muhasebe ve Finansman Dergisi. 2021;:201–218.

MLA

Kardeş Selimoğlu, Seval, vd. “İç Denetim Süreçlerini İyileştirme ve Risk Yönetimi Araçları: Yalın Altı Sigma ve FMEA”. Muhasebe ve Finansman Dergisi, Ağustos 2021, ss. 201-18, doi:10.25095/mufad.950760.

Vancouver

1.Seval Kardeş Selimoğlu, Gül Yeşilçelebi, Mehtap Altunel. İç Denetim Süreçlerini İyileştirme ve Risk Yönetimi Araçları: Yalın Altı Sigma ve FMEA. Muhasebe ve Finansman Dergisi. 01 Ağustos 2021;201-18. doi:10.25095/mufad.950760

İç Denetim Süreçlerini İyileştirme ve Risk Yönetimi Araçları: Yalın Altı Sigma ve FMEA

İç Denetim Süreçlerini İyileştirme ve Risk Yönetimi Araçları: Yalın Altı Sigma ve FMEA

Öz

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

Ayrıntılar

Birincil Dil

Konular

Bölüm

Yazarlar

Yayımlanma Tarihi

Gönderilme Tarihi

Kabul Tarihi

Yayımlandığı Sayı

DOI

IZ

Kaynak Göster

Cited By

Process Improvement Study in a Tire Factory

YÖNETİM MUHASEBESİ AÇISINDAN TOPLAM KALİTE YÖNETİMİ 4.0 VE YALIN ALTI SİGMA YAKLAŞIMLARI

MANYETİK REZONANS GÖRÜNTÜLEME SÜRECİNİN İYİLEŞTİRİLMESİNDE SPAGETTİ DİYAGRAMININ KULLANIMI