BibTex RIS Kaynak Göster

Muhasebenin Geleceği Geleceğin Muhasebesiyle Uyumlu mu?

Yıl 2008, Sayı: 37, 205 - 221, 01.01.2008

Öz

Janus gibi muhasebenin, bilimsel ve uygulama olmak üzere iki boyutu vardır. Uzun bir süre yalnızca uygulama boyutu var olmuştur. 19. Yüzyılda muhasebecilik bilimsel bir boyut kazanmıştır ve bu boyut zorunlu hale gelmiştir Gelecekte, muhasebeciliğin iki boyutunun bir arada yaşamalarını sağlamak gerekecektir. Gelişimi halen devam eden teorik kısım, insan beyninin ürettiği içsel temsillerle ilgilidir. Beynimiz algıladığı bilgileri kullanarak bu temsiller aracılığıyla kroki ve planlar yapar. Bu krokiler gerçek objeler, değildirler ve bunun ayrımına varmak çok önemlidir. Çünkü bu krokiler temsil ettikleri şeyin aslı değildirler ve temsil ettikleri şeyin bütününü kapsayamazlar. Bunlar kendinden dönüşlüdürler ve beynimiz pekâlâ bir krokinin de krokisini üretebilir. Aristo ve Newton işte bu önemli noktayı atlamışlardır. Teorik muhasebeciliğin geleceği açısından bunu hesaba katmalıyız. Şunu da unutmamalıyız ki işletme muhasebesi zamana dayandığında zayıf, uzayla ilişkilendirildiğinde ise güçlüdür. İşletme muhasebesi günümüzün modern, ekonomik ve finansal dünyasının değişmez bir gerçeğidir. Daha verimli ve adil olma yönünde durmadan ilerlemelidir. Gelecekte, teorik muhasebe ve uygulama muhasebesi, teknoloji ve bilimin alanını genişletmek adına zorunlu olarak kamulaştırılacaktır.

Is the future of accountancy compatible with accounting in the future?)

Yıl 2008, Sayı: 37, 205 - 221, 01.01.2008

Öz

(Is the future of accountancy compatible with accounting in the future?) Accountancy, like Janus, has two sides: a theoretical, scientific side and a thousand-year-old operational side. For a long time, only the second face existed. Then at the 19th century, the scientific side appeared and became essential. In the future, it will be necessary to make cohabit the two aspects of accountancy. The theoretical aspect which did not finish its change and which is related to the internal representations built by our brain. But we should not forget the operational accounting, which is weak when it refers to time and stronger when it describes spaces. It is an essential element of our modern world, economic and financial. It must move with him, to bring him, more relevance and more justice. In the future, theoretical accountancy and operational accounting are condemned, ineluctably, to follow a common way, to increase the wealth of a science and technology with two irreplaceable sides.

Toplam 0 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Diğer ID JA77TY92FC
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Jean Guy Degos (Çeviren: Ümmühan Aslan) Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Ocak 2008
Gönderilme Tarihi 1 Ocak 2008
Yayımlandığı Sayı Yıl 2008 Sayı: 37

Kaynak Göster

APA Aslan), J. G. D. (. Ü. (2008). Muhasebenin Geleceği Geleceğin Muhasebesiyle Uyumlu mu?. Muhasebe Ve Finansman Dergisi(37), 205-221.
AMA Aslan) JGD(Ü. Muhasebenin Geleceği Geleceğin Muhasebesiyle Uyumlu mu?. Muhasebe ve Finansman Dergisi. Ocak 2008;(37):205-221.
Chicago Aslan), Jean Guy Degos (Çeviren: Ümmühan. “Muhasebenin Geleceği Geleceğin Muhasebesiyle Uyumlu Mu?”. Muhasebe Ve Finansman Dergisi, sy. 37 (Ocak 2008): 205-21.
EndNote Aslan) JGD(Ü (01 Ocak 2008) Muhasebenin Geleceği Geleceğin Muhasebesiyle Uyumlu mu?. Muhasebe ve Finansman Dergisi 37 205–221.
IEEE J. G. D. (. Ü. Aslan), “Muhasebenin Geleceği Geleceğin Muhasebesiyle Uyumlu mu?”, Muhasebe ve Finansman Dergisi, sy. 37, ss. 205–221, Ocak 2008.
ISNAD Aslan), Jean Guy Degos (Çeviren: Ümmühan. “Muhasebenin Geleceği Geleceğin Muhasebesiyle Uyumlu Mu?”. Muhasebe ve Finansman Dergisi 37 (Ocak 2008), 205-221.
JAMA Aslan) JGD(Ü. Muhasebenin Geleceği Geleceğin Muhasebesiyle Uyumlu mu?. Muhasebe ve Finansman Dergisi. 2008;:205–221.
MLA Aslan), Jean Guy Degos (Çeviren: Ümmühan. “Muhasebenin Geleceği Geleceğin Muhasebesiyle Uyumlu Mu?”. Muhasebe Ve Finansman Dergisi, sy. 37, 2008, ss. 205-21.
Vancouver Aslan) JGD(Ü. Muhasebenin Geleceği Geleceğin Muhasebesiyle Uyumlu mu?. Muhasebe ve Finansman Dergisi. 2008(37):205-21.