BibTex RIS Kaynak Göster

Getiri Volatilitisi İle İşlem Hacmi Arasındaki İlişki: İMKB’de Ampirik Bir Çalışma

Yıl 2010, Sayı: 48, 200 - 216, 01.10.2010

Öz

Bu çalışmada, 1997- 2009 dönemi aylık veriler kullanılarak İMKB Ulusal 100 Endeksinin getiri volatilitesi ile işlem hacmi arasındaki ilişki incelenmiştir. Çalışmada öncelikle volatilitenin varlığı ARCH testi ile ortaya konmuş, daha sonra volatiliteyi modellemek üzere genelleştirilmiş otoregresif koşullu değişen varyans (GARCH) modelinden yararlanılmıştır. Getirinin volatilitesi ile işlem hacmi arasındaki ilişkiyi incelemek amacıyla yapısal olmayan VAR yöntemi uygulanmıştır. Ayrıca çift taraflı ilişkiyi tespit edebilmek üzere Granger nedensellik testi de yapılmıştır. Kurulan VAR modeli ile değişkenler arasında uzun dönemli, işlem hacminden volatiliteye doğru negatif yönlü ilişkinin varlığı tespit edilmiştir. Ayrıca çalışma bulguları, getirinin volatilitesi ile işlem hacmi arasında iki yönlü Granger nedensellik ilişkisini ortaya koymuştur. Bu bulgular, İMKB’de Ardışık Bilgi Akışı ve Karışık Dağılımlar Hipotezlerinin geçerli olmadığına işaret etmektedir.

The Relationship between Return Volatility and Trading Volume: An Empirical Study in the ISE

Yıl 2010, Sayı: 48, 200 - 216, 01.10.2010

Öz

In this study, the relation between return volatility and trading volume in the ISE National 100 Index was examined by making use of monthly data in the period between 1997 and 2009. First of all the existence of volatility was proven with ARCH test, and then generalized autoregressive conditional heteroscedasticity (GARCH) model was used to model volatility. To examine the relation between return volatility and trading volume, unstructured VAR method was applied. Moreover, Granger causality test was used to determine bilateral relation. With the VAR model, it was concluded that there is a long-term, negative relation from trading volume to volatility. Besides, the findings of the study also revealed bilateral Granger causality relation between return volatility and trading volume. These findings indicate that Sequential Arrival Information and Mixed Distribution Hypothesis are not valid for the ISE

Toplam 0 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Diğer ID JA76PU34MC
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Melek Acar Boyacıoğlu Bu kişi benim

Burcu Güvenek Bu kişi benim

Volkan Alptekin Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Ekim 2010
Gönderilme Tarihi 1 Ekim 2010
Yayımlandığı Sayı Yıl 2010 Sayı: 48

Kaynak Göster

APA Boyacıoğlu, M. A., Güvenek, B., & Alptekin, V. (2010). Getiri Volatilitisi İle İşlem Hacmi Arasındaki İlişki: İMKB’de Ampirik Bir Çalışma. Muhasebe Ve Finansman Dergisi(48), 200-216.
AMA Boyacıoğlu MA, Güvenek B, Alptekin V. Getiri Volatilitisi İle İşlem Hacmi Arasındaki İlişki: İMKB’de Ampirik Bir Çalışma. Muhasebe ve Finansman Dergisi. Ekim 2010;(48):200-216.
Chicago Boyacıoğlu, Melek Acar, Burcu Güvenek, ve Volkan Alptekin. “Getiri Volatilitisi İle İşlem Hacmi Arasındaki İlişki: İMKB’de Ampirik Bir Çalışma”. Muhasebe Ve Finansman Dergisi, sy. 48 (Ekim 2010): 200-216.
EndNote Boyacıoğlu MA, Güvenek B, Alptekin V (01 Ekim 2010) Getiri Volatilitisi İle İşlem Hacmi Arasındaki İlişki: İMKB’de Ampirik Bir Çalışma. Muhasebe ve Finansman Dergisi 48 200–216.
IEEE M. A. Boyacıoğlu, B. Güvenek, ve V. Alptekin, “Getiri Volatilitisi İle İşlem Hacmi Arasındaki İlişki: İMKB’de Ampirik Bir Çalışma”, Muhasebe ve Finansman Dergisi, sy. 48, ss. 200–216, Ekim 2010.
ISNAD Boyacıoğlu, Melek Acar vd. “Getiri Volatilitisi İle İşlem Hacmi Arasındaki İlişki: İMKB’de Ampirik Bir Çalışma”. Muhasebe ve Finansman Dergisi 48 (Ekim 2010), 200-216.
JAMA Boyacıoğlu MA, Güvenek B, Alptekin V. Getiri Volatilitisi İle İşlem Hacmi Arasındaki İlişki: İMKB’de Ampirik Bir Çalışma. Muhasebe ve Finansman Dergisi. 2010;:200–216.
MLA Boyacıoğlu, Melek Acar vd. “Getiri Volatilitisi İle İşlem Hacmi Arasındaki İlişki: İMKB’de Ampirik Bir Çalışma”. Muhasebe Ve Finansman Dergisi, sy. 48, 2010, ss. 200-16.
Vancouver Boyacıoğlu MA, Güvenek B, Alptekin V. Getiri Volatilitisi İle İşlem Hacmi Arasındaki İlişki: İMKB’de Ampirik Bir Çalışma. Muhasebe ve Finansman Dergisi. 2010(48):200-16.