SEZEN AKSU’YLA HÜZÜNLENİP CEM YILMAZ’A GÜLMEK: GENÇ SİVİLLER

Yıl 2011, Cilt: 8 Sayı: 29-30, 133 - 154, 15.12.2011

Doğan Gürpınar

Öz

Bu makale özellikle 2006’da Kürt meselesine ilişkin yayınladıkları manifesto ve 2007’de e-muhtıraya karşı aldıkları tavırla bir nevi yeni-kuşak STK kültürünü yansıtan Genç Siviller’i incelemeye çalışıyor. Makalede, Genç Siviller’in 2000’lerde süreç içinde soldan ayrışan ve kendini ‚demokrat‛ olarak anlamlandırmayı tercih eden ve bu iddiasıyla uyumlu bir toplum ve siyaset tahayyülü geliştirmeye çalışan entelijansiyanın fikirleriyle ve öncelikleriyle uyumlu olduğu tespit ediliyor. Genç Siviller’in muğlâk ve tam olarak tanımlanamayan siyasal karakteri (daha çok da hakaret imalı olarak) oluşumun ‚liberal‛ olarak tanımlanmasını getirdiyse de bu niteleme Genç Siviller’in öncelikleriyle çok uyuşmadığı gözlemleniyor. Makale, sonuç bölümünde ise, askeri vesayete karşı duruşlarıyla kamusal görünülürlük yakalayan Genç Siviller, askeri vesayetin gerileme-sinin ardından ‚demokrat‛ entelijansiya gibi Genç Siviller de kendilerini yeni-den tanımlama ihtiyacı ve çabası içinde olduğunu gözlemliyor.

Anahtar Kelimeler

Sivil toplum, Genç Siviller, 27 Nisan Muhtırası, 19 Mayıs Kutlamaları

Kaynakça

• ‚Çelik’ten ‘19 Mayıs’ı Stadyumlardan Kurtaralım’ Kampanyasına Destek‛, Ra-dikal, 19 Mayıs 2003.
• ‚Ezber Bozmak İçin Aday‛, Hürriyet, 17 Temmuz 2007.
• ‚Genç Siviller ‘Köşk Mitingi’ni Protesto Etti‛, Zaman, 14 Nisan 2007.
• ‚Genç Siviller Agos’ta‛, Agos, 11 Mayıs 2007.
• ‚Genç Siviller, Artık Susmayacak‛, Zaman, 2 Nisan 2007.
• ‚Genç Siviller’in Lideri, Kim Olduklarını ve İlginç Eylemlerini Anlatıyor‛, Va-tan, 23 Kasım 2009.
• Ali Bayramoğlu, ‚Genç Kürt Siviller Rahatsız!‛, Yeni Şafak, 13 Ekim 2007.
• ________, ‚Önsöz‛, Etyen Mahçupyan, İçimizdeki Öteki, İstanbul: İletişim Yayın-ları, 2005.
• ________, 28 Şubat: Bir Müdahalenin Güncesi, İstanbul: Birey Yayıncılık, 2001.
• Anthony Giddens, Beyond Left and Right: The Future of Radical Politics, Cam-bridge: Polity Press, 1994.
• ________, Modernity and Self-Identity: Self and Society in the Late Modern Age, Pads-tow: Polity, 1991.
• Doğan Tılıç, ‚Genç Siviller Rahatsız!‛, Birgün, 30 Mayıs 2006.
• Ertuğrul Özkök ‚Yakışıklı Genç Adamın Güzergahı‛, Hürriyet, 31 Temmuz 1999.
• Etyen Mahçupyan, ‚Vatandaşlığa Davet‛, Taraf, 20 Haziran 2008.
• ________, İdeolojiler ve Modernite, İstanbul: Patika, 1996.
• http://bianet.org/bianet/bianet/79284-otekilesmek-yerine-uzlasmak-mumkun-ama (19 Mayıs 2006)
• http://bianet.org/bianet/siyaset/101551-genc-siviller-artik-rahattir-gayri
• http://haber.sol.org.tr/yazarlar/gamze-erbil/yaftaliyorum-genc-siviller-amerikan-orgutudur-1442
• http://haber.sol.org.tr/yazarlar/gamze-erbil/yaftaliyorum-genc-siviller-amerikan-orgutudur-1442
• http://www.bianet.org/bianet/insan-haklari/78926-genc-siviller-rahatsiz-kampanyasi-nette (11 Mayıs 2006)
• Kürşat Bumin, ‚Bu Mizah Demokrasinin Teminatıdır‛, Yeni Şafak, 19 Haziran 2007. Necmi Erdoğan, ‚Liberal Kişilik Nedir? Solla Ne Derdi Vardır? (2)‛, Birgün, 21 Aralık 2008.
• Norberto Bobbio, Left and Right: The Significance of a Political Distinction, Cam-bridge: Polity Press, 1996.
• Rıfat N. Bali, Tarz-ı Hayat’tan Life Style’a, İstanbul: İletişim Yayınları, 2002.
• Tanıl Bora, ‚Sol, Liberalizm ve Sinizm‛, Birikim, no: 234, Ekim 2008,
• Ulrich Beck, Anthony Giddens, Scott Lash, Reflexive Modernization: Politics, Tra-dition and Aesthetics in the Modern Social Order, Cambridge: Polity Press, 1994.
• Ulrich Beck, Risk Society: Towards a New Modernity, London; Thousand Oaks: Sage Publications, 1992.