BAŞKA BİR MODERNLEŞME YA DA TÜRKİYE’DE MODERNLEŞMENİN SOSYOLOJİSİ ÜZERİNE BİR TARTIŞMA

Yıl 2008, Cilt: 5 Sayı: 18, 109 - 124, 15.09.2008

Yıldız Akpolat

Öz

Bu çalışmada Türk modernleşmesinin sıkıntılarını kendi içsel değil modernliğin kendinden kaynaklı ikiciliğine ve modernleşmenin içsel paradokslarına binaen açıklama denemesine girişilmiştir. Öncelikle modernlik kapitalizmin merkezinde bulunduğu ve kendi sosyal, siyasi, dinsel, idari ve düşünsel süreçlerini geliştiren bir bileşen olarak ele alınmıştır. Daha sonra batının kendi içinde gelişen farklı modernleşme anlayışları çerçevesinde Türk modernleşmesinin nasıl batı ekseninde değişen batılı aktörlere binaen kendi modernleşme rotasında da rötuşlar yaptığı irdelenmiştir. Sonuç itibariyle batı‐dışı modernleşmenin bir örneği olarak Türk modernleşmesinin sadece içsel değil dışsal etkenler tarafından da belirlenen çifte sorun yumağı ile meşgul olduğu belirtilmiştir.

Anahtar Kelimeler

Modernliğin Çelişkileri, Modernliğin Bileşenleri, Muhafazakâr Modernleşme, Türk Modernleşmesi

Kaynakça

• Abrahamson, M., (1990), İşlevselcilik, çev. N. Çelebi, Konya, Sebat Ofset.
• Akpolat, Y., (2003), Neden Batı’ya Koşuyoruz Neden Batı’dan Kaçıyoruz, İstanbul, Q‐Matris yay.
• ________, (2007), “22 Temmuz Seçimleri ve Anayasa Referandumunda Erzurum’da Seçmen tercihleri: Sivil Çevrenin Buyurgan Merkeze Yönelik Mesajları”, De‐mokrasi Platformu, sayı: 11, ss: 111‐125.
• Boran, B.S., (1945), Toplumsal Yapı Araştırmaları: İki Köy çeşidinin Mukayeseli Tet‐kiki, Ankara, TTK Basımevi.
• Cassirer, E., (1998), “Aydınlanma Çağının Düşünme Biçimi”, çev. D. Özlem, iç., Bilim, Tarih ve Yorum, İstanbul, İnkılap yay.
• Durkheim, E., (1986), Meslek Ahlakı, çev. M. Karasan, Ankara, MEGSB yay.
• Erişirgil, M.E., (1992), “Büyük İnkılap”, iç. Atatürk Devri Fikir Hayatı I, hz. M. Kaplan, İ. Enginün vd., Ankara, Kültür bakanlığı yay., ss: 109‐111.
• Goldmann, L., (1999), Aydınlanma Felsefesi, çev. E.Arslan, Ankara, Doruk yay.
• Habermas, J., (1999), Kamusallığın Yapısal Dönüşümü, çev. T. Bora, M. Sancar, 2. bas‐kı, İstanbul, İletişim yay.
• Hegel, G.W.F., (2004), Hukuk Felsefesinin Prensipleri, çev. C. Karakaya, 2. baskı, İs‐tanbul, Sosyal yay.
• Kadıoğlu, A., (1998), “Laiklik ve Türkiye’de Liberalizmin Kökenleri”, Defter, sayı: 33, ss: 41‐63.
• Karpat, K.H., (1996), Türk Demokrasi Tarihi: Sosyal, Ekonomik, Kültürel Temeller, İs‐tanbul, Afa yay.
• Kıray, M.B., (2000), Ereğli: Ağır Sanayiden Önce Bir Sahil Kasabası, 3. baskı, İstanbul, Bağlam yay.
• Kongar, E., (1985), Toplumsal Değişme Kuramları ve Türkiye Gerçeği, 4. baskı, İstan‐bul, Remzi Kitabevi.
• Küçükömer, İ., (1994), Batılaşma: Düzenin Yabancılaşması, İstanbul, Bağlam yay.
• Mannheim, K., (2004), İdeoloji ve Ütopya, çev. M. Okyavuz, 2. baskı, Ankara, Epos yay.
• Mardin, Ş., (1990), Türkiye’de Toplum ve Siyaset Makaleleri I, İstanbul, İletişim yay.
• Marks, K., Engels, F., (1999), Alman ideolojisi, çev. S. Belli, 4. baskı, Ankara, Sol yay.
• Nisbet, A.R., (2007), Muhafazakârlık: Düş ve Gerçek, çev. K. Bülbül, Ankara, Kadim yay.
• Öğün, S.S., (1998), “Türk Politik Kültürünün Şekillenmesinde Tarihin Konumu”, Def‐ter, sayı: 33, ss: 99‐114.
• Parsons, T., (1970), The Social System, 5. printed, London, Routledge and Kegan Ltd.
• Sezer, B., (1979), Asya Tarihinde Su Boyu Ovaları ve Bozkır Uygarlıkları, İstanbul, İ.Ü. Edebiyat Fakültesi yay.
• Tarhanlı, İ.G., (1993), Müslüman Toplum, Laik Devlet, İstanbul, Afa yay.
• Touraine, A., (2000), Modernliğin Eleştirisi, çev. H. Tufan, 3. baskı, İstanbul, YKY.
• Ülken, H.Z., (1992), Türkiye’de Çağdaş Düşünce Tarihi, 3. baskı, İstanbul, Ülken yay.
• Van Der Loo, H., Van Rejien, W., (2006), Modernleşmenin Paradoksları, çev. K. Canatan, 2. baskı, İstanbul, İnsan yay.
• Weber, M., (1995), Toplumsal ve Ekonomik Örgütlenme Kuramı, çev. Ö. Ozankaya, Ankara, İmge yay.
• ________, (1997), Protestan Ahlakı ve Kapitalizmin Ruhu, çev. Z. Aruçoba, 2. baskı, İs‐tanbul, Hil yay.
• ________, (2004), Sosyoloji Yazıları, çev. T. Parla, 6. baskı, İstanbul, İletişim yay.
• Ziya Gökalp, (1923), Türkçülüğün Esasları, Ankara, Matbuat ve İstihbarat Matbaası.