Herhangi bir siyasal oluşumun kendini sürekli kılabilmesi, yeniden üretebilmesi farklı alanlarda yaşanan dönüşümleri analiz etme biçimiyle doğrudan ilişkilidir. Ekonomik alanda yaşanan dönüşüm, politik ve kültürel alanla da ilişkilendirildiğinde, dönüşümü dikkate almaksızın üretilen politikaların başarılı olma ihtimali çok da yüksek değildir. Avrupa solu, tarihsel-toplumsal dönüşümle uyumlu politikalar üretmekte gösterdiği başarı ile, liberal demokrasinin zafer çığlıkları attığı bir süreçte Kıta Avrupası ülkelerin pek çoğunda iktidarı ele geçirmiştir. Buna karşın Türk solu, kendi tarihselliğinden bugüne taşman seçkinci, devlet merkezli tutumlarını devam ettiriyor olmaklığı ile, siyasal bir başarı elde etmenin oldukça uzağına düşmüştür. Bu makale CHP üzerinden bir Türk solu analizi yapmayı hedeflemektedir. Özellikle "Üçüncü Yol" politikalarının İngiltere ve Almaya örneklerinde yakaladığı başarının, CHP için bir model olup olamayacağı tartışılmaktadır. Avrupa solunun değişime verdiği tepki ile CHP'nin tutumları arasındaki farklılıklar üzerinden, Türk siyasal yaşamında bir sol alternatifin muhtemel sınırlarının neler olabileceği sorunsallaştırılmaktadır. Görünen odur ki, “seçkinci”, “devlet merkezli”, “miitarist” reflekslere sahip çıkmaya devam eden bir CHP'nin Avrupa solunun evrensel kazanımlarını Türk siyasal yaşamına aktarması pek de olası değildir.
Yeni Sosyal Hareketler Yeni Sol Yeni Sosyal Demokrasi Üçüncü Yol Türk Solu CHP
Birincil Dil | Türkçe |
---|---|
Bölüm | Derkenar Makaleler |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 15 Nisan 2005 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2005 Cilt: 1 Sayı: 4 |
Muhafazakar Düşünce Dergisi