Derleme

Bedensel Deneyimin İki Yansıması: Sanat ve Dil

Cilt: 7 Sayı: 2 31 Aralık 2024
PDF İndir
EN TR

Bedensel Deneyimin İki Yansıması: Sanat ve Dil

Öz

Pek çok farklı disiplin için sanat ve dil, insanı diğer canlılardan ayıran nihai entelektüel üretimi ve bilişsel başarısı olmaları bakımından ayrıcalıklı bir yere sahiptir. Felsefe tarihi içinde de sanatın ve dilin ya da estetik deneyim ve dil deneyiminin pek çok farklı kavramsallaştırması ile karşılaşmaktayız. Farklı bakış açıları bazen bizi bir bilinç ürünü olarak sanat ve dilin özne merkezli veya idealist yorumuna götürürken, bazen de sanat ve dilin kültürel, etkileşimsel ve deneyimsel yorumları bizi bu iki öğeyi birlikte ve ayrı ayrı yeniden düşünmeye davet etmektedir. Sözü edilen ikinci yaklaşım, öncelikli olarak fenomenolojik geleneğe aittir ve bedensel deneyime dayanan yeni bir sanat ve dil okuması sunmaktadır. Fenomenolojik yaklaşım, bir yandan estetik deneyimi ve sanatı, bedensel deneyimin nihai noktası olarak tanımlayıp anlam ile özdeşleştirirken, diğer yandan ve başka bir açıdan aynı nihai noktaya dili koymaktadır. Bu bağlamda, bu çalışmanın amacı sanat ve dili bedensel deneyimin iki nihai noktası olarak değerlendirmek, iki fenomenolojik yorumu karşılaştırmak ve tartışmaya açmaktır.

Anahtar Kelimeler

deneyim, sanat, dil, fenomenoloji

Kaynakça

  1. Aydın, A. (2020). Merleau-Ponty’nin Bedenlenme Fenomenolojisi: Bilinç Beden Bütünlüğü. Kilikya Felsefe Dergisi, 1, 77-90.
  2. Aydın, A. (2023). Bedensel Deneyim ve Örtük Anlam: Gendlin’in Yeni Fenomenolojisi, Beden ve Anlam (ed. Aydın, A.). İstanbul: Vakıfbank Kültür Yayınları.
  3. Alexander, T. M. (1987). John Dewey’s Theory of Art, Experience & Nature: The Horizons of Feeling. Albany: State University of New York Press.
  4. Dewey, J. (1925). Experience and Nature, The Later Works, 1925-1953, vol. 1. Carbondale: Southern Illinois University Press.
  5. Dewey, J. (1934). Deneyim Olarak Sanat. İstanbul: Vakıfbank Kültür Yayınları.
  6. Gendlin, E. (1962). Experiencing and the Creation of Meaning: A Philosophical and Psychological Approach to the Subjective. Evanston&Illinois: Northwestern University Press.
  7. Gendlin, E. (1968). The Experiential Response. Use of Interpretation in Treatment. U.S.A.: Grune & Stratton, Inc, 208-227.
  8. Gendlin, E. (1981). Focusing. New York: A Bantham New Age Book.
  9. Günter, F. (2010). Aesthetics as Phenomenology – The Appearance of Things (çev. Veith, J.). Bloomington & Indianapolis: Indiana University Press.
  10. Hills, J. L. (2013). Pragmatism and Phenomenology: A Reconciliation. American Catholic Philosophical Quarterly, 87(2), 311-320.

Kaynak Göster

APA
Aydın, A. (2024). Bedensel Deneyimin İki Yansıması: Sanat ve Dil. Muhakeme Journal, 7(2), 158-166. https://doi.org/10.33817/muhakeme.1581238
AMA
1.Aydın A. Bedensel Deneyimin İki Yansıması: Sanat ve Dil. Muhakeme Journal. 2024;7(2):158-166. doi:10.33817/muhakeme.1581238
Chicago
Aydın, Aysun. 2024. “Bedensel Deneyimin İki Yansıması: Sanat ve Dil”. Muhakeme Journal 7 (2): 158-66. https://doi.org/10.33817/muhakeme.1581238.
EndNote
Aydın A (01 Aralık 2024) Bedensel Deneyimin İki Yansıması: Sanat ve Dil. Muhakeme Journal 7 2 158–166.
IEEE
[1]A. Aydın, “Bedensel Deneyimin İki Yansıması: Sanat ve Dil”, Muhakeme Journal, c. 7, sy 2, ss. 158–166, Ara. 2024, doi: 10.33817/muhakeme.1581238.
ISNAD
Aydın, Aysun. “Bedensel Deneyimin İki Yansıması: Sanat ve Dil”. Muhakeme Journal 7/2 (01 Aralık 2024): 158-166. https://doi.org/10.33817/muhakeme.1581238.
JAMA
1.Aydın A. Bedensel Deneyimin İki Yansıması: Sanat ve Dil. Muhakeme Journal. 2024;7:158–166.
MLA
Aydın, Aysun. “Bedensel Deneyimin İki Yansıması: Sanat ve Dil”. Muhakeme Journal, c. 7, sy 2, Aralık 2024, ss. 158-66, doi:10.33817/muhakeme.1581238.
Vancouver
1.Aysun Aydın. Bedensel Deneyimin İki Yansıması: Sanat ve Dil. Muhakeme Journal. 01 Aralık 2024;7(2):158-66. doi:10.33817/muhakeme.1581238