Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

RISK ASSESSMENT AND IMPROVEMENT IN BLAST FURNACE OPERATION

Yıl 2015, Cilt: 56 Sayı: 661, 55 - 63, 13.03.2015

Öz

In this study, by using a proper risk assessment method, work accidents’ major and minor reasons had been analyzed, recorded, corrective and preventive actions to be taken had highlighted and checked if these are implemented or not. On the other hand, determinations of headlines such as if the workers that had hospitalized due to work accidents have taken enough training about occupational health and safety, have enough experience about work, enough audit and practice have been done, work accidents are due to insecure working ambient or worker behavior, had been done. As per investigations, in 2013/11, lost time injury and workable injury number rates have been decreased 16,7% and 33,3% respectively, but lost time increased to 184 days compared to preceding year.

Kaynakça

  • 1. Bozkurt E. 2007. “Yüksek Fırın Analizi ve Yapay Sinir Ağı ile Modellenmesi,” Yüksek Lisans Tezi, Sakarya Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Sakarya.
  • 2. İskenderun Demir & Çelik A.Ş. (İSDEMİR),“Yüksek Fırınlar ve İSG Müdürlüğü 2010-2013 Teknik Veriler,” İskenderun.
  • 3. Ceylan, H., Başhelvacı, V. S. 2011. “Risk Değerlendirme Tablosu Yönetimi ile Risk Analizi: Bir Uygulama,” International Journal of Engineering Research and Development, vol. 3 (2).
  • 4. Puente, I. J. 2013. “Offshore Field Development in Cold Climate with Emphasis on Terminals,Erasmus Mundus MSc Programme, Coastal and Marine Engineering and Management Comem,” Norwegian University of Science and Technology, 17th June 2013, Norway.
  • 5. Kwan, S. J., Kune, W. L., Hyeon, K. L. 2010. “Risk Assessment on Hazards for Decommissioning Safety of a Nuclear facility,” Annals of Nuclear Energy, vol. 37. 6. Environmental Agency, UK, "A Technical Report on the Manufacturing of Blast Furnace Slag and Material Status in the UK", August 2007, UK.
  • 7. ATSI Engineering Services, 2011. “An Introduction to Blast Furnace Technology,” http://www.steel.org/learning/howmade/blast_furnace.htm, son erişim tarihi: 17.12.2001.
  • 8. Sabuncu, H. 2003. II. İş Sağlığı ve Güvenliği Kongresi Bildiriler Kitabı, “İş Sağlığı ve Güvenliğinde Risk Analizi,” 2-3 Mayıs 2003, s.349, Adana.
  • 9. Özgüler A.T., Tarkan, K. 2013. “Meslek Yüksekokullarında İş Sağlığı ve Güvenliği Eğitiminin Gerekliliği,” 3. Uluslararası Meslek Yüksekokulu Sempozyumu Özet Bildiri, Ardahan Üniversitesi, 2-4 Ekim 2013, s. 52, Ardahan.
  • 10. Resmi Gazete, sayı 28512, 29 Aralık 2012.
  • 11. Özkılıç, Ö. 2005. İş Sağlığı ve Güvenliği Yönetim Sistemleri ve Risk Değerlendirme Metodolojileri, yayın no: 246, TİSK, Ankara.
  • 12. Akpınar, T., Çakmakkaya, B. Y. 2014. “İş Sağlığı ve Güvenliği Açısından İşverenlerin Risk Değerlendirme Yükümlülüğü,” Çalışma ve Toplum Dergisi, sayı 40.
  • 13. Esin, A. 2005. “Bakım Risklerinin Değerlendirilmesi,” Mühendis ve Makina Dergisi, cilt 46, sayı 543.
  • 14. Yamankaradeniz, N., Çankaya, O., Akalp, H. G., Coşku, S. 2014. “Klima Montaj ve Bakım İşlerinde Karşılaşılan İş Sağlığı ve Güvenliği Sorunları ve Sektöre Yönelik Uygulamalı Risk Değerlendirilmes,i” ISK-Teknik Dergisi, sayı 47.
  • 15. Reuvan, D., Sergio, G., Jim, R. 2004. “Risk Management Best Practices,” The Aerospace Corporation, http://trs-new.jpl.nasa.gov/dspace/bitstream/2014/37899/1/04-0461.pdf, son erişim tarihi: 19.02.2004.
  • 16. Code of Practice on Workplace Safety and Health Risk Management, 2011 https://www.wshc.sg/files/wshc/upload/infostop/IS2011020100649/RMCP_2012.pdf, son erişim tarihi: 05.02.2011.
  • 17. Ünlü, B., ÇMO İstanbul Şubesi. 2014. LPG İstasyonlarındaki İş Sağlığı ve Güvenliği Sorumlu Müdür Eğitimi Notları.
  • 18. Khan, F. I., Abbasi, S. A. 1997. Risk Assessment Division, Centre for Pollution Control&Biowaste Energy, Pondicherry University, Pondicherry, India.

YÜKSEK FIRINLARIN İŞLETİLMESİNDE RİSK DEĞERLENDİRİLMESİNİN YAPILMASI VE GELİŞTİRİLMESİ

Yıl 2015, Cilt: 56 Sayı: 661, 55 - 63, 13.03.2015

Öz

Bu çalışmada, uygun bir risk değerlendirme yöntemi kullanılarak iş kazalarında kazanın ana nedenleri ile tali nedenleri araştırılmış ve kayıt altına alınmıştır, düzeltici ve önleyici faaliyetler belirlenmiş ve yerine getirilip getirilmediği araştırılmıştır. Ayrıca iş kazası geçiren çalışanın İSG yönünden eğitim alıp almadığı, iş tecrübesi olup olmadığı, kişisel koruyucu donanım kullanıp kullanmadığı, yeterli denetimin ve tatbikatların yapılıp yapılmadığı, kazanın emniyetsiz şartlar ya da emniyetsiz davranışlardan mı kaynaklandığı gibi başlıkların tespiti yapılmıştır. Yapılan çalışmalar sonucunda, gün kayıplı kaza sayısının 2013 yılının ilk 11 ayında bir önceki yıla göre %16,7 azaldığı, çalışabilir yaralı sayısının ise %33,3 azaldığı görülmüştür; fakat kayıp işgünü 184 gün artmıştır.

Kaynakça

  • 1. Bozkurt E. 2007. “Yüksek Fırın Analizi ve Yapay Sinir Ağı ile Modellenmesi,” Yüksek Lisans Tezi, Sakarya Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Sakarya.
  • 2. İskenderun Demir & Çelik A.Ş. (İSDEMİR),“Yüksek Fırınlar ve İSG Müdürlüğü 2010-2013 Teknik Veriler,” İskenderun.
  • 3. Ceylan, H., Başhelvacı, V. S. 2011. “Risk Değerlendirme Tablosu Yönetimi ile Risk Analizi: Bir Uygulama,” International Journal of Engineering Research and Development, vol. 3 (2).
  • 4. Puente, I. J. 2013. “Offshore Field Development in Cold Climate with Emphasis on Terminals,Erasmus Mundus MSc Programme, Coastal and Marine Engineering and Management Comem,” Norwegian University of Science and Technology, 17th June 2013, Norway.
  • 5. Kwan, S. J., Kune, W. L., Hyeon, K. L. 2010. “Risk Assessment on Hazards for Decommissioning Safety of a Nuclear facility,” Annals of Nuclear Energy, vol. 37. 6. Environmental Agency, UK, "A Technical Report on the Manufacturing of Blast Furnace Slag and Material Status in the UK", August 2007, UK.
  • 7. ATSI Engineering Services, 2011. “An Introduction to Blast Furnace Technology,” http://www.steel.org/learning/howmade/blast_furnace.htm, son erişim tarihi: 17.12.2001.
  • 8. Sabuncu, H. 2003. II. İş Sağlığı ve Güvenliği Kongresi Bildiriler Kitabı, “İş Sağlığı ve Güvenliğinde Risk Analizi,” 2-3 Mayıs 2003, s.349, Adana.
  • 9. Özgüler A.T., Tarkan, K. 2013. “Meslek Yüksekokullarında İş Sağlığı ve Güvenliği Eğitiminin Gerekliliği,” 3. Uluslararası Meslek Yüksekokulu Sempozyumu Özet Bildiri, Ardahan Üniversitesi, 2-4 Ekim 2013, s. 52, Ardahan.
  • 10. Resmi Gazete, sayı 28512, 29 Aralık 2012.
  • 11. Özkılıç, Ö. 2005. İş Sağlığı ve Güvenliği Yönetim Sistemleri ve Risk Değerlendirme Metodolojileri, yayın no: 246, TİSK, Ankara.
  • 12. Akpınar, T., Çakmakkaya, B. Y. 2014. “İş Sağlığı ve Güvenliği Açısından İşverenlerin Risk Değerlendirme Yükümlülüğü,” Çalışma ve Toplum Dergisi, sayı 40.
  • 13. Esin, A. 2005. “Bakım Risklerinin Değerlendirilmesi,” Mühendis ve Makina Dergisi, cilt 46, sayı 543.
  • 14. Yamankaradeniz, N., Çankaya, O., Akalp, H. G., Coşku, S. 2014. “Klima Montaj ve Bakım İşlerinde Karşılaşılan İş Sağlığı ve Güvenliği Sorunları ve Sektöre Yönelik Uygulamalı Risk Değerlendirilmes,i” ISK-Teknik Dergisi, sayı 47.
  • 15. Reuvan, D., Sergio, G., Jim, R. 2004. “Risk Management Best Practices,” The Aerospace Corporation, http://trs-new.jpl.nasa.gov/dspace/bitstream/2014/37899/1/04-0461.pdf, son erişim tarihi: 19.02.2004.
  • 16. Code of Practice on Workplace Safety and Health Risk Management, 2011 https://www.wshc.sg/files/wshc/upload/infostop/IS2011020100649/RMCP_2012.pdf, son erişim tarihi: 05.02.2011.
  • 17. Ünlü, B., ÇMO İstanbul Şubesi. 2014. LPG İstasyonlarındaki İş Sağlığı ve Güvenliği Sorumlu Müdür Eğitimi Notları.
  • 18. Khan, F. I., Abbasi, S. A. 1997. Risk Assessment Division, Centre for Pollution Control&Biowaste Energy, Pondicherry University, Pondicherry, India.
Toplam 17 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Mühendislik
Bölüm icindekiler-sunuş
Yazarlar

Güler Topaloğlu Bu kişi benim

Ali Koç Bu kişi benim

Nurhan Adil Öztürk Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 13 Mart 2015
Gönderilme Tarihi 12 Haziran 2014
Kabul Tarihi 18 Şubat 2015
Yayımlandığı Sayı Yıl 2015 Cilt: 56 Sayı: 661

Kaynak Göster

APA Topaloğlu, G., Koç, A., & Öztürk, N. A. (2015). YÜKSEK FIRINLARIN İŞLETİLMESİNDE RİSK DEĞERLENDİRİLMESİNİN YAPILMASI VE GELİŞTİRİLMESİ. Mühendis Ve Makina, 56(661), 55-63.

Derginin DergiPark'a aktarımı devam ettiğinden arşiv sayılarına https://www.mmo.org.tr/muhendismakina adresinden erişebilirsiniz.

ISSN : 1300-3402

E-ISSN : 2667-7520