TÜRKİYE’DE ZORUNLU KARŞILIKLAR VE TÜKETİCİ KREDİLERİ: EKONOMETRİK BİR MODEL DENEMESİ

Nadir Eroğlu; Arif Orçun Söylemez; Cemil Alıç

doi:10.14780/muiibd.281323

TÜRKİYE’DE ZORUNLU KARŞILIKLAR VE TÜKETİCİ KREDİLERİ: EKONOMETRİK BİR MODEL DENEMESİ

Öz

2008 finansal krizin olumsuz etkilerinden kurtulabilmek amacıyla özellikle Amerika ve Avrupa merkez

bankalarının likidite musluklarını sonuna kadar açtıkları ve bu durumun Türkiye gibi gelişmekte

olan ülkelere bol miktarda ucuz sermayenin gelmesine neden olduğu bilinen bir durumdur. Bunun

neticesinde bankaların kredi arzı hızla artmış ve bu artışı kontrol altına alabilmek için TCMB zorunlu

karşılık oranlarını etkin biçimde bir para politikası aracı olarak kullanmaya başlamıştır. Bu çalışmada

TCMB tarafından 2011 sonrası uygulanan geleneksel olmayan zorunlu karşılık politikasının tüketici

kredileri üzerindeki etkisi incelenmiştir. Yapılan çalışma neticesinde zorunlu karşılıkların tüketici

kredilerini kontrol etmek ve sınırlandırmak için kullanılabileceği ancak tek başına yeterli olmadığı

görülmüştür. Bu sebeple, diğer politika araçları ile birlikte eşzamanlı olarak kullanılması önerilmektedir.

Anahtar Kelimeler

TCMB,zorunlu karşılık,tüketici kredileri,geleneksel olmayan politikalar,parasal aktarım mekanizması

Kaynakça

5411 Nolu Bankacılık Kanunu. (01.11.2005 tarih, 25983 sayılı T.C. Resmi Gazete)
BAŞÇI, Erdem, “Zorunlu Karşılıklar ve Diğer Makro- İhtiyati Tedbirler: Gelişmekte Olan Ülkeler Deneyimleri Konferansı”, 2012
BİNİCİ, Mahir, ve Bülent KÖKSAL, “Is the Leverage of Turkish Banks Procyclical?”, Central Bank Review, 12/2, 2012.
BÖCÜOĞLU, Mehmet Emin, “Rezerv Opsiyon Mekanizmasının Banka Davranışlarına Etkisi”, (Yayınlanmamış Uzmanlık Yeterlilik Tezi, Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası, 2015).
EROĞLU, Nadir, İktisatta Rasyonalite ve Para Politikası, İstanbul: Derin Yayınevi, 2011.
EROĞLU, Nadir, Türkiye’de Parasal Kesim ve Merkez Bankası İşlemlerinin Analizi, 4.b., İstanbul: Der Yayınevi, 2014.
GLOCKER, Christian ve Pascal TOWBIN (2012), “The Macroeconomic Effects of Reserve Requirements”, International Journal of Central Banking, cilt 8(1), 65-114.
GRAY, Simon, “Central Bank Balances and Reserve Requirements”, IMF Çalışma Tebliği, 2011, Vol.11, No.36, https://www.imf.org, (8 Mart 2016).

KASHYAP, Anil K. ve Jeremy C. STEIN (2012), “The Optimal Conduct of Monetary Policy with Interest on Reserves.” American Economic Journal: Macroeconomics, cilt 4 (1), 266–82.
KORAY, Alper, BİNİCİ, Mahir, DEMİRALP, Selva, KARA, Hakan ve Pınar ÖZLÜ (2014), “Reserve Requirements, Liquidity Risk and Credit Growth”, TCMB Working Papers 14/24.
MONTORO, Carlos, and Ramon MORENO, “The Use of Reserve Requirements as a Policy Instrument in Latin America”, BIS Quarterly Review, 2011, https://www.bis.org/ (14 Mart 2015).
ÖNDER, Timur, “Para Politikası: Araçları, Amaçları ve Türkiye Uygulaması” (Yayınlanmamış Uzmanlık Yeterlilik Tezi, Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası, 2005).
REINHART, Carmen M., and Vincent R. REINHART, “On the Use of Reserve Requirements in Dealing with Capital Flow Problems”, International Journal of Finance & Economics, Vol.4, No.1, 1999.
TALASLI, İsmail Anıl, “Türkiye’de Bankacılık Sistemi Zorunlu Karşılık Yönetimi”, (Yayınlanmamış Uzmanlık Yeterlilik Tezi, Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası, 2012).
TCMB, 2013 Yılı Para ve Kur Politikası, 2012.
TCMB, Bülten, 2013.
TCMB, Finansal İstikrar Raporu, Mayıs 2012.
TCMB, Finansal İstikrar Raporu, Mayıs 2013.
TCMB, Finansal İstikrar Raporu, Kasım 2015.
TCMB, Parasal Aktarım Mekanizması, TCMB Yayını, Ankara, 2013.
TCMB, TCMB Para Arzı Tanımı, 2011
TCMB, Zorunlu Karşılıklara İlişkin Basın Duyurusu, 2015/40, www.tcmb.gov.tr, (05.03.2016).
VARGAS, Hernando ve Diğerleri, “Effects of Reserve Requirements in an Inflation Targeting Regime: The Case of Colombia”, Kolombiya Merkez Bankası Çalışma Tebliği, 2010, http://www.banrep.gov.co (08 Mart 2016).
YALTA, A. Yasemin, Para Arzı Süreci, Hacettepe Üniversitesi, 2011.
YAVUZARSLAN, Nursel, “Finansal İstikrar ve Zorunlu Karşılıklar”, (Yayınlanmamış Uzmanlık Yeterlilik Tezi, Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası, 2011).
YÖRÜKOĞLU, Mehmet ve A. Hakan KARA, “Rezerv Opsiyonu Mekanizması”, TCMB Ekonomi Notları, Ekim 2012.
Zorunlu Karşılıklar Hakkında Tebliğ. (2013), T.C. Resmi Gazete, 28862, 25 Aralık 2013.
Zorunlu Karşılıklar Hakkında Tebliğ (Sayı: 2005/1)’de Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ. (2011), T.C. Resmi Gazete, 28052, 12 Eylül 2011.
www.bddk.org.tr
www.resmigazete.gov.tr
www.riskmerkezi.org.tr
www.tbb.org.tr
www.tcmb.gov.tr

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Ekonomi

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Nadir Eroğlu

Arif Orçun Söylemez

Cemil Alıç Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi

25 Aralık 2016

Gönderilme Tarihi

25 Aralık 2016

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2016 Cilt: 38 Sayı: 2

DOI

https://doi.org/10.14780/muiibd.281323

IZ

https://izlik.org/JA96HC37HY

Kaynak Göster

RIS / Bibtex

APA

Eroğlu, N., Söylemez, A. O., & Alıç, C. (2016). TÜRKİYE’DE ZORUNLU KARŞILIKLAR VE TÜKETİCİ KREDİLERİ: EKONOMETRİK BİR MODEL DENEMESİ. Marmara Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 38(2), 63-86. https://doi.org/10.14780/muiibd.281323

AMA

1.Eroğlu N, Söylemez AO, Alıç C. TÜRKİYE’DE ZORUNLU KARŞILIKLAR VE TÜKETİCİ KREDİLERİ: EKONOMETRİK BİR MODEL DENEMESİ. Marmara Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi. 2016;38(2):63-86. doi:10.14780/muiibd.281323

Chicago

Eroğlu, Nadir, Arif Orçun Söylemez, ve Cemil Alıç. 2016. “TÜRKİYE’DE ZORUNLU KARŞILIKLAR VE TÜKETİCİ KREDİLERİ: EKONOMETRİK BİR MODEL DENEMESİ”. Marmara Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi 38 (2): 63-86. https://doi.org/10.14780/muiibd.281323.

EndNote

Eroğlu N, Söylemez AO, Alıç C (01 Aralık 2016) TÜRKİYE’DE ZORUNLU KARŞILIKLAR VE TÜKETİCİ KREDİLERİ: EKONOMETRİK BİR MODEL DENEMESİ. Marmara Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi 38 2 63–86.

IEEE

[1]N. Eroğlu, A. O. Söylemez, ve C. Alıç, “TÜRKİYE’DE ZORUNLU KARŞILIKLAR VE TÜKETİCİ KREDİLERİ: EKONOMETRİK BİR MODEL DENEMESİ”, Marmara Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, c. 38, sy 2, ss. 63–86, Ara. 2016, doi: 10.14780/muiibd.281323.

ISNAD

Eroğlu, Nadir - Söylemez, Arif Orçun - Alıç, Cemil. “TÜRKİYE’DE ZORUNLU KARŞILIKLAR VE TÜKETİCİ KREDİLERİ: EKONOMETRİK BİR MODEL DENEMESİ”. Marmara Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi 38/2 (01 Aralık 2016): 63-86. https://doi.org/10.14780/muiibd.281323.

JAMA

1.Eroğlu N, Söylemez AO, Alıç C. TÜRKİYE’DE ZORUNLU KARŞILIKLAR VE TÜKETİCİ KREDİLERİ: EKONOMETRİK BİR MODEL DENEMESİ. Marmara Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi. 2016;38:63–86.

MLA

Eroğlu, Nadir, vd. “TÜRKİYE’DE ZORUNLU KARŞILIKLAR VE TÜKETİCİ KREDİLERİ: EKONOMETRİK BİR MODEL DENEMESİ”. Marmara Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, c. 38, sy 2, Aralık 2016, ss. 63-86, doi:10.14780/muiibd.281323.

Vancouver

1.Nadir Eroğlu, Arif Orçun Söylemez, Cemil Alıç. TÜRKİYE’DE ZORUNLU KARŞILIKLAR VE TÜKETİCİ KREDİLERİ: EKONOMETRİK BİR MODEL DENEMESİ. Marmara Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi. 01 Aralık 2016;38(2):63-86. doi:10.14780/muiibd.281323

Cited By

REZERV OPSİYON MEKANİZMASININ FİNANSAL İSTİKRARA ETKİSİ ÜZERİNE EKONOMETRİK BİR UYGULAMA

M U Iktisadi ve Idari Bilimler Dergisi

https://doi.org/10.14780/muiibd.960323

UNCONVENTIONAL MONETARY POLICIES AND FINANCIAL MARKETS: A CAUSALITY ANALYSIS FOR TURKIYE

Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi

https://doi.org/10.11611/yead.1565349