-

Öz

The objective of this study is to determine the factors possibly affecting the net public debt burden in Turkey under the Maastricht Criteria. To meet this objective, Ordinary least Square analysis was conducted by using data covering the 2000 Q12011Q4 period for inflation rate, interest rate, budget deficit, net public debt burden and exchange rate. Empirical findings shows that inflation and interets rates have decreasing effect on the net public debt while exchange rates and budget deficit have increasing effect on the net public debt burden

Anahtar Kelimeler

• Public Debt Burden, Maastricht Criteria

MAASTRİCHT KRİTERLERİ ÇERÇEVESİNDE TÜRKİYE’NİN KAMU BORÇ YÜKÜ ÜZERİNE AMPİRİK BİR ÇALIŞMA

Öz

Bu çalışmanın amacı, Türkiye’nin Maastricht Kriterleri’ çerçevesinde kamu borç yükünü etkileyen muhtemel faktörleri belirlemektir. Bu bağlamda, 2000 Q1- 2011 Q4 dönemlerine ait veriler ele alınarak enflasyon oranı, faiz oranı, bütçe açığı ve döviz kuru değişkenleri En Küçük Kareler (EEK) yöntemi ile analize tabii tutulmuş ve Maastricht Kriterleri’ne göre Türkiye’nin kamu borcunun belirleyicileri incelenmiştir. Ampirik bulgular şu şekilde özetlenebilir: Türkiye’nin kamu borcu üzerinde Maastricht Kriterleri’nin diğer değişkenlerini oluşturan enflasyon ve faiz oranının azaltıcı; bütçe açığı ve döviz kurunun ise artırıcı etkisi olduğu gözlemlenmiştir

Anahtar Kelimeler

• Kamu Borç Yükü, Maastricht Kriterleri

Kaynakça

1. AFXENTİOU, P.,C., “Convergence, the Maastricht Criteria, and Their Benefits”, The Brown Journal of World Affairs, 2000, Volume.7, Issue 1., 245-254
2. BERBEROĞLU. B, “2008 Global krizinin Türkiye Ve Avrupa Birliği’ndeki Etkilerinin Kümeleme Analizi ile İncelenmesi”, Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 2011, Cilt/Vol.:11 - Sayı/No:1, ss.105–130 ,http://w2.anadolu. edu.tr/arastirma/hakemli_dergiler/sosyal_bilimler/pdf/2011_1/2011_01_08. pdf, (08.02.2014)
3. CECCHETTİ, S.G., Mohanty, M. S. and Zampolli, F. ,The Future of Public Debt: Prospects and Implications, BIS Working Paper, 2010,No. 300. Pages 16-18 http:// papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm? abstract_id=1599421, (03.03.2014)
4. EGİN, E. ve Yeşiltepe, E., “Global Ekonomik Krizin Gölgesinde Türkiye’nin Maastricht Kriterlerine Uyumu” Ekonomi Bilimleri Dergisi, Cilt 1, Sayı2, 2009 Issn: 1309-8020 (Online),ss.15-23,
5. http://www.sobiad.org/eJOURNALS/dergi_EBD/arsiv/ebd-2009/02ediz_engin.pdf, (25.02.2014)
6. EROGLU, İ., Şahin. O. and Kekevi, S. The European Debt Crisis and the Optimal Crisis Management, British Journal of Arts and Social Sciences, 2014 Vol.16 No.II, pp.144-155,
7. GEORGANTOPOULOS, A.G. and Tsamis, A.D., The Macroeconomic Effects of Budget Deficits in Greece: A VAR-VECM Approach, International Research Journal of Finance and Economics, ISSN 1450-2887 Issue 79 Euro Journals Publishing, Inc. 2011, http://www.internationalresearchjournaloffinanceandeconomics.com, (28.02.2014)
8. HUNTER. J.R, and Kılıç. M, , “The Effects of the European Debt Crisis on the Economic Future of Turkey: A Country Study”,International Journal of Academic Research in Accounting, Finance and Management Sciences, 2013, Vol.1,- No.1,January 2013, pp. 195-209

9. KADERLİ. Y, ve Küçükkaya, H., “2008 Dünya Finansal Krizi Sonrası Türkiye Ekonomisinde Yaşanan Gelişmelerin Bazı Ülkelerle Karşılaştırmalı Olarak İncelenmesi”, Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi,Sayı12, 2012, ss. 85-96, http: // www. Journal agent .com/ z4/ download_fulltext. asp?pdir=pausbed&plng=tur&un=PAUSBED-07279, (08.02.2014)
10. KALKAN, S., “Kurallı Maliye Politikası”, 2007, TEPAV Bülten, Sayı 1, http://www. tepav.org.tr/tur/ admin/bulten/tepav_bulten_haziran.pdf., (05.02.2014)
11. KİBRİTÇİOĞLU, A., “Avro Bölgesi Ülkelerindeki Güncel Borç Krizi”, İktisat ve Toplum Dergisi, 2011,Sayı 10, s.2, http://mpra.ub.uni-muenchen. de/33528/,(05.03.2014)
12. KÜÇÜKSARAÇ. D, Özlü. P, ve Ünalmış. D, “Küresel Kriz, Avrupa Borç Krizi ve Gelişmekte Olan Piyasalarda Bulaşıcılık Etkisi” Ekonomi Notları 1, Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası Sayı: 2012-04 / 09 Şubat 2012
13. LEWİS, J. How has the Financial Crisis Affected The Eurozone Accession Outlook in Central and Eastern Europe?” DNB Working Paper, 2010, No:253, www.dnb. nl/binaries/Working%Paper%20253-tcm 46-237427, (05.03.2014)
14. MCKINLEY, S. and Levıne, M., Cubic Spline Interpolation, http://online.redwoods. edu/instruct/darnold/laproj /fall98/skymeg /proj.pdf , (06.02.2014)
15. MAI. N. and Thanh L., “Turkish Economy on its Sustainable Growth Patht other EU” International Conference on Economic and Social Studies, 2013, 10-11 May, 2013, Sarajevo, s.1, http://eprints.ibu.edu.ba/1677/, (09.01.2014)
16. ODABAŞ, H.,ve Bahtiyar,E., “Küresel Kriz Bağlamında AB Üye Ülkeleri Bütçe Açıkları: Genel Bir Değerlendirme, Ekonomi Bilimleri Dergisi, 2010, Cilt 2, Sayı 1, ISSN: 1309-8020 http: // www.sobiad.org/eJOURNALS /dergi_EBD/ arsiv/ 2010_1/ 19hakki_odabas.pdf , (25.02.2014)
17. OSKAY.C., ,”Türkiye’de Dış Borçlar ve Avrupa Borç Krizinin ,Olası Yansıması Üzerine Bir Değerlendirme”, Bütçe Dünyası Dergisi ,2010, Sayı 34, 2010 / 2, s.58-75
18. REİNHART C.M. and Rogoff, K.S. The After math of Financial Crises, American Economic Review, American Economic Association, 2009, vol. 99(2), pages 466-72, May.NBER Working Paper, No 14656, http://www.nber.org/papers/,(05.03.2014)
19. TEMÜR,Y., Çiçek, H., Eroğlu İ. ve Erdem, C. “ AB Üyesi Ülkelerde ve Türkiye’de Makroekonomik Değişkenler ve Maliye Politikaları Araçları Arasında Bula- şıcılığın Test Edilmesi”, 2013, 28.Türkiye Maliye Sempozyumu, 175-196