In this paper, we study the effects of in-group bias and homophily on cooperation through their effects
on reciprocity in transfer making games, which make it possible to study cooperative equilibrium.
Experimental methods were used to examine group preferences and behavior in poverty game, where transfer making is individually costly but socially efficient. We have performed four treatments in the
poverty game experiment conducted online with the voluntary participation of university students or
graduates. In the control procedure (CONT), participants played the game after being randomly matched
with another participant, while in the exogenous procedure (EXO), the participants were divided into two
artificial groups independent of their earnings and played the game with a randomly matched partner. In
the presence of grouping that does not contribute to individual earnings, we observed transfer decisions
and examined whether there were behavioral differences when participants made in-group or out-group
transfers. Within the scope of the endogenous procedure (ENDO), after randomly assigning participants
into two groups as in EXO treatment, we asked for their willingness to be matched with a participant from
the same group. This preference represents the participant’s homophily in the sense that the participant is
predisposed to a partner from the same group. The results show that the participants behaved differently
from the game theoretic predictions when agents adopt selfish rational strategic behaviour and suggest that
reciprocity explains transfer behavior to a large extent, and furthermore, we observe that transfer behavior
changes significantly with group identity.
Keywords: poverty game, reciprocity, in-
Bu makalede, grup içi önyargı ve homofilinin işbirliği üzerindeki etkilerini, işbirlikçi dengeyi incelemeyi
mümkün kılan transfer oyunlarında karşılıklılık üzerindeki etkileri aracılığıyla inceliyoruz. Transfer
yapmanın bireysel olarak maliyetli ancak toplumsal olarak etkin olduğu yoksulluk oyununda grup
tercihlerini ve davranışlarını incelemek için deneysel yöntemler kullandık. Üniversiteli veya mezun
katılımcıların gönüllü katılımı ile bilgisayar başında gerçekleştirilen yoksulluk oyunu deneyinde 4 prosedür
uygulandı. Kontrol prosedüründe (CONT) katılımcılar gruplaşma olmaksızın diğer katılımcılarla rastgele
ikili eşleşerek oyununu oynarken, dışsal prosedürde (EXO) katılımcıları kazançlarından bağımsız iki
gruba ayırdık ve katılımcılar, aynı CONT prosedüründe olduğu gibi rastgele eşledikleri bir partner ile
oyunu oynadılar. Bireysel kazanca katkısı olmayan gruplaşmanın varlığında bireylerin transfer kararlarını
gözlemleyerek grup içi ve dışı davranış farklılıkları olup olmadığını inceledik. İçsel prosedür (ENDO)
kapsamında, katılımcıları dışsal prosedürdeki gibi iki gruba ayırdıktan sonra, eşleşecekleri partnerlerinin
grupları hakkında tercihleri olup olmadığını gözlemledik. Bu tercih, katılımcının aynı gruptan bir partnerle
eşleşme isteğini temsil etmesi bağlamında, katılımcının kendinden olanı seçmesini yani homofiliyi
temsil ediyor. Sonuçlar, katılımcıların bencil rasyonel stratejik davranış altında bulunan oyun teorisi
öngörülerinden farklı davrandığını gösteriyor ve karşılıklılık önemli oranda transfer davranışını açıklıyor
ve bunun yanında, transfer davranışı grup aidiyeti ile birlikte önemli ölçüde değişiyor.
Birincil Dil | Türkçe |
---|---|
Konular | Oyun Teorisi |
Bölüm | Makaleler |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 20 Haziran 2023 |
Gönderilme Tarihi | 26 Ocak 2023 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2023 Cilt: 45 Sayı: 1 |
Bu web sitesi Creative Commons Atıf-GayriTicari 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.