BibTex RIS Kaynak Göster

Karl Marx-Max Weber Karşıtlığından Kurumlar Sosyolojisine Kıtlık-Dayanışma İkiliği

Yıl 2015, Cilt: 6 Sayı: 1, 226 - 231, 15.09.2015

Öz

gibi düşünürlerin yapısal-Marxizm yorumları yeni bir bakış açısının gelişimini etkiledi. Yani, “hem Marx hem de Weber’i daha genel modernite görüngüsünün bir versiyonu olarak kapitalizmin eleştirel araştırmacıları olarak görmeye yönelik bir eğilim” söz konudur (Turner, 2014: 136). Bu yakınlaşmaya bağlı olarak Weber’in Marx’la olan düşünsel benzerliği son dönemlerde sıkça dile getirilir. Kapitalizmin özellikle yabancılaşma, dünyanın büyüsünün bozulması, uzmanlaşma ve rasyonalizasyona ilişkin eleştirileri bağlamında benzer kötümser sonuçlara varırlar. Marx için kapitalizm, insanlığı bir yandan modern oluşa sürüklerken, aynı zamanda da hem bireysel hem de toplumsal bir çöküşe ve yabancılaşmaya yol açtığını savunurken Weber; rasyonalizasyonun dünyayı

Kaynakça

  • Albert S. (1935) “Max Weber’s Sociology”, Social Research, Vol. 2, No. 1, pp. 60-73.
  • Bryan S. T. (1988) Status, Mineapolis: University of Minnesota Press.
  • Bryan S. T. (1992) Max Weber: From History to Modernity, London: Routledge.
  • Bryan S. T. (2014) Klasik Sosyoloji, Çeviren. İdil Çetin, İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Karl L. (1999) Max Weber ve Karl Marx, Çev. Nilüfer Yılmaz, İstanbul: Doruk Yayınları.
  • Marshall B. (2009) Katı Olan Her Şey Buharlaşıyor: Modernite Deneyimi, Çeviren: Ümit Altuğ ve Bülent Peker, İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Max W. (2010) Şehir: Modern Kentin Oluşumu, Çev. Musa Ceylan, İstanbul: Yarın Yayıncılık.
  • Robert N. (2013) Sosyolojik Düşünce Geleneği, Çev. Yusuf Kaplan, İstanbul: Paradigma Yayıncılık.
Toplam 8 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Kitap Tanıtım ve Değerlendirmesi
Yazarlar

İbrahim Yücedağ

Yayımlanma Tarihi 15 Eylül 2015
Gönderilme Tarihi 20 Temmuz 2015
Yayımlandığı Sayı Yıl 2015 Cilt: 6 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Yücedağ, İ. (2015). Karl Marx-Max Weber Karşıtlığından Kurumlar Sosyolojisine Kıtlık-Dayanışma İkiliği. Mukaddime, 6(1), 226-231. https://doi.org/10.19059/mukaddime.90515