GÖÇ KURAMLARI, GÖÇ VE GÖÇMEN İLİŞKİSİ

Sayı: 17 1 Aralık 2006
  • Savaş Çağlayan
PDF İndir
TR EN

GÖÇ KURAMLARI, GÖÇ VE GÖÇMEN İLİŞKİSİ

Öz

Çağımızın karakteristik özellikleri göç ve göç biçimlerine yansımakta ve 21. yüzyıl göç olgusu, hem benzer niteliklerle hem de kristalize olmuş biçimde karşımıza çıkmaktadır. Kristalize olmaktadır çünkü yaşanan gelişmeler, her bir göçü biricik ve kendine özgü kılmaktadır. Dolayısıyla göç olgusunu ele alan ve açıklamaya çalışan sosyal bilimler, ‘yeni’ göç olgusunun ‘yeni’ özelliklerini iyi anlamalı ve model ve kuramlarını bu çerçevede geliştirmelidir. Çok katmanlı ve karmaşık bir yapı kazanan göç olgusunu ele alan çalışmalar göç ve göçmen ayrımını yapmalı, göçün bireysel ve yapısal nedenlerini ve bu nedenlerin göçün biçimlenişindeki etkilerini analiz edebilmelidir. Bu tür bir çalışma ise göç kuram ve modellerinin gözden geçirilmesini beraberinde getirir.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Abadan-Unat, N. (2002), Bitmeyen Göç, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul.
  2. Castles, S. ve Miller, M. J. (1998), The Age of Migration, Mcmillan, London. Corbett, J. (2005), “Ernest George Ravenstein: The Laws of Migration, 1885” http://www.csiss.org/classics/content/90
  3. Crisp, J. (2006), “Policy Challenges of the New Diasporas: Migrant Networks and Their Impact on Asylum Flows and Regimes” www.jstor.org
  4. Ekholm, K. ve Friedman, J. (2003), “Eski Dünya Sistemlerinde “Sermaye” Emperyalizmi ve Sömürü”, Dünya Sistemi, Der. Frank, G. Gills, B. İmge, Ankara.
  5. Faist, T. (2003), Uluslararası Göç ve Ulusaşırı Toplumsal Alanlar, Bağlam, İstanbul.
  6. Gills, B. K. ve Frank, A. G. (2003), “Dünya Sisteminde Çevrimler, Krizler ve Hegemonik Değişiklikler: MÖ 1700-MS 1700”, Dünya Sistemi, Der. Frank, G. Gills, B. İmge, Ankara.
  7. Jackson, J. A. (1986), Migration, Logman, New York. Jansen, C. J. (1970), “Migration: A Social Problem”, Readings in the Sociology of Migration, Pergamon Press, New York.
  8. McNeill, W. H. (2003), “William McNeill’in Önsözü”, Dünya Sistemi, (der.) Frank, G. Gills, B. İmge, Ankara

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

-

Yazarlar

Savaş Çağlayan Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi

1 Aralık 2006

Gönderilme Tarihi

1 Aralık 2006

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2006 Sayı: 17

Kaynak Göster

APA
Çağlayan, S. (2006). GÖÇ KURAMLARI, GÖÇ VE GÖÇMEN İLİŞKİSİ. Muğla Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 17, 67-91. https://izlik.org/JA49DL22LU
AMA
1.Çağlayan S. GÖÇ KURAMLARI, GÖÇ VE GÖÇMEN İLİŞKİSİ. İLKE. 2006;(17):67-91. https://izlik.org/JA49DL22LU
Chicago
Çağlayan, Savaş. 2006. “GÖÇ KURAMLARI, GÖÇ VE GÖÇMEN İLİŞKİSİ”. Muğla Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, sy 17: 67-91. https://izlik.org/JA49DL22LU.
EndNote
Çağlayan S (01 Aralık 2006) GÖÇ KURAMLARI, GÖÇ VE GÖÇMEN İLİŞKİSİ. Muğla Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 17 67–91.
IEEE
[1]S. Çağlayan, “GÖÇ KURAMLARI, GÖÇ VE GÖÇMEN İLİŞKİSİ”, İLKE, sy 17, ss. 67–91, Ara. 2006, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA49DL22LU
ISNAD
Çağlayan, Savaş. “GÖÇ KURAMLARI, GÖÇ VE GÖÇMEN İLİŞKİSİ”. Muğla Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 17 (01 Aralık 2006): 67-91. https://izlik.org/JA49DL22LU.
JAMA
1.Çağlayan S. GÖÇ KURAMLARI, GÖÇ VE GÖÇMEN İLİŞKİSİ. İLKE. 2006;:67–91.
MLA
Çağlayan, Savaş. “GÖÇ KURAMLARI, GÖÇ VE GÖÇMEN İLİŞKİSİ”. Muğla Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, sy 17, Aralık 2006, ss. 67-91, https://izlik.org/JA49DL22LU.
Vancouver
1.Savaş Çağlayan. GÖÇ KURAMLARI, GÖÇ VE GÖÇMEN İLİŞKİSİ. İLKE [Internet]. 01 Aralık 2006;(17):67-91. Erişim adresi: https://izlik.org/JA49DL22LU