TÜRKİYE’DE DIŞ TİCARETİN SERBESTLEŞMESİ VE YOKSULLAŞTIRAN BÜYÜME (1989 – 2004)

Yıl 2007, Sayı: 18, - , 01.12.2007

İsmet Ateş Aziz Bostan

Öz

Bu çalışmada 1989- 2004 yılları arasında Türkiye dış ticaretinin gelişimi ele alınmıştır. Bu dönemde Türkiye’de uygulanan ihracata dayalı büyüme politikalarının ticaret hadleri üzerindeki etkilerinin yoksullaştıran bir büyüme (immiserizing growth) yaratıp yaratmadığı bu çalışmada analiz edilmiştir. Bu analiz sonucunda döviz kurunu belirlemenin politika değişkeni olarak ticaret hadleri üzerinde etkili olmadığı anlaşılmıştır. Ayrıca kişi başına reel gayri safi yurtiçi hasıla ve ticaret hadleri arasında en az bir eş bütünleşme tespit edilmiştir. İlişkinin yönü negatiftir.

Anahtar Kelimeler

Türkiye’nin dış ticareti, yoksullaştıran büyüme, eş bütünleşme testi

Liberalization of Turkey’s Foreign Trade and Immiserizing Growth (1989-2004)

Öz

In this study, the development of Turkey's foreign trade between 1989 and 2004 is considered. it's analyzed if export-led economic growth policies applied in Turkey on terms of trade create an immiserizing growth or not during this period. As a result of this research, it's found that determining the value of the foreign Exchange to be a politics variable doesn't have an effect on terms of trade. It is also found out that there is at least one cointegration between real gross national product per capita and terms of trade. The direction of the relation is negative

Anahtar Kelimeler

Turkey’s foreign trade, immiserizing growth, Co-integration test

Kaynakça

• BAŞKONUŞ. T.. 1995. Türkiye-Almanya Dış Ticaret İlişkilerinin Fakirleştiren Büyüme açısından Ekonometrik Analizi. TC. Marmara Üniversitesi. Sosyal Bilimler Enstitüsü. Yüksek Lisans Tezi. İstanbul. 73s.
• BHAGWATI. J.N.. 1988 Writings on International Economics. Edt: V. N. Balasubramanyam. Oxford University Press. Oxford. 628s.
• BHAGWATI. J.N.. A. PANAGARİYA.. T.N. SRİNİVASAN. 1998. Lectures on International Trade. The MIT Press. Massachusetts. 592s. BHAGWATİ. J.N. 1958 “Immiserizing Growth: A Geometric Note”. Review of Economic Studies. 25. 201-205 s.
• ÇEKEROL. K.. ve H. GÜRBÜZ, 2003. “Reel Döviz Kuru Değişimleri ile Sektörel Dış Ticaret Fiyatları Arasındaki Uzun Dönem İlişki”. ODTÜ Ekonomi Kongresi, Ankara
• DÜLGER. F.. Ve M.F.CİN.. 2002.Türkiye’de Döviz Kuru Dinamiklerinin Belirlenmesinde Parasalcı Yaklaşım ve Eş Bütünleşme Yöntemiyle Sınama. ODTU Gelişme Dergisi 29 s:47-68
• ELLSWORTH. P.T. ve J. C. LEİTH.. 1996 The International Economy. Macmilan Publishing Co.Inc.New York. 476s.
• ERK. N. ATEŞ. S. Ve T. DİREKÇİ. 1999. “Gümrük Birliği SonrasıTürkiye Dış Ticaretine Yoksullaştıran Büyüme Hipotezi Çerçevesinde Bakış: Zaman Serisi Analizi.” Uluslararsı ODTÜ Ekonomi KongresiIII. Ankara
• http://tcmbf40.tcmb.gov.tr/cbt.html. 12.04.2005
• http://www.hnb.hr/dub-konf/8-konferencija-radovi/oskooee-domac.pdf 11.04.2005
• http://www.imf.org 15.06.2005
• KRUGMAN. P. R.. O. MAURİCE.. 1991. International Economics. Theory and Policy. Second Edition. Harper Collins Publishers.
• ZENGİN. A.. 2001. “Reel Döviz Kuru Hareketleri ve Dış Ticaret Fiyatları (Türkiye Ekonomisi Üzerine Ampirik Bulgular)”. C.Ü. İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 2s:27-41.