Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Ortopedik İmplant Enfeksiyonlarında İzole Edilen Bakteri Çeşitliliği ve Antibiyotik Duyarlılıkları

Yıl 2017, Cilt: 4 Sayı: 3, 19 - 20, 01.12.2017

Öz

Çalışmamızın amacı ortopedik implant enfeksiyonlarında
izole edilen bakterilerin çeşitliliklerini ve antibiyotik duyarlılık
paternlerini değerlendirmektir. Bu amaçla Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi
Eğitim ve Araştırma Hastanesi Ortopedi ve Travmatoloji Kliniğinde 2015-2017
yılları arasında (2 yıl ve 3 ay) ameliyat edilen 2064 hasta retrospektif olarak
incelendi. 37 tanesinde (%1.7) ortopedik implant enfeksiyonu saptandı. Bu
hastalardan izole edilen bakteriler ve bu bakterilerin antibiyotik duyarlılık
paternleri incelendi. En fazla izole edilen bakteri stafilokoklar olarak
saptandı (%37). Hastaların %45.9’unda gram pozitif bakteriler izole edildi.
Gram pozitif bakterilerde 1 hastada üreyen Enterococcus Casseliflavus haricinde
vankomisin ve linezolide karşı direnç saptanmadı. Dirençli olan bu bakteri de
teikoplanine karşı duyarlı idi. Gram negatif bakteriler için imipenem, amikasin
ve colistin en duyarlı antibiyotikler olduğu görüldü.

Kaynakça

  • 1. Harrop JS, Styliaras JC, Ooi YC, Radcliff KE, Vaccaro AR, Wu C. Contributingfactors to surgical site infections. J Am Acad Orthop Surg. 2012;20(2):94-101.
  • 2. Kienapfel H, Kühn K. Theinfectedimplant. Heidelberg: Springer-Verlag; 2009.
  • 3. Gomez J, Rodriguez M, Banos V, et al. Orthopedic implant infection: prognostic factors and influence of long-term antibiotic treatment on evolution. Prospective study,1992-1999. Enferm Infecc Microbiol Clin. 2003;21(5):232-6.
  • 4. Sharma D, Douglas J, Coulter C, Weinrauch P, Crawford R. Microbiology of infected arthroplasty:implications for empiric perioperative antibiotics. J Orthop Surg. 2008;16(3):339-42.
  • 5. Kandemir Ö, Milcan A, Şahin E,Çolak M, Kaya A. Ortopedik endoprotez ve açık redüksiyon-internal tespit operasyonları sonrası enfeksiyonları. Klimik Derg. 2003;16(1):34-7.
  • 6. Akhan SÇ, Özsüt H, Eraksoy H, Hamzaoğlu A, Dilmener M, Çalangu S. Ortopedik yabancı cisim ve protez enfeksiyonları. Klimik Derg. 2000;13(3):88-90.
  • 7. Agrawal CA, Jain S, Jain RK, Raza HK. Pathogenic bacteria in an orthopaedic hospital in India. J Infect Dev Ctries. 2008;2(2):120-3.
  • 8. Khosravi AD, Ahmadi F, Salmanzadeh S, Dashtbozorog A, Montazari EA. Study of isolated from orthopedic implant infections and their antimicrobial susceptibility pattern. Res J Microbiol. 2009;4(4):158-63.
  • 9. Uçkay I, Hoffmeyer P, Lew D, Pittet D. Prevention of surgical site infections in orthopaedic surgery and bone trauma: state-of-the-artupdate. J Hosp Infect. 2013;84(1):5-12.

Bacterial Diversity and Antibiotic Susceptibils Isolated in Orthopedic Implant Infections

Yıl 2017, Cilt: 4 Sayı: 3, 19 - 20, 01.12.2017

Öz

The aim of our study
is to evaluate the diversity of bacterial isolates and antibiotic
susceptibility patterns in orthopedic implant infections. For this purpose,
2064 patients who were operated between the years of 2015-2017 (2 years and 3
months) in the Orthopedics and Traumatology Clinic of Muğla Sıtkı Koçman
University Training and Research Hospital were retrospectively examined.
Orthopedic implant infection was detected in 37 (1.7%) patients. Antibiotic
susceptibility patterns of these bacteria and bacterial isolates isolated from
these patients were examined. The most isolated bacteria were identified as
staphylococci (37%). Gram positive bacteria were isolated in 45.9% of the
patients. There was no resistance to vancomycin and linezolide except for
Enterococcus Casseliflavus, which was grown in 1 patient in Gram positive
bacteria. This resistant bacterium was also sensitive to teicoplanin. Against
Gram negative bacteria, imipenem, amikacin and colistin were the most
susceptible antibiotics.

Kaynakça

  • 1. Harrop JS, Styliaras JC, Ooi YC, Radcliff KE, Vaccaro AR, Wu C. Contributingfactors to surgical site infections. J Am Acad Orthop Surg. 2012;20(2):94-101.
  • 2. Kienapfel H, Kühn K. Theinfectedimplant. Heidelberg: Springer-Verlag; 2009.
  • 3. Gomez J, Rodriguez M, Banos V, et al. Orthopedic implant infection: prognostic factors and influence of long-term antibiotic treatment on evolution. Prospective study,1992-1999. Enferm Infecc Microbiol Clin. 2003;21(5):232-6.
  • 4. Sharma D, Douglas J, Coulter C, Weinrauch P, Crawford R. Microbiology of infected arthroplasty:implications for empiric perioperative antibiotics. J Orthop Surg. 2008;16(3):339-42.
  • 5. Kandemir Ö, Milcan A, Şahin E,Çolak M, Kaya A. Ortopedik endoprotez ve açık redüksiyon-internal tespit operasyonları sonrası enfeksiyonları. Klimik Derg. 2003;16(1):34-7.
  • 6. Akhan SÇ, Özsüt H, Eraksoy H, Hamzaoğlu A, Dilmener M, Çalangu S. Ortopedik yabancı cisim ve protez enfeksiyonları. Klimik Derg. 2000;13(3):88-90.
  • 7. Agrawal CA, Jain S, Jain RK, Raza HK. Pathogenic bacteria in an orthopaedic hospital in India. J Infect Dev Ctries. 2008;2(2):120-3.
  • 8. Khosravi AD, Ahmadi F, Salmanzadeh S, Dashtbozorog A, Montazari EA. Study of isolated from orthopedic implant infections and their antimicrobial susceptibility pattern. Res J Microbiol. 2009;4(4):158-63.
  • 9. Uçkay I, Hoffmeyer P, Lew D, Pittet D. Prevention of surgical site infections in orthopaedic surgery and bone trauma: state-of-the-artupdate. J Hosp Infect. 2013;84(1):5-12.
Toplam 9 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular İç Hastalıkları
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Emre Gültaç

Cem Yalın Kılıınç

Ahmet Emrah Açan

Nevres Hürriyet Aydoğan

Yayımlanma Tarihi 1 Aralık 2017
Gönderilme Tarihi 16 Mayıs 2018
Yayımlandığı Sayı Yıl 2017 Cilt: 4 Sayı: 3

Kaynak Göster

APA Gültaç, E., Kılıınç, C. Y., Açan, A. E., Aydoğan, N. H. (2017). Ortopedik İmplant Enfeksiyonlarında İzole Edilen Bakteri Çeşitliliği ve Antibiyotik Duyarlılıkları. Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi Tıp Dergisi, 4(3), 19-20.
AMA Gültaç E, Kılıınç CY, Açan AE, Aydoğan NH. Ortopedik İmplant Enfeksiyonlarında İzole Edilen Bakteri Çeşitliliği ve Antibiyotik Duyarlılıkları. MMJ. Aralık 2017;4(3):19-20.
Chicago Gültaç, Emre, Cem Yalın Kılıınç, Ahmet Emrah Açan, ve Nevres Hürriyet Aydoğan. “Ortopedik İmplant Enfeksiyonlarında İzole Edilen Bakteri Çeşitliliği Ve Antibiyotik Duyarlılıkları”. Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi Tıp Dergisi 4, sy. 3 (Aralık 2017): 19-20.
EndNote Gültaç E, Kılıınç CY, Açan AE, Aydoğan NH (01 Aralık 2017) Ortopedik İmplant Enfeksiyonlarında İzole Edilen Bakteri Çeşitliliği ve Antibiyotik Duyarlılıkları. Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi Tıp Dergisi 4 3 19–20.
IEEE E. Gültaç, C. Y. Kılıınç, A. E. Açan, ve N. H. Aydoğan, “Ortopedik İmplant Enfeksiyonlarında İzole Edilen Bakteri Çeşitliliği ve Antibiyotik Duyarlılıkları”, MMJ, c. 4, sy. 3, ss. 19–20, 2017.
ISNAD Gültaç, Emre vd. “Ortopedik İmplant Enfeksiyonlarında İzole Edilen Bakteri Çeşitliliği Ve Antibiyotik Duyarlılıkları”. Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi Tıp Dergisi 4/3 (Aralık 2017), 19-20.
JAMA Gültaç E, Kılıınç CY, Açan AE, Aydoğan NH. Ortopedik İmplant Enfeksiyonlarında İzole Edilen Bakteri Çeşitliliği ve Antibiyotik Duyarlılıkları. MMJ. 2017;4:19–20.
MLA Gültaç, Emre vd. “Ortopedik İmplant Enfeksiyonlarında İzole Edilen Bakteri Çeşitliliği Ve Antibiyotik Duyarlılıkları”. Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi Tıp Dergisi, c. 4, sy. 3, 2017, ss. 19-20.
Vancouver Gültaç E, Kılıınç CY, Açan AE, Aydoğan NH. Ortopedik İmplant Enfeksiyonlarında İzole Edilen Bakteri Çeşitliliği ve Antibiyotik Duyarlılıkları. MMJ. 2017;4(3):19-20.